Jump to content

Petit souci de qualité ...


Corben
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

J'ai acheté une Sony HDR PJ650 pour toucher à la vidéo.

Le but est de pouvoir filmer un peu de tout et réaliser des petits clips de 30 / 40 secondes promo pour la marque de vêtements de mes enfants et le sport pratiqué.

Pour le moment je pose la question, pourquoi n'ai je pas une excellente qualité d'image une fois exporté sur le Mac et traité soit avec Imovie, soit Final cut X pro.

Certain d'entre vous ont ils ce souci ? Elle arrive en MP4 sur l'ordi.

longue vie au forum

Bien à vous icon_wink.gif

un Exemple :

http://www.youtube.com/watch?v=j9E4drE1HZs

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Tu devrais filmer en extérieur (et par beau temps) pour voir objectivement la différence entre la HD et la SD. Surtout si tu visionnes tes films sur Youtube.

Mes propos ne veulent évidemment pas dire qu'on ne verra pas de différences dans les autres conditions de tournage !

Quels réglages as-tu adopté ?

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir Corben et bonsoir YANIK, le jogger saboteur !!!!

Sans avoir la solution à ton problème, sinon également une suspicion aussi sur un manque de lumière ou un défaut logiciel pour transcoder en mp4, je tiens à signaler que le capteur du pj650 ne serait pas le même que celui du pj780 ! Il serait de gamme inférieure et moins performant !

Je rejoins donc YANIK (dont ton clip nous fait découvrir les baskets de jogger), je crois qu'il te faut préférer une bonne lumière extérieure ou un intérieur bien éclairé !

Link to comment
Share on other sites

.... Je rejoins donc YANIK (dont ton clip nous fait découvrir les baskets de jogger), je crois qu'il te faut préférer une bonne lumière extérieure ou un intérieur bien éclairé !

Salut à tous,

Je n'ai pas bien compris cette histoire de baskets de jogger, il s'agit bien de ce clip :

post-4619-0-06201100-1386101379_thumb.jp

Nota: j'ai éclairci la photo qui était trop sombre à mon goût personnel !!!

Si c'est bien ce clip, quel mauvais éclairage !!! ... en intérieur, il faut en premier ajouter un éclairage de face (disons à 45 degrés), sur ce clip de nombreuses séquences sont comme dans "l'ombre".

D'autre part, pour avoir une esthétique correcte d'un corps humain, ne pas filmer de près au grand angle pour éviter les déformations. Il faut une grande salle et filmer "non au grand angle" et au minimum à 3 mètres.

Conclusion, il est préférable de chercher un site harmonieux, à l'extérieur, avec une bonne lumière (journée ensoleillée avec de beaux nuages blancs).

Link to comment
Share on other sites

(Grand salut NOEL !!! Je sais, nulle comme vengeance ! C'est suite à son soutien aux joggers de Venise ! Sabotage !!! Comme on dit pour les sabots !)

Link to comment
Share on other sites

Merci à tous pour vos explications ... En effet le manque de qualité est dû à une insuffisance de lumière ... car les tests au jour sont bien meilleur.

Mais quid si l'on veux un tournage plus feutré ... ? arrrf ...

Je vous remercie déjà pour le coup de pouce apporté ;-)

Link to comment
Share on other sites

Salut Corben !

Baisser le shutter à 25 i/s (avec de la mesure dans les plans en mouvement) ou forcer un peu l'iris !

.mts est l'extension du mpeg4 avc plus connu dans les gazettes people sous le nom d'AVCHD ! Format standard non propre à Sony (même s'il en est un des créateurs avec Panasonic).

Au fait !!! MP4 est un fichier PC ! Tu es sur MAC, l'équivalent est le MOV ! Tu dois donc parler de mpeg4 dans ce cas "avc" et avec extension .mts, format natif de tes rushes que tu peux transcoder ensuite en MOV (et non en MP4) pour envoyer sur youtube ou vimeo !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour oui en effet je suis à 50 i/s pour le moment. je vais tester en 25 i/s

Tu as tout à fait raison c'est bien mpeg2 ou 4 (un doute) qui sort ...

Le transcoder se fait à partir de la caméra avant de filmer ou doit on passer par un soft ? je penche pour malheureusement la deuxième solution.

Je dis malheureusement, pas pour le coût (contenu) du soft mais pour la perte de temps.

Je souhaite pouvoir diffuser en HD et apperemment soit le MKV soit HDMPEG sont ceux qui donne un très bon résultat le HDMov est un peu en retrait des essais que j'ai pu faire ;-)

VAC est il LA solution, ou quitte à investir un peu il y a t il mieux ?

Qu'en pensez ous, une astuce ou un com est toujours le bienvenu.

Merci de votre aide.

Corben

Link to comment
Share on other sites

Antoine ... tu es béni des dieux et de moi-même ... tu m'enlèves une sacré épine du pied !

En effet j'ai tenté et cela fonctionne !

Un tout grand merci,

Reste à vous montrer le travail un de ces jour ;-)

ENcore une fois un grand merci à tous !

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up