Aller au contenu

Petit souci de qualité ...


Corben
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai acheté une Sony HDR PJ650 pour toucher à la vidéo.

Le but est de pouvoir filmer un peu de tout et réaliser des petits clips de 30 / 40 secondes promo pour la marque de vêtements de mes enfants et le sport pratiqué.

Pour le moment je pose la question, pourquoi n'ai je pas une excellente qualité d'image une fois exporté sur le Mac et traité soit avec Imovie, soit Final cut X pro.

Certain d'entre vous ont ils ce souci ? Elle arrive en MP4 sur l'ordi.

longue vie au forum

Bien à vous icon_wink.gif

un Exemple :

http://www.youtube.com/watch?v=j9E4drE1HZs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tu devrais filmer en extérieur (et par beau temps) pour voir objectivement la différence entre la HD et la SD. Surtout si tu visionnes tes films sur Youtube.

Mes propos ne veulent évidemment pas dire qu'on ne verra pas de différences dans les autres conditions de tournage !

Quels réglages as-tu adopté ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Corben et bonsoir YANIK, le jogger saboteur !!!!

Sans avoir la solution à ton problème, sinon également une suspicion aussi sur un manque de lumière ou un défaut logiciel pour transcoder en mp4, je tiens à signaler que le capteur du pj650 ne serait pas le même que celui du pj780 ! Il serait de gamme inférieure et moins performant !

Je rejoins donc YANIK (dont ton clip nous fait découvrir les baskets de jogger), je crois qu'il te faut préférer une bonne lumière extérieure ou un intérieur bien éclairé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Je rejoins donc YANIK (dont ton clip nous fait découvrir les baskets de jogger), je crois qu'il te faut préférer une bonne lumière extérieure ou un intérieur bien éclairé !

Salut à tous,

Je n'ai pas bien compris cette histoire de baskets de jogger, il s'agit bien de ce clip :

post-4619-0-06201100-1386101379_thumb.jp

Nota: j'ai éclairci la photo qui était trop sombre à mon goût personnel !!!

Si c'est bien ce clip, quel mauvais éclairage !!! ... en intérieur, il faut en premier ajouter un éclairage de face (disons à 45 degrés), sur ce clip de nombreuses séquences sont comme dans "l'ombre".

D'autre part, pour avoir une esthétique correcte d'un corps humain, ne pas filmer de près au grand angle pour éviter les déformations. Il faut une grande salle et filmer "non au grand angle" et au minimum à 3 mètres.

Conclusion, il est préférable de chercher un site harmonieux, à l'extérieur, avec une bonne lumière (journée ensoleillée avec de beaux nuages blancs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos explications ... En effet le manque de qualité est dû à une insuffisance de lumière ... car les tests au jour sont bien meilleur.

Mais quid si l'on veux un tournage plus feutré ... ? arrrf ...

Je vous remercie déjà pour le coup de pouce apporté ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Corben !

Baisser le shutter à 25 i/s (avec de la mesure dans les plans en mouvement) ou forcer un peu l'iris !

.mts est l'extension du mpeg4 avc plus connu dans les gazettes people sous le nom d'AVCHD ! Format standard non propre à Sony (même s'il en est un des créateurs avec Panasonic).

Au fait !!! MP4 est un fichier PC ! Tu es sur MAC, l'équivalent est le MOV ! Tu dois donc parler de mpeg4 dans ce cas "avc" et avec extension .mts, format natif de tes rushes que tu peux transcoder ensuite en MOV (et non en MP4) pour envoyer sur youtube ou vimeo !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour oui en effet je suis à 50 i/s pour le moment. je vais tester en 25 i/s

Tu as tout à fait raison c'est bien mpeg2 ou 4 (un doute) qui sort ...

Le transcoder se fait à partir de la caméra avant de filmer ou doit on passer par un soft ? je penche pour malheureusement la deuxième solution.

Je dis malheureusement, pas pour le coût (contenu) du soft mais pour la perte de temps.

Je souhaite pouvoir diffuser en HD et apperemment soit le MKV soit HDMPEG sont ceux qui donne un très bon résultat le HDMov est un peu en retrait des essais que j'ai pu faire ;-)

VAC est il LA solution, ou quitte à investir un peu il y a t il mieux ?

Qu'en pensez ous, une astuce ou un com est toujours le bienvenu.

Merci de votre aide.

Corben

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ai écrit le scénario et rédigé un storyboard comme dans tout projet cinématographique. A ce stade, je n'ai pas recouru à l'IA. Ensuite, j'ai demandé à l'IA de rédiger des prompts pour la génération des images de référence et des vidéos de chaque plan. Mais le résultat était trop différent de ce que j'avais imaginé. J'ai du tout rédiger manuellement moi même. Il m'a fallu en moyenne 5 essais par plan. Certains détails restent cependant approximatif et n'obéissent pas vraiment à mes instructions. J'ai été obligé de faire des concessions. Les images fixes qui servent de référence à la génération de vidéos ne sont pas entièrement générées par l'IA. Par exemple, le pont de l'Alma, devant la tour Eiffel et le palais de Chaillot sont des photos glanée sur internet avec Google. Les personnages, par contre, sont entièrement numériques. J'ai fait l'assemblage avec un traitement d'images en manipulant des calques. La grande difficulté de l'IA actuelle, c'est de faire des dialogues (en français) et la synchronisation labiale, pour que l'image colle parfaitement au son de la voix. Cette limite actuelle, des outils disponibles, m'a amené à faire des plans rapprochés de face pour chaque personnage. Je reconnais que ce n'est pas très réaliste. Mais après réflexion, j'assume cette particularité. Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte. C'est "post nouvelle vague" ! Il faut voir ça comme "Je ne sais pas quoi faire" dans "Pierrot le fou".
    • Salut à tous, ça fait un bout de temps que je ne suis plus passé ici. Concernant cette bande annonce apparemment générée par l'IA, j'aimerais en savoir plus car ça m'est totalement inconnu ce monde de l'Intelligence artificielle. En fait quelle est la part de l'IA dans cette bande annonce ? Merci !  PS-par rapport aux 2 acteurs qui se parlent, ça me donne l'impression que ce n'est pas naturel de les voir en plein centre de l'image et surtout de regarder droit devant...On dirait en fait qu'ils ne se parlent pas...mais ce n'est que mon ressenti...
    • Bonjour, Pas spécialiste du tout, mais dans un cas similaire une recherche Gemini (IA) peut parfois donner une ou des solutions... Exemple de réponse :   Vérifier le chargement de la bande autour du tambour Lors d'une mise en sécurité en rembobinage, le système de tension peut se désaxer. La cassette tourne dans son logement, mais les deux guides métalliques ne viennent plus extraire la bande pour la plaquer contre le tambour rotatif. Éjecte la cassette et vérifie si la bande est détendue ou plissée sur le bord. Regarde à l'intérieur du compartiment cassette (si visible lors du chargement) si le tambour argenté rotatif se met bien à tourner au lancement du Play. Ce qui expliquerait que "ça tourne, mais la bande ne défile pas..."
    • Bonjour, J'ai utilisé récemment mon camescope pour numériser des cassettes. Lorsque j'ai voulu en rembobiner une, le camescope s'est mis en sécurité. Depuis, le mécanisme de lecture fonctionne bien( on entend la cassette tourné) mais je n'ai plus d'image projeté. J'ai acheté un autre câble RCA pour voir si le problème venait de là mais malheureusement ce n'est pas le cas. Je ne sais pas quoi faire pour régler le problème ? Savez d'où cela peut venir ?
    • Quand on n'est pas certain de pouvoir rédiger un prompt suffisamment précis, il faut recourir aux services d'un agent. C'est un robot conversationnel qui aide à trouver la bonne formule. Le premier essai est rarement satisfaisant. Alors, on fait remarquer à l'agent ce qui ne va pas et ce qu'on veut modifier. Le robot corrige sa requête et donne une version modifiée. On peut continuer à modifier autant de fois que nécessaire pour obtenir le résultat que l'on souhaite. Inconvénient: on paye à chaque itération.
    • D'accord avec @Comemich : j'utilise l'IA pour pallier au manque de compétences (je n'ai pas le temps d'apprendre à me servir d'un logiciel d'animation 3D, je ne sui pas non plus vidéaste), au manque de matériel (pas de caméras, ni de drone) ou encore au manque de moyens (réunir une équipe, des acteurs, etc...). Mais je ne l'utilise jamais pour ce que je peux faire moi-même (mon avatar précédent étant en 2D, dessiné et animé par mes soins, j'écris toujours les scripts de mes vidéos, je fais le montage, etc...).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation