Aller au contenu

Du-Mañ (Test Sony NEX VG30)

Noter ce sujet


Guyom M
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 42
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Guillaume,

C'est vraiment très propre ! J'imagine que tu as fait un bon travail sur l'étalonnage couleur ou c'est le filtre polarisant qui fait tout...!? (cela ne rend pas difficile l'AF ?)

Tes plans sont très beaux, tout est vraiment soigné, on sent le photographe qui sommeil ....on est dans quel coin exactement ?

Ce VG30 n'a pas eu un accueil fantastique sur MagazineVidéo mais c'est dû à l'anbguïté du test: on ne sait pas finalement quelle caméra est concernée par le verdict (VG900 : déséquilibré/prix/aliasing/artefacts/ pas d ' XLR..mais le capteur est plus gros)

Mais bon à part qqs plans où la mise au point se perd un peu, c'est super sympas: tes premiers plans sont très soignés et on pense à du matériel pro.

C'est pt'tète le moment de parler de ton tournage si tu le sens (stabilisation, réglage, facilité d'utilisation de la VG30...)...c'est un peu l'auberge Espagnole ici, on donne ou apporte ce qu'on veut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si l'ensemble des images est de bonne qualité, il me semble que le rendu est un peu sombre comme un certain manque de contraste et de luminosité, peut-être dû à ce polarisant ?

D'autre part, pour éviter une certaine monotonie, l'ensemble manque d'alternances avec des gros plans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous et merci pour vos réponses,

Noel: Oui en effet, il y a un manque de lumiere et de contraste, je ne sais pas vraiment si c'est dû au filtre, c'était la premiere fois que j'en utilisais un, peut-etre est-ce une mauvaise manipulation de ma part... J'ai fait cette vidéo pour apprendre a connaitre et à manipuler la VG30, il y a encore du travail.

Pour ce qu'il s'agit des plans large, c'était tout simplement une volonté de ma part. Il est vrai que plusieurs gros plans auraient rendu l'ensemble plus interressant mais, du coup, ce n'est que partie remise! :)

Manu: Le tournage s'est fait sur presque toute la côte des Cotes d'Armor, donc pas très loin de chez moi car j'habite près de Saint-Brieuc. Sinon, oui, j'ai rajouté des effets bien sur, il y a eu un étalonnage mais il est vrai que le filtre polarisant fait du bon boulot. Moi qui n'en avait jamais utilisé, j'ai été agréablement surpris!

Pour ce qu'il s'agit du NEX VG30, c'est vrai qu'il y a quelques problemes. Je n'ai pas encore rencontré de problemes d'artefact, en revanche, oui il y a de l'aliasing et du moiré. J'ai mis longtemps à me décider avant d'opter pour ce modele mais, sachant ce que je voulais faire, j'ai trouvé que c'était vraiment le bon compromis et je ne suis vraiment pas déçu. L'utilisation et les réglages se font bien, il faut un petit temps d'adaptation mais ça se fait rapidemment.

Je pense que beaucoup de personnes y trouveront pas mal de défauts mais, pour moi, c'est un appareil qui correspond bien à ce dont j'ai besoin donc pour le moment ça me va...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour rebondir, ce qui dit NOEL est très juste....par contre des plans plus contenus " y en a " 3 ou 4, les premiers, qui sont top du top et là on croit à une caméra pro, vraiment, parce que le sujet, son cadrage met en valeur " l'outil " (on le sait tous, certaine situation + le savoir filmer mettent tout d'un coup un matériel moyen de gamme au firmament de ses possibilités)

Surement que pour les bleus le filtre a fait son boulot, et ils sont d'une profondeur....

Quant au contraste et à la lumière je ne suis pas dac. A moins que tu n'assumes plus, et je respecte évidement, j'aime ce réglage.... et plus de contraste, sur ce que je vois...je crains le pire ( éventuellement jouer sur la dynamique...mais quel logiciel utilises-tu?)...Cela dépend du moniteur de chacun aussi.

Il ne faut pas oublier que la réussite de l’étalonnage, la netteté...etc. au montage sont directement proportionnelles avec la richesse des infos recueillies donc du capteur ...et celui-là est à priori grand

Tu ne nous as pas trop parlé des paramètres utilisés (tout auto ? 25, 50..? .en i en p....? Autofocus.?..Avec un pied ? cela donnerait une idée du stabilisateur qui comme dit NOEL est, avec l'AF, l' élément majeur d'une caméra surtout en mouvement, dans les reportages... la vraie vie quoi ! (ici c'est plus de "l'artistique pure" donc on a du temps, comme au cinéma)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Beaux plans, belles compositions. Couleurs profondes. Pas trop d'abus du filtre polarisant, juste assez pour mettre en valeur les belles couleurs de la Bretagne, sans tirer, comme trop souvent sur l'effet "iles tropicales".

Belle rèverie.

Surement sur pied, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

. Pas trop d'abus du filtre polarisant, juste assez pour mettre en valeur les belles couleurs de la Bretagne,

Bonsoir Yanik ... c'est un autre point de vue.

En effet, je pense qu'une grande majorité de ces prises de vue n'avait pas besoin de ce filtre polarisant, qui n'a surtout fait qu'assombrir et écraser un peu la palette des couleurs... mais ce n'est que mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on veut être le plus juste possible...parfois sur certains plans... mais c'est dû à des choix d’étalonnage (et là ça dépend de l'humeur du moment, du moniteur que l'on utilise, de sa propre vision, etc...On veut plus "dure" ...mais parfois plus "tendre"...sauf que là y a qqs bleus profonds que j'ai déjà vu). Seul Guyom M peut nous en parler de ses réglages (tournage/post prod)

Après la Bretagne, y a du granit et des embruns... ce n’est pas Montpellier avec son "grand lac salé " et sa douceur... (je taquine NOEL)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après la Bretagne, y a du granit et des embruns... ce n’est pas Montpellier avec son "grand lac salé " et sa douceur... (je taquine NOEL)

Salut Manu,

Mais tu as raison ... et je préfère filmer la côte bretonne que la côte languedocienne .... que je ne filme jamais d'ailleurs ... sauf comme arrière plan derrière un sujet principal.

Pour en dire plus, mon gendre (réalisateur pour TF1) est breton et en plus de St Brieuc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous!

Pour le tournage, j'ai tourné sur pied en 25p, mise au point manuelle et je travaille sur Sony Vegas Pro 12.

J'avais commencer à faire quelque plans sans filtre mais ça ne me plaisait pas. J'étais quand meme parti dans l'idée de faire quelque chose de vraiment esthétique et coloré, du coup j'ai acheté un filtre polarisant et c'est vrai que ça change beaucoup de chose!!

En général, je suis assez satisfait des couleurs et des contrastes de la vidéo, mais il y a tout de meme quelque plans qui me déplaise, a cause du temps particulierement qui était un peu gris parfois, donc j'ai essayé de rattrappé comme je pouvais... Ce qui fait qu'il y a quelques plans un peu fade, qui manque un peu de contraste et de lumière a mon avis...

J'ai poussé un peu la saturation des couleurs sur l'ensemble de la vidéo mais pas tant que ça, le filtre fait du bon boulot!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Questions à DV et Guyom M

J'envisage l'achat de ce caméscopeSony NEX VG 30. .

Cela est il un bon choix.

Ce Sony aurait des problème de moirage et d'aliasing ???

Si vous pouvez me parler de cet appareil je vous en remercie d'avance.

Amicalement

Daniel

gregario

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas évident à trouver, regarde sur "Le Repaire", perso je n'y ai rien vu !

Je pense que tu as lu le test de "Magazine Video",ici sur ce site.

Trouvé ça, le gars n'est pas sorti de son bureau, et n'a pas réussi à paramétrer la caméra, et c'est nommé tests de terrain ...........!

Ça peut se discuter pour celui qui a besoin d'objectifs interchangeables.

Juste en passant, mon avis, et qui n'engage que moi évidemment, vu le tarif de cette machine on ne doit pas se bousculer pour en acheter, pour moitié moins cher
j'ai une Pana AC-AG 90 !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation = Juste en passant, mon avis, et qui n'engage que moi évidemment, vu le tarif de cette machine on ne doit pas se bousculer pour en acheter, pour moitié moins cher
j'ai une Pana AC-AG 90 !
Moitié moins cher ? le prix affiché dans ton lien n'est pas à jour.
Achat sur le net =
Panasonic AC- AG 90 = 1800€ mini
Sony nex -vg 30 = 2100€ maxi avec zom 18/200
Je possède un Sony pj 780
Amicalement
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour grégario,

Le PJ780, si tu es d'accord avec moi est un formidable caméscope très compacte offrant des images correctes en tout auto,( un peu cher avec toutes ses options ajoutés comparé au CX730 acheté en début d'année 800€, la même base sauf pour le son et sans mémoire interne)

Problème: obtenir qqs choses de mieux (en réglage notamment, prises de son, filtre ND...) en cette période de grosses fluctuations (le 4K inabordable pour le moment, les APN de plus en plus compacts et polyvalents, les caméscopes semi-pros...) demande beaucoup de retenue tant les sirènes de la consommation nous poussent à aller toujours plus vite.

En fait pour obtenir un contrôle de l'image proche de la photo, comme pourrais le proposer le Sony VG30, ne faudrait-il pas-t’orienter vers un APN hybride du style Sony RX10 (ou autres) si tes critères sont:

Grand capteur/Contrôle du flou

compacité (poids/volume)

Zeiss 24-200 f 2.8

Un stabilisateur non dépendant des objectifs.

filtre ND

Qualité maximale de l'image ( sortie HDMI non compressé en 4.2.2)

Une ergonomie supérieure à un APN GH3 (probablement inférieur au VGH30)

Une option module XLR pour le son (l'ensemble inférieur à 1700€)

Je trouve le saut qualitatif du PJ780 (sauf pour le son) vers l'AG-90 pas assez important en perdant en compacité (claude71 possède les 2)....Mais beaucoup de critères dépendant de ton utilisation doivent être étudié avec soin...et on est complètement :sm69: :sm59: ...

Il faudrait ouvrir une discussion sur le VG30 dans Conseils et Techniques / Le coin des Caméscopes /....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Manu 09

Merci de tes conseils.

Je suis content de mon pj 780 (très discret ) bien plus pratique et performant que de mon cx 730 de l'année dernière( son, bonnette anti vent, réglages par mollette) seul reproche le moiré dans certaines conditions de prise de vue.

Faire de la vidéo avec un APN ( je suis possesseur d'un K5 Pentax ) ne m'emballe pas pour moi à tort ou raison un apn est un appareil photo.

Je viens de me séparer de mon Canon Xha1 HDV après 5 ans de bon usage, je recherche donc un caméscope semi pro pouvant être utilisé sur pied j'hésite donc ( Canon xa 20,Panasonic AG 90, Sony nex vg 30 etc. ) dans la même gamme de prix.

J'espère discuter du moiré avec un possesseur du Sony nex vg 30.

Effectivement mon post est pas ici à la bonne place.

Amicalement

Daniel@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation