Jump to content

Du-Mañ (Test Sony NEX VG30)

Rate this topic


Guyom M
 Share

Recommended Posts

  • Replies 42
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Bonjour Guillaume,

C'est vraiment très propre ! J'imagine que tu as fait un bon travail sur l'étalonnage couleur ou c'est le filtre polarisant qui fait tout...!? (cela ne rend pas difficile l'AF ?)

Tes plans sont très beaux, tout est vraiment soigné, on sent le photographe qui sommeil ....on est dans quel coin exactement ?

Ce VG30 n'a pas eu un accueil fantastique sur MagazineVidéo mais c'est dû à l'anbguïté du test: on ne sait pas finalement quelle caméra est concernée par le verdict (VG900 : déséquilibré/prix/aliasing/artefacts/ pas d ' XLR..mais le capteur est plus gros)

Mais bon à part qqs plans où la mise au point se perd un peu, c'est super sympas: tes premiers plans sont très soignés et on pense à du matériel pro.

C'est pt'tète le moment de parler de ton tournage si tu le sens (stabilisation, réglage, facilité d'utilisation de la VG30...)...c'est un peu l'auberge Espagnole ici, on donne ou apporte ce qu'on veut.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Si l'ensemble des images est de bonne qualité, il me semble que le rendu est un peu sombre comme un certain manque de contraste et de luminosité, peut-être dû à ce polarisant ?

D'autre part, pour éviter une certaine monotonie, l'ensemble manque d'alternances avec des gros plans.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à vous et merci pour vos réponses,

Noel: Oui en effet, il y a un manque de lumiere et de contraste, je ne sais pas vraiment si c'est dû au filtre, c'était la premiere fois que j'en utilisais un, peut-etre est-ce une mauvaise manipulation de ma part... J'ai fait cette vidéo pour apprendre a connaitre et à manipuler la VG30, il y a encore du travail.

Pour ce qu'il s'agit des plans large, c'était tout simplement une volonté de ma part. Il est vrai que plusieurs gros plans auraient rendu l'ensemble plus interressant mais, du coup, ce n'est que partie remise! :)

Manu: Le tournage s'est fait sur presque toute la côte des Cotes d'Armor, donc pas très loin de chez moi car j'habite près de Saint-Brieuc. Sinon, oui, j'ai rajouté des effets bien sur, il y a eu un étalonnage mais il est vrai que le filtre polarisant fait du bon boulot. Moi qui n'en avait jamais utilisé, j'ai été agréablement surpris!

Pour ce qu'il s'agit du NEX VG30, c'est vrai qu'il y a quelques problemes. Je n'ai pas encore rencontré de problemes d'artefact, en revanche, oui il y a de l'aliasing et du moiré. J'ai mis longtemps à me décider avant d'opter pour ce modele mais, sachant ce que je voulais faire, j'ai trouvé que c'était vraiment le bon compromis et je ne suis vraiment pas déçu. L'utilisation et les réglages se font bien, il faut un petit temps d'adaptation mais ça se fait rapidemment.

Je pense que beaucoup de personnes y trouveront pas mal de défauts mais, pour moi, c'est un appareil qui correspond bien à ce dont j'ai besoin donc pour le moment ça me va...

Link to comment
Share on other sites

Pour rebondir, ce qui dit NOEL est très juste....par contre des plans plus contenus " y en a " 3 ou 4, les premiers, qui sont top du top et là on croit à une caméra pro, vraiment, parce que le sujet, son cadrage met en valeur " l'outil " (on le sait tous, certaine situation + le savoir filmer mettent tout d'un coup un matériel moyen de gamme au firmament de ses possibilités)

Surement que pour les bleus le filtre a fait son boulot, et ils sont d'une profondeur....

Quant au contraste et à la lumière je ne suis pas dac. A moins que tu n'assumes plus, et je respecte évidement, j'aime ce réglage.... et plus de contraste, sur ce que je vois...je crains le pire ( éventuellement jouer sur la dynamique...mais quel logiciel utilises-tu?)...Cela dépend du moniteur de chacun aussi.

Il ne faut pas oublier que la réussite de l’étalonnage, la netteté...etc. au montage sont directement proportionnelles avec la richesse des infos recueillies donc du capteur ...et celui-là est à priori grand

Tu ne nous as pas trop parlé des paramètres utilisés (tout auto ? 25, 50..? .en i en p....? Autofocus.?..Avec un pied ? cela donnerait une idée du stabilisateur qui comme dit NOEL est, avec l'AF, l' élément majeur d'une caméra surtout en mouvement, dans les reportages... la vraie vie quoi ! (ici c'est plus de "l'artistique pure" donc on a du temps, comme au cinéma)

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

Beaux plans, belles compositions. Couleurs profondes. Pas trop d'abus du filtre polarisant, juste assez pour mettre en valeur les belles couleurs de la Bretagne, sans tirer, comme trop souvent sur l'effet "iles tropicales".

Belle rèverie.

Surement sur pied, non ?

Link to comment
Share on other sites

. Pas trop d'abus du filtre polarisant, juste assez pour mettre en valeur les belles couleurs de la Bretagne,

Bonsoir Yanik ... c'est un autre point de vue.

En effet, je pense qu'une grande majorité de ces prises de vue n'avait pas besoin de ce filtre polarisant, qui n'a surtout fait qu'assombrir et écraser un peu la palette des couleurs... mais ce n'est que mon avis.

Link to comment
Share on other sites

Si on veut être le plus juste possible...parfois sur certains plans... mais c'est dû à des choix d’étalonnage (et là ça dépend de l'humeur du moment, du moniteur que l'on utilise, de sa propre vision, etc...On veut plus "dure" ...mais parfois plus "tendre"...sauf que là y a qqs bleus profonds que j'ai déjà vu). Seul Guyom M peut nous en parler de ses réglages (tournage/post prod)

Après la Bretagne, y a du granit et des embruns... ce n’est pas Montpellier avec son "grand lac salé " et sa douceur... (je taquine NOEL)

Link to comment
Share on other sites

Après la Bretagne, y a du granit et des embruns... ce n’est pas Montpellier avec son "grand lac salé " et sa douceur... (je taquine NOEL)

Salut Manu,

Mais tu as raison ... et je préfère filmer la côte bretonne que la côte languedocienne .... que je ne filme jamais d'ailleurs ... sauf comme arrière plan derrière un sujet principal.

Pour en dire plus, mon gendre (réalisateur pour TF1) est breton et en plus de St Brieuc.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à vous!

Pour le tournage, j'ai tourné sur pied en 25p, mise au point manuelle et je travaille sur Sony Vegas Pro 12.

J'avais commencer à faire quelque plans sans filtre mais ça ne me plaisait pas. J'étais quand meme parti dans l'idée de faire quelque chose de vraiment esthétique et coloré, du coup j'ai acheté un filtre polarisant et c'est vrai que ça change beaucoup de chose!!

En général, je suis assez satisfait des couleurs et des contrastes de la vidéo, mais il y a tout de meme quelque plans qui me déplaise, a cause du temps particulierement qui était un peu gris parfois, donc j'ai essayé de rattrappé comme je pouvais... Ce qui fait qu'il y a quelques plans un peu fade, qui manque un peu de contraste et de lumière a mon avis...

J'ai poussé un peu la saturation des couleurs sur l'ensemble de la vidéo mais pas tant que ça, le filtre fait du bon boulot!

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous

Questions à DV et Guyom M

J'envisage l'achat de ce caméscopeSony NEX VG 30. .

Cela est il un bon choix.

Ce Sony aurait des problème de moirage et d'aliasing ???

Si vous pouvez me parler de cet appareil je vous en remercie d'avance.

Amicalement

Daniel

gregario

Link to comment
Share on other sites

Pas évident à trouver, regarde sur "Le Repaire", perso je n'y ai rien vu !

Je pense que tu as lu le test de "Magazine Video",ici sur ce site.

Trouvé ça, le gars n'est pas sorti de son bureau, et n'a pas réussi à paramétrer la caméra, et c'est nommé tests de terrain ...........!

Ça peut se discuter pour celui qui a besoin d'objectifs interchangeables.

Juste en passant, mon avis, et qui n'engage que moi évidemment, vu le tarif de cette machine on ne doit pas se bousculer pour en acheter, pour moitié moins cher
j'ai une Pana AC-AG 90 !
Link to comment
Share on other sites

Citation = Juste en passant, mon avis, et qui n'engage que moi évidemment, vu le tarif de cette machine on ne doit pas se bousculer pour en acheter, pour moitié moins cher
j'ai une Pana AC-AG 90 !
Moitié moins cher ? le prix affiché dans ton lien n'est pas à jour.
Achat sur le net =
Panasonic AC- AG 90 = 1800€ mini
Sony nex -vg 30 = 2100€ maxi avec zom 18/200
Je possède un Sony pj 780
Amicalement
Link to comment
Share on other sites

Bonjour grégario,

Le PJ780, si tu es d'accord avec moi est un formidable caméscope très compacte offrant des images correctes en tout auto,( un peu cher avec toutes ses options ajoutés comparé au CX730 acheté en début d'année 800€, la même base sauf pour le son et sans mémoire interne)

Problème: obtenir qqs choses de mieux (en réglage notamment, prises de son, filtre ND...) en cette période de grosses fluctuations (le 4K inabordable pour le moment, les APN de plus en plus compacts et polyvalents, les caméscopes semi-pros...) demande beaucoup de retenue tant les sirènes de la consommation nous poussent à aller toujours plus vite.

En fait pour obtenir un contrôle de l'image proche de la photo, comme pourrais le proposer le Sony VG30, ne faudrait-il pas-t’orienter vers un APN hybride du style Sony RX10 (ou autres) si tes critères sont:

Grand capteur/Contrôle du flou

compacité (poids/volume)

Zeiss 24-200 f 2.8

Un stabilisateur non dépendant des objectifs.

filtre ND

Qualité maximale de l'image ( sortie HDMI non compressé en 4.2.2)

Une ergonomie supérieure à un APN GH3 (probablement inférieur au VGH30)

Une option module XLR pour le son (l'ensemble inférieur à 1700€)

Je trouve le saut qualitatif du PJ780 (sauf pour le son) vers l'AG-90 pas assez important en perdant en compacité (claude71 possède les 2)....Mais beaucoup de critères dépendant de ton utilisation doivent être étudié avec soin...et on est complètement :sm69: :sm59: ...

Il faudrait ouvrir une discussion sur le VG30 dans Conseils et Techniques / Le coin des Caméscopes /....

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Manu 09

Merci de tes conseils.

Je suis content de mon pj 780 (très discret ) bien plus pratique et performant que de mon cx 730 de l'année dernière( son, bonnette anti vent, réglages par mollette) seul reproche le moiré dans certaines conditions de prise de vue.

Faire de la vidéo avec un APN ( je suis possesseur d'un K5 Pentax ) ne m'emballe pas pour moi à tort ou raison un apn est un appareil photo.

Je viens de me séparer de mon Canon Xha1 HDV après 5 ans de bon usage, je recherche donc un caméscope semi pro pouvant être utilisé sur pied j'hésite donc ( Canon xa 20,Panasonic AG 90, Sony nex vg 30 etc. ) dans la même gamme de prix.

J'espère discuter du moiré avec un possesseur du Sony nex vg 30.

Effectivement mon post est pas ici à la bonne place.

Amicalement

Daniel@+

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up