Sony annonce une montée en gamme en grand public

[adesir]

Bonjour,

Constatant une baisse des ventes et la bascule du secteur des caméscopes vers un marché de "passionnés", Sony annonce (et nous a montré) ses modèles 2014. Pour les passionnés, c'est évidemment le "gros" caméscope qui retient notre attention, le FDR-AX100, premier caméscope UHD grand public (Sony l'affuble d'un qualificatif 4K, ce qu'il n'est PAS) :

- UHD en 24/25 ips (XAVC-S) et Full HD en 50p (AVCHD2.0), ralenti jusqu'à 120 ips,

- capteur CMOS 1" 20 Mp (celui du RX100), 14 Mp utilisés en vidéo (donc la cible n'est pas de 1"),

- processeur Bionz-X pour la réduction du bruit et le double enregistrement,

- enregistrement sur cartes SDHC (Class 10 pour le XAVC-S),

- viseur OLED Tru Finder 1,4 Mp étirable et relevable,

- écran 3,5" 0,9 Mp,

- zoom optique 12X (équivalent 29-348 mm), numérique "sans perte" 24X, ouverture f/2,8-f/4,5,

- filtres neutres,

- enregistrement audio PCM (non compressé),

- bague et molette de contrôle,

- bascule de zoom type pro,

- pare-soleil.

Il devrait être commercialisé en mai 2014 à environ 2000 €.

Avec ce modèle, un autre aussi intéressant sera commercialisé : un CX-900, le même que le AX100, mais uniquement en HD (AVCHD). A 1500 euros, il va en intéresser beaucoup !

En descendant en gamme, à 1000 euros, on trouvera le PJ810, successeur en février du PJ780 sans le micro protubérant mais avec quelques améliorations, notamment coté capteur, processeur, pico-projecteur (50 lumens) et communication (WiFi, NFC).

En coeur de gamme, à 600 euros, la vedette sera le PJ530 qui hérite du stabilisateur BOSS, du pico-projecteur à 25 lumens, d'un zoom 30X avec le WiFi et le NFC. Surprise : il enregistre sur carte microSDHC, comme les ActionCam !

Antoine

[adesir]

Supplément exclusif de magazinevideo.com !

Le FDR-AX100 sous toutes ses coutures :

Du PJ810 pour nos fans de Sony :

Et du PJ530 pour la route :

Antoine

P.S. Désolé pour la qualité moyenne des photos, mon Alpha 65 était en prêt, les photos viennent d'un P7700.

[Invité]

Bonjour et toujours bravo et merci adesir !

Je l'aurais parié le coup du capteur 1" des rx10 ou 100, sur un prochain camescope ! Il est même plus grand que celui du FDR-AX1 et serait plus approprié pour l'UHD (déjà en voie de démocratisation dès 2014 pour les écrans).

Par contre, le changement du matériel informatique est peu évoqué pour nous rassurer sur les budgets !

Pour les fans de Sony également fans du full HD, le temps n'est pas forcément venu de s'y atteler en urgence ! Qui sait ? Même sur une dalle UHD, un beau 1080/50p aura peut-être une aussi fière allure qu'un 720/50p sur nos écrans actuels !

(Je précise d'ailleurs que selon un rapport du CSA datant de février 2013, l'objectif pour l'UHD serait d'occuper 1/3 du marché des programmes, ce qui laisse une marge de 66 % aux têtus !).

Mais nous sommes ici nombreux, fans ou pas de Sony, à déjà considérer qu'on est sensé ne vivre qu'une fois et que ce serait pour çà que la valeur n'attend pas le nombre des années ! ... !

EDIT : Un dernier doute est levé, le viseur est relevable !

[NOEL]

Salut Ciné7 et Antoine,

Ce qui est amusant (sauf erreur de ma part), c'est que le micro externe sur le remplaçant du PJ780... aurait disparu ???

Le PJ810 serait bien le remplaçant du PJ780 ?

Si oui, c'est presqu'un retour au PJ740 (CX740), mais avec abandon de l'objectif Zeiss, pour diminuer le prix, remplacé par un "G" de Sony, mais probablement aussi bon, si ce n'est avec une différence difficile à apprécier.

[Invité]

Grand salut NOEL ! Avec d'autres compensations, un processeur et un capteur boostés !!! Se reporter sur un pj810 ne semble pas du tout relever du ridicule !!!

[gregario]

Bonjour

Sony conserve t' il le NEX VG 30 ?

Bon à savoir avant achat éventuel de ce cam.

gregario

[NOEL]

Grand salut NOEL ! Avec d'autres compensations, un processeur et un capteur boostés !!! Se reporter sur un pj810 ne semble pas du tout relever du ridicule !!!

Je ne sais pas si ce que tu dis concerne le PJ810 à 1000 € seulement (nouvelle gamme intermédiaire), mais pour un amateur exigeant le remplaçant du PJ780/CX740 semble être le CX900, dont les caractéristiques font un bon en avant , tout en démarrant au départ avec un prix de 100 € plus cher que le PJ780 à sa sortie (1400 €).

Nota: Mais je ne regrette toujours pas d'avoir un CX740.

[adesir]

Bonjour,

Le prix ne fait pas tout. Les caractéristiques sont formelles : c'est bien le PJ810 qui remplace le PJ780 lui même remplaçant du PJ740/CX740. La valeur des anciens modèles chute rapidement avec cette évolution...

Sony a baissé le prix pour "laisser la place" à un modèle bien plus qualitatif, le CX900, qui se place face au HF G30 de Canon.

Antoine

[YANIK]

Bonjour,

Le micro externe et le pico projecteur ont disparu ? Signe qu'ils n'ont pas convaincu les consommateurs ?

Et je rêve ou le grand angle l'est moins ?

[adesir]

Bonjour,

Le pico-projecteur est systématique depuis l'année dernière. Le micro protubérant a effectivement disparu. Signe que Sony a résolu son problème d'interférence audio ? A tester...

Le grand angle est de 27 mm. Comme le PJ780. Ce qui change, c'est un capteur de 1/4" alors que le PJ780 était un 1/3". A tester aussi, car n'allez pas conclure trop vite qu'il est moins sensible (Sony indique la même sensibilité).

Antoine

[NOEL]

Bonjour Antoine,

Pas du tout convaincu, surtout si c'est Sony qui le dit.

Le PJ810, est un PJ650 amélioré, malgré la numérotation trompeuse (supérieure à 780) de Sony.

Même s'il y a une amélioration due à la technologie, il n'en reste pas moins vrai qu'en passant de 1/3 de pouce à 1/4 de pouce, on diminue la grosseur de l'objectif, la diminution de la dimension des cailloux n'a jamais été un plus.

Il fallait bien créer un trou (faire une marche arrière avec un prix 400 € plus bas) pour donner une place correcte au CX900, 100 € de plus qu'un PJ780.

Qui peut croire que le PJ780 (sorti à 1400 €) est remplacé par un PJ810 avec son petit caillou de PJ650 et au prix de 1000 € (prix du PJ650 à sa sortie).

[Invité]

Coucou tout le monde !!!

adesir a déjà répondu à NOEL sur la génétique Sonyenne !

La question qui est posée c'est l'intérêt d'un capteur 1" conçu pour l'UHD et choisi pour du full HD ! C'est très perso et sûrement une lubie mais si on s'en réfère aux tests vidéo du RX100 (sur youtube ou vimeo), je détecte une incompatibilité avec 1920x1080 (En d'autres termes, je ne suis pas sur le ... postérieur !).

Selon moi, le capteur du PJ810 risquerait de nous étonner même servi pas une optique G (qui s'y est certainement préparé !).

NOEL, je ne suis pas non plus objet d'ingratitude envers le cx740 (dont le rendu internet ne suscite pas d'extase sauf quand l'auteur a usé d'une recette dont il garde le secret ! Quel gredin !

(Pardon, j'avais pas encore vu la réponse de NOEL! Certainement pour inciter des possesseurs de notre accabie à regarder plus haut vers le nouveau concept ! Toujours des gredins !!!)

[NOEL]

..... (Pardon, j'avais pas encore vu la réponse de NOEL! Certainement pour inciter des possesseurs de notre accabie à regarder plus haut vers le nouveau concept ! Toujours des gredins !!!)

Tu veux bien parler de ma réponse à 19 H 02, juste avant la tienne à 19 H 13 ?

[Invité]

Bonsoir NOEL, oui, le temps passe vite quand on rédige (11 mn de sornettes avant de voir que toi, tu avais déjà dégainé !).

[MANU09]

Hum comme Noel, je reste un peu perplexe même si toutes nouveautés font battre le cœur des vidéastes amateurs que nous sommes (certains sont même plus).

Pour le 4K la suite numérique est conséquente ...oui pour le lire sur un écran HD ce sera mieux que le HD, OK, mais il faudra en post prod. du 12 ram minimum , des HDD et des To en USB3 en vois-tu en voilà, voir, à ce niveau là du Thunderbolt ( car 5 mn de vidéo après post prod ce sera 4 Go en 28 Mbts...ou + ? ...Il faudra que cela débite grave)...oui, je sais Mac le propose déjà.

Le CX900 est plutôt le successeur du PJ780 (un successeur doit tirer un peu vers le haut non ?), et il n'a toujours pas de connexion XLR, ...Bref, il garde complètement l'esprit du CX740 avec une configuration capteur similaire au SONY RX10 APN hybride ( f/2,8 - 24 X 200 mm), dont le rendu vidéo est un point fort...

Les MOINS: XLR / grand angle nettement moins intéressant par rapport au CX740.(26-260mm)

Les PLUS : vraie bague de mise au point / format XAVC-S en 50Mbts et 120 im/s en full HD ...ça on l'attendait (avant, le 120 im/s c'était de la SD ...pas bon!) et tout ça pour 1500€ ...je rêve?..Non c'est le progrès du numérique sur l'optique en général... ça va plus vite et cela coûte moins cher

L'AX100 est forcément prometteur(mis à part les réserves ci-dessus), il est très compact (+ 6cm/ CX740 de 2012),et c'est un atout indispensable quand on recherche la discrétion (surtout en amateur/reportage...), mais un grand angle à 29 mm c'est vraiment, vraiment dommage.... pour avoir du 348 mm, ce n’est pas un peu trop ?!? Ses réglages seront-ils dignes des semis-pro ?

Bon, mais en amateur (poids/volume / prix du caméscope), faire des images identiques ou mieux (les tests nous le dirons) que des cam.pro.à + de 3000 € (mais les besoins en post prod sont modeste)....cela fait fait quand même sacrément rêver et c'est pas fini ....mais "machin l'a fait"

Mais pour freiner les acheteurs compulsifs et attendre, Panasonic laisse sortir la rumeur sur le AG-GH4... excusez du peu et rêvons encore:

...il semblerait qu’il s’agisse là d’un boîtier hybride un peu plus imposant qu’un GH3. Le système sera doté d’un capteur Micro quatre Tiers de 16 Mpixels et sera capable de filmer en 4K à des cadences de 24/25/30fps, à l’aide d’un codec 10bit 4:2:2 (probablement l’AVC-Ultra développé par Panasonic pour les Ultra Hautes Résolutions)... c’est une première mais l’arrivée des connectiques SDI, des prises XLR (par l’intermédiaire de ce qui semblerait être un grip); une vitesse d’obturation poussant jusqu’à 1/8000, l’utilisation de la totalité du capteur pour la vidéo

...ce boîtier aurait tout pour lui : le bénéfice de sa monture Micro quatre Tiers, ses connectiques professionnelles, son prix abordable ( - 300dollars boitier nu = 2200 €)

...ceci n’est qu’une rumeur et que rien n’a été officialisé par Panasonic ...même si la fiabilité des sources semble être confirmée par les deux sites...

[Thierry P.]

Bonjour,

Une gamme intéressante pour 2014. Je n'ai pas grand chose à ajouter à vos remarques déjà pertinentes et qui se complètent utilement. A noter tout de même une avancée sur le zoom x12, bien plus présent en 2014. C'était un des maillons faibles de Sony qui se cantonnait souvent à un zoom x10.

Pour le vrai-faux "4K" (l'UHD), 2014 sera forcément une année d'observation. Sur ce terrain, Sony envisage de multiplier ses ventes par 10 en 2014. L'ampleur importante du coefficient multiplicateur est trompeur : il ne signe pas de grandes ambitions mais l'aveu que l'on fait face à une technologie qui vient juste de démarrer. Pas difficile dans ces conditions de multiplier ses ventes par 10.

Pour l'ensemble de la gamme HD et UltraHD, ce qui me frappe est le nombre relativement resserré de modèles. HDR-CX240, disponible à partir de février au prix estimé de 250 €, et dans la gamme PJ, un modèle à 350 € (HDR-PJ240), et à 400 € (HDR-PJ330). Il faut dire que d'autres outils sont désormais capables de produire des images vidéo : smartphones, reflex, compacts APN, mais aussi et surtout peut-être ActionCam et même des produits dédiés chez Sony comme les Smart Lens.

Rien ne sert dans ces conditions de perdre de l'argent avec des camescopes très grands-publics sur lesquels on ne fait plus suffisamment de volumes (la courbe des ventes chute d'année en année). Sony préfère jouer sur des gains en valeur sur fond de modèles pour amateurs avertis. Finalement, ce n'est pas plus mal ainsi.

Nota Bene : message édité et complété avec des infos sur l'existence de 3 modèles en entrée de gamme.

[blade83]

Bonjour, hâte de voir le test du cx900 il me rappelle l'ancien pana GS400 avec peut être ses défauts en moins.

Il va sûrement intéressé les possesseurs des cx500 et 700, voir ce que vaut ce nouveau viseur.

[NOEL]

Bonjour, hâte de voir le test du cx900 il me rappelle l'ancien pana GS400 avec peut être ses défauts en moins.

Il va sûrement intéressé les possesseurs des cx500 et 700, voir ce que vaut ce nouveau viseur.

Ce nouveau concept pour amateur exigeant ... me rappelle surtout la sortie en 2005 du premier Sony HDV pour amateur averti:

Le HDR-HC1 ... avec son frère PRO le HVR-A1E,

... dont voilà une photo:

[Invité]

Bonjour Thierry P. (Bonne année en direct de France tout aussi sincèrement que vers le Vietnam !!!)

Bonjour chers autres membres !

Juste pour dire que je me range à ton analyse et finalement à l'avis de NOEL et de MANU09 !!!

Antoine a raison sur les liens avec les gammes précédentes mais en effet Sony nous incite bien à passer au cx900 !!!

Oui que l'intérêt devient mineur voire inexistant de changer nos cx ou pj déjà présents dans nos sacoches pour un PJ810 !!!

La décision est bien d'évoluer ou pas vers l'UHD !!! (Je maintiens mais c'est perso, non pas de faire du full HD avec un plus gros capteur pas conçu pour çà !).

Quant à la cible des amateurs avertis (qui attention à Sony, en valent deux), je m'en réjouis tout autant !!!

Je dis deux parce que pour ma part, je perçois un autre dilemme : l'UHD en tant que mise à l'échelle de plus grandes dalles ou l'OLED avec un Full HD plus qualitatif et plus respectueux des dimensions de nos salons ...

[NOEL]

Salut Ciné7,

Je ne suis pas contre l'évolution mais je trouve que l'UltraHD n'a vraiment d'intérêt que sur un écran de 2 m de diagonale, ce qui est trop grand pour moi, mais c'est personnel.

Du coup, tu n'as pas vu mon dernier message à 13 H 13, le tien étant envoyé à 13 H 14...

Il a fallu 9 ans à Sony pour revenir à un certain concept pour amateur averti !!! ... Mon message ici !