Vidéo réalisée avec le Lumix GH4

[Thierry P.]

Videobato nous a sympathiquement indiqué une vidéo promotionnelle documentaire réalisée par Panasonic pour le Lumix GH4 (voir actu complète).

Une vidéo bien intéressante car les situations sont assez diversifiées, même si la dominante est animalière (les détails sur le crocodile font vraiment frémir).

A voir impérativement en mode 2160p (sur YouTube, pas sur le Forum)

[Thierry P.]

Rappelons que le prix et la disponibilité du GH4 reste inconnus, margé une demande (de notre part), procédé qui devient irritant à la longue car disserter sur un produit 4K sans en connaître le prix, est assez délicat pour donner un avis éditorial. N'oublions pas que 4K ou pas, un produit se définit toujours par rapport à son rapport qualité/prix. Des prix sérieux et fantaisistes ont été annoncés : 1300, 1500, 2000 dollars, 2000 euros... Personne ne dispose du prix exact, donc si vous voyez un site affirmer un prix, c'est un prix non-confirmé, non-certifié et donc peut-être erroné.

Prudents, nous pronostiquons un prix légèrement supérieur à celui du GH3 à sa sortie, avec une incertitude sur le "légèrement".

Cette attente peut s'interpréter de différentes façons :

Une attente de positionnement par rapport à une concurrence qui n'a pas encore fourbi ses armes ?

Un problème de royalties par rapport au 4K qui serait encore inconnu ?

Une histoire de taxes lié au statut vidéo particulier du GH4 ?

Une annonce trop prématurée ?

Un attente de la réaction de le presse pour déterminer le prix (ça on y croit moyen...)

Si vous croyez en l'une de ces explications ou si vous en voyez d'autres...

[adesir]

D'après ce que j'en sais (c'est à dire déclaré oralement par Panasonic France), le prix du GH4 sera effectivement un peu supérieur à celui du GH3, c'est à dire dans la même gamme de prix. C'était pour donner tort à certaines rumeurs... L'explication fournie était que les accords avec la distribution n'étaient pas finalisés, et que ce sont ces accords qui déterminent le prix public. De toute façon, il sera différent du prix de vente...

Pas de taxe sur le GH4 en tant que caméscope : le modèle européen restera bridé à 29 min pour y échapper.

Antoine

[Thierry P.]

D'accord, merci, on avance, même gamme de prix donc. De toute façon, Panasonic ne devrait pas forcer le bouchon sur le prix du boîtier, d'autant que l'unité accessoire avec les XLR et sortie HD-SDI risquent de coûter "un certain prix".

[Déclic Vidéo]

Déjà pardonnez-moi, mais les prises de vue sont phénoménales... D'ici là à réussir à nous ballader dans les airs comme ils le font, c'est pas demain la veille... Absence de tremblement (sacré drone), contraste, etc... Bref, forcément que ça donne envie... Mais j'y comprends plus rien moi, c'est un appareil photo, pas un caméscope ! Quoique...

DV FX

PS: Vivement que l'on me rembourse mon NEX-VG30 que je m'achète un GH4...

[MANU09]

Ah il est gros et laid avec son complément batterie/ connectique...

Mais on s'en fout un peu, je comprends qu'il peut attirer, surtout que finalement ce sera peut être plus "simple" de faire du montage en 4K (progrès évident, avec évidemment pas moins de 8 ou plutôt 12 Go ) que du RAW (pas mal de manip, mais ouf ça dépote) ....car tout ça permettra des possibilités de traitement au montage et une fois exporté en FullHD il y aura un gain certain.

D'ici 5 ans il n'est pas sur que de terminer son projet en 4K soit vraiment intéressant: trop trop lourd et inaccessible pour beaucoup.

[Déclic Vidéo]

Thierry, je ne comprends pas quand tu dis de regarder la vidéo en 4K (2160p) ??? On est bien d'accord, avec les écrans d'ordinateur actuel (souvent réglé en 1920x1200), ça ne sert strictement à rien, et le 1440p suffit largement dans ce cas là, on est d'accord ??
DV FX

[Thierry P.]

Oui je voulais dire visionner le film en plein écran dans une résolution maximale, supérieure ou égale à celle de son écran, de manière à éviter l'upscale.

L'un de mes écrans offre une résolution de 2560x1440 pixels (27''), je le regarde donc plutôt en 1440p.

Le vrai visionnage en 4K sur Youtube devrait servir aux téléviseurs 4K connectés avec la chaîne.

[Déclic Vidéo]

{...}

L'un de mes écrans offre une résolution de 2560x1440 pixels (27''), je le regarde donc plutôt en 1440p.

{...}

Ok, merci pour la précision. Forcément, si Monsieur a de si beaux écrans, je comprends... 27", la classe, je n'ai qu'un modeste 24"...

DV FX

[Thierry P.]

en fait j'avais auparavant un 24'' mais les 24'' n'existaient plus dans la gamme... C'était soit 21'', soit 27''. Et 21'', ça ne collait pas aux résolutions actuelles des camescopes...

[Capaso]

Le GH4: peut-être mon graal...

Quand j'ai rejoint ce forum j'hésitais entre la Sony NEX VG20 le pana Lumix GH2 et je ne sais plus quel camescope Canon.

Entre les problèmes de taille de capteur (donc de profondeur de champ), zoom électrique, avènement du fullHD, difficile alors de fixer son choix.

J'ai donc sérié les problèmes plutôt que de risquer des (grosses) dépenses potentiellement décevantes.

Donc achat du pana FZ150 (moins de 500€), produisant des photos de bonne qualité et des fichiers video 50fps.(capteur 1/2,3")

Depuis cette orbite d'attente de 2 ans j'ai pu:

1) passer au montage HD gravure Blue-ray incluse

2) explorer la philosophie "Pana"

3) découvrir l'intérêt des APN sur les caméscopes (discrétion) lors du "tournage" en Andalousie (film de 40 mn)

Entre temps apparurent sur les produits "grand public" les commodités "focus peaking","zebra" dont le nouveau GH3 de pana était dépourvu .Petit coup d'oeil également sur les produits FUJI essentiellement dédiés "photo" ; vidéo minimaliste(même semble-t-il sur le prochain XT1 )

Le GH4 annoncé pour avril au prix de 1600€ boîtier nu, associé à un parc d'optiques de qualité,me semble maintenant réunir tout ce que j'attendais.Il ne me reste plus qu'à attendre les tests sur appareils de série pour me livrer à des voies de fait sur ma tirelire...

[Déclic Vidéo]

Tiens nous au courant Capaso,
DV FX

[Capaso]

Promis juré