Aller au contenu

Facebook : Le court métrage choc des norvégiens

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous !

Moi, j'ai trouvé par hasard le comble du virtuel sur le net mais je dirais que là, c'est pour une bonne cause ...

Cà a réuni 5905 personnes de 101 pays devant leurs webcams ...

Consolant par rapport au sujet de Higton et éventuellement anti-dépressif ! (EDIT : ? pas le ! qui se voulait ironique ...)

http://www.youtube.com/watch?v=Y8oDnUga0JU

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour suivre et compléter Ciné7 (qui s'enflamme semble-t-i).

La liberté n'est pas virtuelle oui ; mais dans le virtuel on rencontre parfois de drôle de conception de la liberté. En particulier sur les sites conscrés à informatique : pugila, intolérance et outrance à tous les étages.

Je ne cite pas de noms, sauf pour souligner la tenue exemplaire de magazinevideo. Faire, par exemple, cohabiter les Macusers et les PCusers en toute sympathie est un exploits qui montre qu'ici nous sommes entre gens de bon goût.

Merci à Thierry et à Adesir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...et un peu mièvre à mon goût, lénifiant...comparé cela au travail d'Higton faut oser !? Certain l'ont fait avec Clayderman et Mozart alors...tout est permis

Là je préfère Rémi...sans en abuser :rolleyes:

Bonsoir YANIK,

Non tout va bien, je ne m'enflamme pas ! Juste une mise au point avec décodeur en route : j'avoue suite au rappel à l'ordre de Thierry P. que je m'étais laissé déborder en off topic pour répondre aux remarques de Manu sur la liberté sur internet alors que personne ne remettait en cause les réseaux sociaux en tant que tels.

Je ne voulais pas répliquer sur le fond et j'ai surtout cherché à sensibiliser Manu qu'il s'expose tout comme nous et le personnage du court-métrage, aux dangers et aux affres du virtuel, sans même s'en rendre compte.

Il se trouve que nous vivons justement dans le monde occidental qui a institué le virtuel à tous les niveaux de nos existences et qu'il nous le vend surtout au travers de l'information. Ainsi, si on se laisse berner, on serait du côté des bons et ceux qui ne sont pas d'accord avec nous, seraient forcément des méchants. Or le monde est ancien et autrement plus complexe. Il ne peut se réduire à un jeu vidéo.

Le débat n'était donc pas sur la liberté sur internet mais sur la place qu'a pris le virtuel sur la réalité. Le court-métrage traite d'une des formes qui m'avait échappé. Je ne me fais pas d'introspection matérialiste à chaque couple ou à chaque plat de lentilles en photo sur le net ...

Depuis je vois une nouvelle fois le rapport symptomatique de Manu au virtuel (en tant qu'internaute, rien de personnel) et vu sa citation, je dois lui préciser que j'ai pris ce clip comme exemple de dérive du virtuel. La bonne cause est sous entendue la réunion de 5905 âmes solitaires (on en est tous une isolés devant notre clavier) autour d'un projet artistique !

La mise en ligne n'était pas destinée à juger de l'oeuvre en elle-même, elle est VIRTUELLE ! ... Et surtout pas de la comparer à d'autres "spectacles" d'internet ... Des fois, Manu !

Un bravo et un merci à NOEL qui l'avait bien compris car il est resté dans la réalité que je souhaitais dénoncer ! En effet, le générique qu'on zappe, doit probablement se contenter de citer 5905 noms ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je dois lui préciser que j'ai pris ce clip comme exemple de dérive du virtuel. La bonne cause est sous entendue la réunion de 5905 âmes solitaires (on en est tous une isolés devant notre clavier) autour d'un projet artistique !

Pour ma part, je n'avais pas compris que tu le voyais comme une dérive mais comme une réussite magistrale de Facebook, loin des stupides Like. :eusa_pray: Comme quoi...

Mais c'est un point compliqué que tu abordes.

D'accord, les chanteurs sont isolés les uns des autres. Mais tu ignores si ce sont des âmes isolées en soi. Si ça se trouve, beaucoup font partie d'une chorale, d'un groupe musical et ont déjà des échanges.

Historiquement, cette tentative n'est pas la première.

Il y a quand même eu le précédent du danseur ne sachant pas danser, Matt Harding, qui a réuni autour d'un même film, des milliers de gens, lui aussi, à travers le monde. Et on n'a jamais parlé de dérive virtuelle. Certes il les a rencontrées sur le terrain mais au final tous ces gens se retrouvent virtuellement ensemble au sein d'un même film.

A 3 kms de chez moi, en 2009, un photographe célèbre, Spencer Tunick, a réuni 700 personnes, les a mises à nu (au sens propre, avec une feuille de vigne). Les personnes ne se connaissaient pas, il les a recrutées... par Facebook (déjà en 2009, FB sévissait). Elles se sont retrouvées virtuellement sur la même photo. Personne n'a parlé de dérive (en plus c'était pour une bonne cause, le réchauffement climatique).

extraordinaire-mobilisation-spencer-tuni

© photo : Spencer Tunik

A quel moment il y a dérive, à quel moment il n'y a pas dérive ? Moi je suis incapable de trancher... J'ai trouvé ce film très beau en attendant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. ! Ouh là oui, le terme "dérive" n'est pas approprié !

Il est en effet des dérives qu'il faut combattre mais je ne le disais pas en ce sens concernant ce clip ! Je n'ai rien contre ce projet car c'est vrai qu'il présente un aspect du virtuel plus positif que le court-métrage de Shaun Higton. Je voulais dire un exemple de jusqu'où peut-on aller dans le virtuel et non pas dans l'abusif !

Je continue d'ailleurs de réfléchir dessus et je me dis qu'il n'y a rien d'idiot à rassembler grâce à internet, un collectif de 5905 personnes de 101 pays ! (Pareil pour réunir une population locale dans un tableau champêtre :sleep: ...).

Je me bagarre assez pour inciter à discerner le réel du virtuel et je ne vais pas à mon tour préjuger de chaque vignette mais l'impression en tentant d'en repérer m'a paru étrange. Je les imagine isolés devant leur webcam mais c'est vrai, peut-être aussi pour profiter d'un quota de solitude propice à chaque être humain même en période de plénitude sentimentale (N'avons nous pas remarqué que nous évitons de dormir tournés face à face ?)

Sinon, j'ai aperçu un article du figaro évoquant une étude comportementale faite en 2007 à l'insu d'un très grand nombre de facebookers américains consistant à leur envoyer pour moitié des messages publicitaires optimistes (style ton exemple d'Adobe) et à l'autre, des messages négatifs. Je n'ai pas cliqué sur le lien qui accédait au rapport (américain) mais l'article parlait bien du scandale que çà avait provoqué ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour à tous,

très intéressant comme débat :)

Je suis justement dans une période où je réfléchis à créer une websérie sur le thème d'Internet et les réseaux sociaux.

Je suis un jeune monteur truquiste et graphiste. Etant handicapé je ne peux pas manier une caméra, je travaille donc entièrement sur ordinateur. J'aimerais créer une websérie au format d'épisode assez court (3-4 min), dont l'action se déroulerait entièrement sur un ordinateur (internet, réseaux sociaux etc...). Le personnage principal serait celui qui contrôle la souris. En fait c'est en voyant un court-métrage sur ce même thème, "Noah" de Patrick Cederberg (http://www.tuxboard....o-sur-internet/), que j'ai eu l'envie de développer cela sur une websérie avec un ton humoristique et décalé un peu à la "Community" (pour ceux qui connaissent).

Je suis donc à la recherche de scénaristes ou tout simplement de personnes qui seraient intéressées par l'écriture d'un scénario et inspirées par ce thème.

Pour ceux qui seraient intéressés, voici ma chaîne Youtube :https://www.youtube.......] -dD3D6mgqg

Personnellement je fais partie de cette "génération Facebook" et j'y vais tous les jours. Bien sûr que certains s'inventent une vie et font la course aux likes, mais ce n'est pas une majorité. Je pense que quand on traite un thème comme celui-là il faut savoir nuancer le propos, ne pas retenir que le côté négatif ou positif :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour elroir34 !

Bon d'accord, y a le gêne gaulois qui fait râler sur tout et n'importe quoi ... Certes !

On peut dire aussi que le verre est à moitié plein ... Mais pour prendre une métaphore médicale, le rôle de la fiction n'est-il pas de parler d'un petit éternuement pour alerter le public sur le risque de grippe ou seulement sur les désagréments du pollen ?

Je veux dire que ce n'est pas parce qu'un phénomène ne concernerait qu'une infime minorité et prendrait une forme assez bénigne, qu'il n'ait pas son facteur de risque de contagion qui pourrait empirer en pandémie.

Aucune fiction n'a changé le monde mais si elle peut quand-même aider la prévention :rolleyes: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sûr que la fiction doit aider à la prévention je suis d'accord :) Mais je pense qu'on peut très bien dénoncer les points négatifs sans en oublier certains points positif. Dans the Social Network de Fincher par exemple, je trouve que l'on nous montre le côté malsain de Zuckerberg et de la création de Facebook, mais à la fin du film on ne le déteste pas car il n'est pas seulement montré comme un méchant égoïste.

Concernant Faceboook, il y a des dérives bien sûr, comme pour tout. Mais parfois Facebook permet aussi de réunir les gens, parfois même pour des causes importantes. Les révolutions arabes ont commencées sur Facebook par exemple et aucune fiction ou docu ne parle de ce point là :)

Pour ma websérie sur le sujet d'internet et les réseaux sociaux si vous avez des idées, ne serait-ce qu'un petit pitch, n'hésitez pas à les proposer ici : http://forum.magazinevideo.com/topic/28954-scenario-webserie-20/ :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation