Aller au contenu

Retour sur nex-vg30, 20, 10


lonewolf073
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

j' ai relu un peu tous les post qui traitait de la nex vg30 et j' ai vu qu' il y a quelques mois nous étions plusieurs à vouloir acheter la nex-vg30 et à l' avoir fait.

Donc un petit retour d' expérience serait sympa, satisfait, déçu ( en faisant l' impasse sur la mésaventure de Déclic vidéo :bien: ) que faisons nous avec, qu' avons nous acheté pour la compléter...

Alors je me lance,

j' en suis réellement satisfait, j' ai fait quelques reportages et interviews, investi dans un trépied et un monopode pour plus de mobilité.

je l' ai complété avec un 50mm /f1.8, revendu mon Nikon d3100 et remplacé par un Nex 6 même capteur que la vg30 et surtout pouvoir partager les objectifs.

le petit défaut que je lui trouve, c' est qu' il faut être vigilant en filmant car j' ai tendance à plonger vers l' avant avec le poids du 18-200mm.

Voila. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai d'abord eu la vg10: complètement conquise par la qualité de l'image mais pas par l'ergonomie, je suis passée à la vg 20

j'ai fonctionné tout d'abord avec le 70/200 puis ai acheté le 120/400 sygma avec la bague d'adaptation sony et le c'est le top !

son équilibre est parfait avec le 70/200 et on l'image est stable sans pied si on filme au viseur.

retour ++

c'est un caméscope que je recommande chaudement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous tous !

Caftage façon ciné7 : Saby, franck-franck, ... (Vg20, les 2, je crois ...).

D'être dans le sud comme dans le nord, n'a jamais été une excuse pour s'défiler !

Pour patienter, la dernière fois qu'ils l'ont évoqué du bout des lèvres, çà nous a semblé positif :huh-2: ...

Une histoire de bug (plus rien sur le lcd) peut-être pour l'un des deux (ou un autre membre) ...

... mais çà a été réparé en direct du forum, si ma mémoire est bonne ...

(c'est pour faire la rime car çà, c'est le genre de truc qu'est jamais gagné chez moi :think-2: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... tout le monde ne jure peut-être aujourd'hui que par le CX900, le GH4 ...

Peut-être, mais le (faible) nombre déjà vendu pour en parler ne courent pas les rues...

.... Car j' ai constaté que l' on était plusieurs à en avoir acheté un.

... plusieurs ... ça ne fait quand même pas beaucoup de monde ... :sm59: !

( Nota: ce que je viens d'écrire, c'est pour rebondir suite à ce message précédent:

Tous le monde l'a revendu, ou tout le monde est en vacances? )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... plusieurs ... ça ne fait quand même pas beaucoup de monde ... :sm59: !

(Nota: ce que je viens d'écrire, c'est pour rebondir suite à ce message précédent:

Tous le monde l'a revendu, ou tout le monde est en vacances?)

salut Noël,

c' est vrai ça fait pas beaucoup :eusa_wall:​ , mais même une dizaine , ça suffit pour un retour :think: .

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Et oui acheter il y a tout juste quelques mois et j'en suis parfaitement satisfait. Le VG30.

J'ai tout d'abord passer quelques mois à tourné avec et à l’essayer sur du steadycam et du rail Konova ainsi de me faire la mains avec l'objectif 18-200.

Mais les vidéos n'ont pas encore le charisme d'être mise sur le net (bien que j'ai poster quelques vidéos d'essai steadycam et d'images sur ce forum via youtube)

En équipement, j'ai acheter depuis, une torche Metz 480, un slider Konova K2, (un pare soleil que je me suis fabriquer "visible sur ma photo de profil"), une crosse d'épaule (bon marché mais qui fait très bien son travail), et en prise son, j'ai eu la grande chance de pouvoir m'acheter pour 250 euros "allor que son prix d'occasion et de 400-600 euros" un Tascam HD P2 ! très bonne affaire.

Pour mes projets, j'ai un mariage samedi et un clip qui démarre lundi. (Pour le clip, c'est moi qui chante et un ami à la guitare) Dès qu'il serra monter et mis en ligne, je le partagerais dans MA VIDEO EN LIGNE sur le forum. Ce clip sera entièrement tournée avec la VG30. Un projet de court métrage est en court de storyBoard "donc loin d'être fait mais qui va se faire"

Voila j'en suis content personnellement

Le 50mm f1.8 c'est lequel? et combien tu l'a banquer? marche t'il bien en faible lumière?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour ton public comblé, Saby et bonsoir BiffTannen que je m'en veux d'avoir oublié de balancer ! (En effet, confusions probables avec un 55mm 1.8 ou un 50mm mais 1.4 :eusa_think: ...)

(EDIT : ... Voyons, en basse lumière, 1.8 çà devrait pas aider comme un 1.4 mais quand-même ! ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut a vous,

Ciné 7 a bonne mémoire(salut á toi),je filme également avec le nex,le vg10,le premier du nom,celui qui á essuyé les plâtres.Les problèmes étant:jeu entre le boitier et l objectif 18-200,vendu ensemble.Mon plus gros problème a toujours été la poussière,se glissant très souvent sur le capteur,et a tout moment(ou comment très bien nettoyé son capteur,sortir de chez soi,filmer un moment et s apercevoir qu´un point noir d´ebene est venu prendre place la,en haut á gauche).Plusieurs possibilités:la crise de nerf,á déconseiller,ou bien TOUJOURS amené avec soi son kit de nettoyage(solution vivement conseillé).

Pour les TRES bons points:

Faible profondeur de champ,des flous en arrière plan á tomber á la renverse(avec un tout nouveau caillou,le sony 50mn,F 1.8.ou meme avec le 18-200 a ouverture 5,6 au tele,un vrai régal pour celui qui veut se servir du camescope en interview,ou en fiction.

Très bonne ergonomie,la poignée servant á le porter,et pour les travellings en marchant.

Le poids du18-200 étant conséquent,le camescope pique un peu du nez,avec l habitude,on s´y fait très bien.

Je suis très satisfait de ce nex vg10,en pensant á ce que je pourrai acheter pour le remplacer dans quelques années,je verrais si la série(dernier modèle vg900,avec capteur plein format,en s en servant avec une bague et une monture A) á evolué dans le bon sens.Si oui,je risque fort de rester fidèle á la marque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand bonjour franck.franck et lonewolf073 !

(Merci pour m'avoir rassuré mais je me reconnais un peu tête en l'air parfois ... mais les pieds sur terre quand il le faut ...)

Je me permets de jouer l'interviewer sur ce post en effet très intéressant car sauf erreur, la gamme nex-vg reste la seule à proposer l'optique interchangeable en configuration camescope pour le grand public expert et passionné prêt à un effort financier mais sans se surendetter ...

Je souhaiterais savoir sur l'exemple du 50mm 1.8 de lonewolf073 (pardon à toi, je ne voyais que les estampillés Zeiss), si justement, vous trouveriez la série E limitée en qualité au point de penser souvent à passer en série A ou à toute autre optique photo pour 24x36 ?

En d'autres termes, considéreriez vous qu'en plus de la différence de monture, il y a aussi un gain en qualité optique ?

(Outre l'aps-c et le full frame, je pense perso aussi au s35 toujours plus cher surtout depuis que le 4k est nécessaire même pour du full HD)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les poussières. .. c'est certain, vaut mieux avoir son kit nettoyage avec soi.

Mais ceci me semble inhérent à tous appareils à objectifs interchangeables qui n'est pas un reflex. .. l'absence de miroir mettant le capteur en prise directe avec l'extérieur.

A quand le vg 40,50...? Avec la fonction vibreur de capteur pour le nettoyage?

Pour les objectifs on peut monter tous ceux destinés au reflex avec bague d'adaptation. Pensez à regarder les objectifs autres que Sony. Après avoir longuement comparé le 100-400 de Sony et le 120 400 de sigma j'ai constaté que ce dernier avait une bien meilleure réactivité de mise au point et est moins cher.

En ce moment, pour un téléobjectif, j'irai volontiers voir du côté de tameron

Le vg est me semble très il, non seulement le meilleur rapport qualité prix., mais surtout le meilleur rapport qualité poids encombrement maniabilité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné7,

non je ne trouve pas la série E limité , d' autant que le 18/200mm du kit est très bon il est à 90% du temps sur la cam, le 50mm me sert principalement pour les interviews et les portraits.

Je pense acquérir le 16mm pancake f2.8 pour du paysage et interieur (église...).

Salut alfa,

oui, j' ai déjà regardé de l' autre coté surtout pour un téléobjectif destiné à l' animalier.

Ton sigma est en quelle monture, conserve tu l' autofocus parce que ça j'y tiens, en reportage je me vois mal faire la MAP en manuel, un sujet fixe ok, mais le reste... Je travaille beaucoup avec des enfants et des animaux de compagnie et ça bouge tous ces petits trucs :eusa_wall::sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné7,

non je ne trouve pas la série E limité , d' autant que le 18/200mm du kit est très bon il est à 90% du temps sur la cam, le 50mm me sert principalement pour les interviews et les portraits.

Je pense acquérir le 16mm pancake f2.8 pour du paysage et interieur (église...).

Salut alfa,

oui, j' ai déjà regardé de l' autre coté surtout pour un téléobjectif destiné à l' animalier.

Ton sigma est en quelle monture, conserve tu l' autofocus parce que ça j'y tiens, en reportage je me vois mal faire la MAP en manuel, un sujet fixe ok, mais le reste... Je travaille beaucoup avec des enfants et des animaux de compagnie et ça bouge tous ces petits trucs :eusa_wall::sweatingbullets:

Voilà ce que l'on lit sur cet objectif:

Le Sony E 16mm f/2.8 est un soi-disant "crêpe" objectif pour le système Sony NEX. Le champ de vision est équivalent à un classique ~ 24mm plein format lentille de sorte qu'il est à la limite entre un objectif premier de large et ultra-grand-angle.

(traduction de l'anglais)

Je ne comprenais pas l'appellation "pancake", car ce qualificatif me semblait surtout utilisé pour les zooms téléscopiques qui deviennent plus plats et moins emcombrants ... (comme le zoom Olympus Pancake).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous tous et merci, je comprends enfin que le choix d'une autre optique est donc justifié en complément en vue d'un usage particulier nécessitant (notamment) de plus grandes ouvertures !

(merci NOEL pour la traduction. La prochaine fois en angleterre, je saurais comment commander une pancake suzette :bien: !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation