Aller au contenu

Panasonix LX100 ... un sacré concurrent ...


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Sans doute que ce capteur et le traitement qui va avec, n'aime pas les angles mais plutôt les bords ronds .

Nul doute que LX 100 est un super appareil et qu'il ne peut être mis en cause.

Mais on ne peut pas conclure ainsi, puisque les personnes sous Windows, avec le lecteur MPC-HC (loué par tous les utilisateurs de PC) ne voient pas les saccades…

Il y a donc bien un problème 'Mac'…

Et même si c'est seulement sur panoramique très serré avec des figures géométriques, et que cela ne se voit pas en diffusion TV/sites de partage en ligne, c'est quand même fort désagréable !

@Noël : je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un ré-encodage de 50 en 25p. Je ne connais pas de logiciel qui fasse cela très bien sur Mac. La suppression d'une image sur 2 est rédhibitoire. Je crois que sur PC, il existe un logiciel qui fasse cela se façon plus convenable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 70
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Mon intention n'était pas de ré-encoder de 50 à 25f. Le plus simple c'est de vous envoyer un rush natif. Pour ce qui concerne les saccades, je ne pense pas que le Mac soit en cause. Je vois passer des rushes tournés avec des caméras semi-professionnelles et professionnelles et tout baigne.La difficulté de lecture se manifeste chez moi avec des rushes MPEG4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je tournerai , ce week-end, quelques plans sans compression, à l'attention aussi de JLB21.

Bonjour Arnoldi,

je pense que tu n'as pas utilisé les bons mots ...

Tu vas filmer avec la compression prévue par le LX100 ... et, à priori, mettre le rush unique en un seul fichier directement sur Internet (donc sans modification, sans ré-encodage si possible)

... par contre je n'ai pas compris comment tu as fait pour mettre ce fichier vidéo .MOV (de 6,17 Mo) sur magazinevideo dans ton message du 31 janvier ???

Parce que là, ce rush sera beaucoup plus gros (autour de 70 Mo) avec une même durée de 20 secondes.(donc en filmant en AVCHD 50p à 28 Mbits/s).

@JLB21 Je certifie n'avoir aucun problème avec Magix VDL (que j'utilise depuis plus de 4 ans) avec mes rushes de Sony CX740 (50p à 28 Mbits/s) pour sortir après montage dans tous les formats possibles pour diverses utilisations en 50i / 50p / 25p et en divers débits variables....

... pas de saccades ou autres problèmes sur PC (une tour montée par moi que je fais évoluer dans le temps et mon moniteur N°2 est un DELL 24" haut de gamme, sorti il y a 7 ans, mon moniteur N°1, un sony 17" 4/3 de plus de 10 ans qui fonctionne toujours à merveille et possède tous les réglages y compris des Picture Profiles).

Ensuite le visionnage sur TV Sony (à 1300 € il y a 6 ans) ne pose jamais de problème à partir d'un lecteur Blu-ray ou à partir d'un lecteur multimédia sur disque dur (ou clé USB).

Mais je reconnais que sur "PC", il faut s'intéresser à l'informatique ou avoir un ami comme support, alors que les croqueurs de "Pomme" en général ne veulent jamais entendre parler de cet aspect ... mais ne veulent que du "Plug and play" sans aucune intervention ... ce qui entraîne malheureusement une obsolescence plus rapide du matériel pour le grand bonheur d'Apple

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@JLB21 Je certifie n'avoir aucun problème avec Magix VDL (que j'utilise depuis plus de 4 ans) avec mes rushes de Sony CX740 (50p à 28 Mbits/s) pour sortir après montage dans tous les formats possibles pour diverses utilisations en 50i / 50p / 25p et en divers débits variables....

... pas de saccades ou autres problèmes sur PC (une tour montée par moi que je fais évoluer dans le temps et mon moniteur N°2 est un DELL 24" haut de gamme, sorti il y a 7 ans, mon moniteur N°1, un sony 17" 4/3 de plus de 10 ans qui fonctionne toujours à merveille et possède tous les réglages y compris des Picture Profiles).

Ensuite le visionnage sur TV Sony (à 1300 € il y a 6 ans) ne pose jamais de problème à partir d'un lecteur Blu-ray ou à partir d'un lecteur multimédia sur disque dur (ou clé USB).

Mais je reconnais que sur "PC", il faut s'intéresser à l'informatique ou avoir un ami comme support, alors que les croqueurs de "Pomme" en général ne veulent jamais entendre parler de cet aspect ... mais ne veulent que du "Plug and play" sans aucune intervention ... ce qui entraîne malheureusement une obsolescence plus rapide du matériel pour le grand bonheur d'Apple

Bonsoir NOEL :smile-2:

Tu as pu constater par toi-même qu'il n'y a pas de problème d'encodage non plus sur Mac

Ainsi, même avec un encodage mal maîtrisé avec MPEG Streamclip (qui est utilisé aussi sous Windows) d'un 1080 50p à 28 Mbps vers 1080 25p à 2,5 Mbps, tu ne vois aucune saccade à la lecture du panoramique serré, posté par arnoldi :wink:

Ni sur sur ton PC ni sur ta TV…

Je n'ai pas pris le temps, mais par expérience, je sais que des saccades auraient été visibles à la lecture de ce fichier sur ma TV, que ce soit à partir d'une clé USB ou via un lecteur multimedia.

Même si c'est une grande marque, peut-être a-t-elle des performances inférieures à celles de ta Sony ? :crying2:

Et c'est la raison pour laquelle je filme tout en 50p, depuis l'apparition sur le marché du Sony CX-700 en 2011 (50p à 28 Mbps), car comme une grande majorité de personne, j'ai remarqué que dès lors que l'on a mouvement de caméra, on a une meilleure fluidité avec cette fréquence d'image.

Ce qui chez toi ne s'impose apparemment pas, puisque selon toutes évidences, grâce au matériel dont tu disposes, 50i = 25p = 50p.

En revanche, nous n'avons à priori pas sur Mac de lecteur équivalent à ce qui existe sous Windows puisque l'on observe en lecture du même fichier, des saccades sur Mac que l'on n'observe pas sous Windows.

Et dans mon cas, ce n'est pas une question d'obsolescence puisque ma machine est sortie il y a quelques mois…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL

..... Et c'est la raison pour laquelle je filme tout en 50p, depuis l'apparition sur le marché du Sony CX-700 en 2011 (50p à 28 Mbps), car comme une grande majorité de personne, j'ai remarqué que dès lors que l'on a mouvement de caméra, on a une meilleure fluidité avec cette fréquence d'image.

Ce qui chez toi ne s'impose apparemment pas, puisque selon toutes évidences, grâce au matériel dont tu disposes, 50i = 25p = 50p.

Mais, j'ai bien dit que je filmais moi aussi, toujours en PS (50p 28 Mbits/s) ... et j'ai bien dit que c'était en sortie après montage que je n'avais aucun problème à encoder soit en 50p, 50i ou 25p sans avoir de saccades à la lecture, quel que soit le format choisi.

En effet, c'est en choisissant le 50p à la prise de vue ... que l'on a toutes les chances d'obtenir une bonne qualité et bonne fluidité en sortie quelle que soit la fréquence choisie au montage (50p/50i/25p) pour lecture sur un téléviseur de qualité correcte (avec image obtenue en 50Hz/100Hz/200Hz).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et j'ai bien dit que c'était en sortie après montage que je n'avais aucun problème à encoder soit en 50p, 50i ou 25p sans avoir de saccades à la lecture, quel que soit le format choisi.

En effet, c'est en choisissant le 50p à la prise de vue ... que l'on a toutes les chances d'obtenir une bonne qualité et bonne fluidité en sortie quelle que soit la fréquence choisie au montage (50p/50i/25p) pour lecture sur un téléviseur de qualité correcte (avec image obtenue en 50Hz/100Hz/200Hz).

Il me semble avoir entendu des affirmations " par faire du 50p pour exporter en 25 P" notamment sur le Repaire...comme NOEL je ne confirme pas

Personne n'a tester le 30p sur Mac...après avoir testé d'autres lecteurs gratuits, c'est la seconde chose à faire...mais bon :wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 11 mois plus tard...

Bonjour,

 

finalement je me suis décidé à acheter le Panasonic LX-100.

En effet, je trouve que cet APN est assez complet et vient compléter mon autre compact Panasonic DMC-TZ7 que je continuerai à utiliser quelques fois lorsque j'aurai besoin du Zoom. De plus, il va me permettre d'approfondir les modes P A S M et combler par conséquent mes lacunes en photo. 

Je rencontre toutefois des difficultés pour utiliser le LX-100 en W I F I   ! ! !:8:.

Bon, il est vrai que je pourrai faire l'impasse sur cette fonctionnalité mais quand même....

Voilà, toutes mes tentatives pour l'insertion de ma clé WAP ont jusqu'ici été vaines.

En effet, je n'arrive pas à insérer le tiret du 6. Ce qui est étonnant c'est que l'insertion de ce caractère est possible à taper au tout début d'une chaine de caractère exemple :

-toto@papamimi!!

mais si je dois insérer ce caractère comme suit alors là le seul tiret possible est le _ :

toto_papamimi!!

 

Merci de bien vouloir me faire connaitre vos retours concernant le wifi et peut-être des solutions éventuelles à mon problème.

 

Bien cordialement.

 

Sacramento

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

En voulant tester la connexion en WIFI du LX100, je me suis aperçu que l'on ne pouvait utiliser que des caractères standards (alpha et chiffres) et aucun caractères spéciaux.

 

De toute façon je n'utilise le LX100 qu'en mode "Photo 4K" afin de bénéficier du confortable bouton "déclencheur" aussi bien en photo qu'en vidéo.

Or le format 4K donnant de gros fichiers, le transfert est assez long en WIFI, donc je préfère sortir la carte du LX100 et la mettre dans un lecteur USB3 de la marque Transcend, qui a 2 avantages:

1) Transferts très rapides

2) connecteur de carte très souple, n'use pas les contacts de la carte.  

https://www.amazon.fr/Transcend-TS-RDF8K-Lecteur-mémoire-CompactFlash/dp/B0056TYRMW

Lecteur Transcend.jpg 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-Bonjour Thierry et NOEL,

merci pour vos suggestions.

Pour l'instant rien de bloquant.

J'ai la chance d'avoir un lecteur de carte SD intégré sur le boitier Cooler-Master Silencio du PC.

Mais je note la référence du lecteur de cartes Transcend proposé par NOEL.

 

@ bientôt.

 

Sacramento

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation