Aller au contenu

Panasonix LX100 ... un sacré concurrent ...


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Sans doute que ce capteur et le traitement qui va avec, n'aime pas les angles mais plutôt les bords ronds .

Nul doute que LX 100 est un super appareil et qu'il ne peut être mis en cause.

Mais on ne peut pas conclure ainsi, puisque les personnes sous Windows, avec le lecteur MPC-HC (loué par tous les utilisateurs de PC) ne voient pas les saccades…

Il y a donc bien un problème 'Mac'…

Et même si c'est seulement sur panoramique très serré avec des figures géométriques, et que cela ne se voit pas en diffusion TV/sites de partage en ligne, c'est quand même fort désagréable !

@Noël : je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un ré-encodage de 50 en 25p. Je ne connais pas de logiciel qui fasse cela très bien sur Mac. La suppression d'une image sur 2 est rédhibitoire. Je crois que sur PC, il existe un logiciel qui fasse cela se façon plus convenable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 70
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Mon intention n'était pas de ré-encoder de 50 à 25f. Le plus simple c'est de vous envoyer un rush natif. Pour ce qui concerne les saccades, je ne pense pas que le Mac soit en cause. Je vois passer des rushes tournés avec des caméras semi-professionnelles et professionnelles et tout baigne.La difficulté de lecture se manifeste chez moi avec des rushes MPEG4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je tournerai , ce week-end, quelques plans sans compression, à l'attention aussi de JLB21.

Bonjour Arnoldi,

je pense que tu n'as pas utilisé les bons mots ...

Tu vas filmer avec la compression prévue par le LX100 ... et, à priori, mettre le rush unique en un seul fichier directement sur Internet (donc sans modification, sans ré-encodage si possible)

... par contre je n'ai pas compris comment tu as fait pour mettre ce fichier vidéo .MOV (de 6,17 Mo) sur magazinevideo dans ton message du 31 janvier ???

Parce que là, ce rush sera beaucoup plus gros (autour de 70 Mo) avec une même durée de 20 secondes.(donc en filmant en AVCHD 50p à 28 Mbits/s).

@JLB21 Je certifie n'avoir aucun problème avec Magix VDL (que j'utilise depuis plus de 4 ans) avec mes rushes de Sony CX740 (50p à 28 Mbits/s) pour sortir après montage dans tous les formats possibles pour diverses utilisations en 50i / 50p / 25p et en divers débits variables....

... pas de saccades ou autres problèmes sur PC (une tour montée par moi que je fais évoluer dans le temps et mon moniteur N°2 est un DELL 24" haut de gamme, sorti il y a 7 ans, mon moniteur N°1, un sony 17" 4/3 de plus de 10 ans qui fonctionne toujours à merveille et possède tous les réglages y compris des Picture Profiles).

Ensuite le visionnage sur TV Sony (à 1300 € il y a 6 ans) ne pose jamais de problème à partir d'un lecteur Blu-ray ou à partir d'un lecteur multimédia sur disque dur (ou clé USB).

Mais je reconnais que sur "PC", il faut s'intéresser à l'informatique ou avoir un ami comme support, alors que les croqueurs de "Pomme" en général ne veulent jamais entendre parler de cet aspect ... mais ne veulent que du "Plug and play" sans aucune intervention ... ce qui entraîne malheureusement une obsolescence plus rapide du matériel pour le grand bonheur d'Apple

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@JLB21 Je certifie n'avoir aucun problème avec Magix VDL (que j'utilise depuis plus de 4 ans) avec mes rushes de Sony CX740 (50p à 28 Mbits/s) pour sortir après montage dans tous les formats possibles pour diverses utilisations en 50i / 50p / 25p et en divers débits variables....

... pas de saccades ou autres problèmes sur PC (une tour montée par moi que je fais évoluer dans le temps et mon moniteur N°2 est un DELL 24" haut de gamme, sorti il y a 7 ans, mon moniteur N°1, un sony 17" 4/3 de plus de 10 ans qui fonctionne toujours à merveille et possède tous les réglages y compris des Picture Profiles).

Ensuite le visionnage sur TV Sony (à 1300 € il y a 6 ans) ne pose jamais de problème à partir d'un lecteur Blu-ray ou à partir d'un lecteur multimédia sur disque dur (ou clé USB).

Mais je reconnais que sur "PC", il faut s'intéresser à l'informatique ou avoir un ami comme support, alors que les croqueurs de "Pomme" en général ne veulent jamais entendre parler de cet aspect ... mais ne veulent que du "Plug and play" sans aucune intervention ... ce qui entraîne malheureusement une obsolescence plus rapide du matériel pour le grand bonheur d'Apple

Bonsoir NOEL :smile-2:

Tu as pu constater par toi-même qu'il n'y a pas de problème d'encodage non plus sur Mac

Ainsi, même avec un encodage mal maîtrisé avec MPEG Streamclip (qui est utilisé aussi sous Windows) d'un 1080 50p à 28 Mbps vers 1080 25p à 2,5 Mbps, tu ne vois aucune saccade à la lecture du panoramique serré, posté par arnoldi :wink:

Ni sur sur ton PC ni sur ta TV…

Je n'ai pas pris le temps, mais par expérience, je sais que des saccades auraient été visibles à la lecture de ce fichier sur ma TV, que ce soit à partir d'une clé USB ou via un lecteur multimedia.

Même si c'est une grande marque, peut-être a-t-elle des performances inférieures à celles de ta Sony ? :crying2:

Et c'est la raison pour laquelle je filme tout en 50p, depuis l'apparition sur le marché du Sony CX-700 en 2011 (50p à 28 Mbps), car comme une grande majorité de personne, j'ai remarqué que dès lors que l'on a mouvement de caméra, on a une meilleure fluidité avec cette fréquence d'image.

Ce qui chez toi ne s'impose apparemment pas, puisque selon toutes évidences, grâce au matériel dont tu disposes, 50i = 25p = 50p.

En revanche, nous n'avons à priori pas sur Mac de lecteur équivalent à ce qui existe sous Windows puisque l'on observe en lecture du même fichier, des saccades sur Mac que l'on n'observe pas sous Windows.

Et dans mon cas, ce n'est pas une question d'obsolescence puisque ma machine est sortie il y a quelques mois…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL

..... Et c'est la raison pour laquelle je filme tout en 50p, depuis l'apparition sur le marché du Sony CX-700 en 2011 (50p à 28 Mbps), car comme une grande majorité de personne, j'ai remarqué que dès lors que l'on a mouvement de caméra, on a une meilleure fluidité avec cette fréquence d'image.

Ce qui chez toi ne s'impose apparemment pas, puisque selon toutes évidences, grâce au matériel dont tu disposes, 50i = 25p = 50p.

Mais, j'ai bien dit que je filmais moi aussi, toujours en PS (50p 28 Mbits/s) ... et j'ai bien dit que c'était en sortie après montage que je n'avais aucun problème à encoder soit en 50p, 50i ou 25p sans avoir de saccades à la lecture, quel que soit le format choisi.

En effet, c'est en choisissant le 50p à la prise de vue ... que l'on a toutes les chances d'obtenir une bonne qualité et bonne fluidité en sortie quelle que soit la fréquence choisie au montage (50p/50i/25p) pour lecture sur un téléviseur de qualité correcte (avec image obtenue en 50Hz/100Hz/200Hz).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et j'ai bien dit que c'était en sortie après montage que je n'avais aucun problème à encoder soit en 50p, 50i ou 25p sans avoir de saccades à la lecture, quel que soit le format choisi.

En effet, c'est en choisissant le 50p à la prise de vue ... que l'on a toutes les chances d'obtenir une bonne qualité et bonne fluidité en sortie quelle que soit la fréquence choisie au montage (50p/50i/25p) pour lecture sur un téléviseur de qualité correcte (avec image obtenue en 50Hz/100Hz/200Hz).

Il me semble avoir entendu des affirmations " par faire du 50p pour exporter en 25 P" notamment sur le Repaire...comme NOEL je ne confirme pas

Personne n'a tester le 30p sur Mac...après avoir testé d'autres lecteurs gratuits, c'est la seconde chose à faire...mais bon :wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 11 mois plus tard...

Bonjour,

 

finalement je me suis décidé à acheter le Panasonic LX-100.

En effet, je trouve que cet APN est assez complet et vient compléter mon autre compact Panasonic DMC-TZ7 que je continuerai à utiliser quelques fois lorsque j'aurai besoin du Zoom. De plus, il va me permettre d'approfondir les modes P A S M et combler par conséquent mes lacunes en photo. 

Je rencontre toutefois des difficultés pour utiliser le LX-100 en W I F I   ! ! !:8:.

Bon, il est vrai que je pourrai faire l'impasse sur cette fonctionnalité mais quand même....

Voilà, toutes mes tentatives pour l'insertion de ma clé WAP ont jusqu'ici été vaines.

En effet, je n'arrive pas à insérer le tiret du 6. Ce qui est étonnant c'est que l'insertion de ce caractère est possible à taper au tout début d'une chaine de caractère exemple :

-toto@papamimi!!

mais si je dois insérer ce caractère comme suit alors là le seul tiret possible est le _ :

toto_papamimi!!

 

Merci de bien vouloir me faire connaitre vos retours concernant le wifi et peut-être des solutions éventuelles à mon problème.

 

Bien cordialement.

 

Sacramento

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

En voulant tester la connexion en WIFI du LX100, je me suis aperçu que l'on ne pouvait utiliser que des caractères standards (alpha et chiffres) et aucun caractères spéciaux.

 

De toute façon je n'utilise le LX100 qu'en mode "Photo 4K" afin de bénéficier du confortable bouton "déclencheur" aussi bien en photo qu'en vidéo.

Or le format 4K donnant de gros fichiers, le transfert est assez long en WIFI, donc je préfère sortir la carte du LX100 et la mettre dans un lecteur USB3 de la marque Transcend, qui a 2 avantages:

1) Transferts très rapides

2) connecteur de carte très souple, n'use pas les contacts de la carte.  

https://www.amazon.fr/Transcend-TS-RDF8K-Lecteur-mémoire-CompactFlash/dp/B0056TYRMW

Lecteur Transcend.jpg 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-Bonjour Thierry et NOEL,

merci pour vos suggestions.

Pour l'instant rien de bloquant.

J'ai la chance d'avoir un lecteur de carte SD intégré sur le boitier Cooler-Master Silencio du PC.

Mais je note la référence du lecteur de cartes Transcend proposé par NOEL.

 

@ bientôt.

 

Sacramento

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation