(sondage) Vous et votre consultation de magazinevideo

[YANIK]

Bonjour,

J'ai voté "peut être".

Ma position est très différente de celle que j'avais il y a un an ou deux (J'avais écrit sur ce forum que j'étais prêt à payer).

Elle est en fait influencée par l'évolution de la vidéo amateur. J'ai expliqué ma position dans un précédent post.
En résumé et avec d'autres amateurs, je me pose la question de conserver ou non la vidéo comme passe temps.

Jusqu'à présent d'une facilité extrême (en particulier pour les adeptes d'iMovie), d'un coût moyen, le matériel et les techniques évoluaient raisonnablement, elle restait à la porté d'un grand nombre.

Ce n'est plus le cas.

Des révolutions à un rythme effréné : on est à peine équipé en HD que la 4K arrive (et à quel prix du coté téléviseur) et son successeur est déjà dans les cartons.

Un nouvel iMovie m'oblige à changer mon Mac (qui marche toujours comme une horloge mais qui a cinq ans). Sans compter que ce nouvel iMovie est une horreur ergonomique toujours bugguée malgré une mise à jour récente. Je me serais bien mis à FCPX, j'ai donc acheté un livre pour voir. Si techniquement c'est à ma porté - j'en ai vu d'autre, ce logiciel ne correspond pas du tout à mes besoins.

Enfin, la vidéo amateur devient une affaire de spécialistes, il suffit de lire les posts. Il y a dix ans encore la majorité des questions tournaient autour des fondamentaux (prise de vue, montage). Du coté montage, elles concernaient surtout les logiciels accessibles à l'amateur de base. Jetez à présent un coup d'oeil au forum : le débutant part en courant.

Bref, une désagréable impression en tant qu'amateur lambda, d'être chassé d'un monde où les vidéo-geeks batifolent entre eux. Un peu comme si dans la vraie vie seules les Mercedes et les Rolls avaient seules le droit de rouler sur les routes.

Alors oui, je serais prêt à payer car le travail de nos amis est remarquable, mais, bien évidemment, seulement si je continue à tourner, à monter et à regarder mes films à un prix raisonnable avec un logiciel qui répond à mes besoins.

[adesir]

Bonjour,

Une nouvelle intéressante en rapport : http://www.mac4ever.com/dossiers/95739_mac4ever-la-pub-le-web-independant-et-notre-modele-de-financement

Antoine

[JLB21]

Bonjour,

Je viens de découvrir ce questionnaire. Car je ne parcours pas tous les sujets des forums auxquels je suis abonné depuis une quinzaine d'années.

J'ai aussi lu l'article de Mac4Ever dont je suis adhérent mais dans lequel je participe peux. Cet article met parfaitement en lumière ce qu'il y a 'derrière l'internet' et il m'a à la fois passionné et interpelé.

Car je l'avoue benoitement, je ne m'étais jamais posé la question de qui étaient les gestionnaires de ces forums, quels en étaient les financements ni quels pouvaient être leurs problèmes.

Sachant que la publicité ne me dérange pas si son intrusion reste mesurée.

Et pourtant, Dieu sait si j'en ai profité !

C'est en effet grâce à l'internet (ou à cause), que j'ai totalement abandonné la presse papier spécialisée qui était ma seule source d'information et de connaissance 'autrefois'… au profit d'une information accessible immédiatement, à la fois variée, étoffée, contradictoire, internationale, bref permettant de se forger sa propre connaissance.

Dans le cas de la vidéo par exemple, domaine pour lequel je me suis passionné relativement tardivement, j'ai tout appris (et j'apprends tous les jours) des interventions des différents intervenants, au travers de la diversité de leurs compétences/connaissances/expériences, et quel que soit leur univers de prédilection.

Et lorsque j'ai eu à faire des choix matériels, je me suis systématiquement référé notamment au remarquable travail d'essais et aux conclusions proposés par les différents sites spécialisés, et plus particulièrement ceux l'incontournable MAGAZINE VIDEO.

Alors, j'ai répondu au questionnaire ' Peut-être' parce qu'il n'y avait pas de réponse qui me convenait parfaitement…

Faisant partie de ceux qui font un don aux éditeurs de logigicels gratuits (dans la mesure où ils m'apportent un vrai service), il est clair que je serais prêt à payer pour continuer à apprendre et à découvrir les dernières évolutions dans les domaines qui me passionnent.

Car c'est un vrai service qui m'est personnellement devenu indispensable…

[Thierry P.]

Je n'avais pas encore pris le temps (ou eu le temps) de réagir à vos propres réactions, riches en enseignements (plus que le nombre de répondants, qui n'est pas la priorité comme je l'avais précisé).

Je le ferai ultérieurement, pour laisser encore un peu s'exprimer ceux qui ont un éclairage à apporter. Et parce que le temps me manque pour lire l'article de mes confrères de mac4ever.

Il me parait juste utile de préciser que mac4ever est un (très) gros site par rapport à magazinevideo. Son trafic est en effet considérablement supérieur. Cette différence d'audience n'empêche pas cependant certains points communs qui nous unissent en termes purement éditoriaux.

[YANIK]

Une réflexion concernant les modes de paiment : plus il est simple, plus il encourage. Le simple clic explique sans doute en partie le succès d'iTunes. Je sais, évidemment, qu'il y a des contraintes liées à la sécurité. Mais multiplier procédures et codes secrets fini par devenir un obstacle et un risque (noter ses codes par exemple).

[Thierry P.]

je reprend ce Post délaissé faute de temps...

Ce qui m'inquiète quand même c'est qu'on n'ait été que 6 à répondre pour l'instant... Je ne sais pas combien tu as de visiteurs quotidiens, mais ce serait à rapprocher...

Plusieurs milliers. Donc aucun rapprochement possible effectivement.

Néanmoins, je ne crois pas qu'il y aura beaucoup plus de répondants. On se rapproche de la philosophie "étude quali" (un groupe d'individus motivés réagit à un projet), et ce n'est pas plus mal de miser sur la qualité des réponses plutôt que sur une quantité arithmétique.

Quelques réactions complémentaires à certaines remarques :

Une réflexion concernant les modes de paiment : plus il est simple, plus il encourage. Le simple clic explique sans doute en partie le succès d'iTunes. Je sais, évidemment, qu'il y a des contraintes liées à la sécurité. Mais multiplier procédures et codes secrets fini par devenir un obstacle et un risque (noter ses codes par exemple).

Oui Yanik le succès d'ITunes repose sur sa simplicité.
mais ITunes, on paye au coup coup après enregistrement de sa carte, les abonnements sur le Web ne fonctionnent pas ainsi (un paiement unique).

Evidemment, la création par l'utilisateur d'un compte nominatif, est obligatoire quel que soit le système. Outres les contraintes de sécurité, c'est une étape obligée pour que Monsieur Durand qui paye un service puisse en profiter nominativement. Et pour que l'administrateur du compte puisse servir le compte de Monsieur Durand, le rembourser si besoin, lui apporter des services complémentaires, etc.

Avec le net, on s'habitue au "tout gratuit", même si c'est faux.

Oui ce qui me plonge dans des abymes de perplexité, c'est que je me suis bien gardé d'évoquer le moindre prix. Or un certain % de personnes répondent "non' d'avance, dès qu'on évoque la notion de payant. Alors que certaines propositions d'abonnement sont proposées à des prix très raisonnables (de l'ordre de la dizaine d'euros pour 6 mois ou 1 an).

Je ne connais pas d'autre domaine où on réponde 'non" avant même de connaître le prix... sauf pour le démarchage (comme ce vendeur de matelas qui vient avec sa fourgonnette me proposer sa literie pour la 5e fois, effectivement je lui dis "non" dès sa première phrase...)

Cela tend à démontrer que la réponse pour un Web payant est plus d'ordre "idéologique" qu'économique. Et c'est difficile de lutter contre des idéologies.

Ce qui me frappe aussi dans certaines réactions "ultra", c'est qu'on puisse croire qu'on veut développer un projet pour s'enrichir sur le Web. Tous les sites éditoriaux ont le même problème : dans le meilleur des cas, celui de parvenir à offrir un contenu de qualité. Et dans le pire des cas (malheureusement majoritaire sur les sites spécialisés), celui simplement de se rémunérer. D'ailleurs, beaucoup de blogueurs ont une activité rémunérée par ailleurs, ce n'est pas un hasard.

magazinevideo n'a aucun salarié. A ma connaissance, le Repaire non plus.

[filmacreation]

Moi je ne paierais pas ce que je peux trouver ailleurs gratuitement. En revanche, si le site proposais des tutoriels ou formations virtuel, la je cederais. Car tout a coup, on a le sentiment d'apprendre qq chose de pratique.

Vous pourriez aussi vous rendre au Salon NAB ou IBC pour decouvrir les stands de produits tres mal connus du main stream et partager ces decouverts exclusive avec les abonnees.