Aller au contenu

Choix d'un caméscope (une de plus!)


Myléna
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

J'aimerais avoir vos avis pour le choix d'un caméscope. J'ai commencé à faire quelques petites recherches et j'hésite entre trois modèles :

- Le Panasonic HC-V750

- Le Sony HDR-PJ530

- Le Sony HDR-PJ810

Sachant que niveau prix les 2 premiers me conviennent mieux. Il me servira pour filmer mes voyages à venir (surtout les paysages, la nature...).

Dans le même registre j'aimerais acheter un trépied et la je suis complètement paumée. J'ai eu beau faire pas mal de recherches j'en suis toujours au même point. J'ai trois critères importants:

- La légèreté (je vais me le trimballer en voyage donc je préfèrerais ne pas me casser le dos, le bras ou quoi que ce soit)

- Qu'il soit compact! (toujours parce que je vais me le trimballer partout, ce serait cool qu'il se pli, se repli, et se re-repli)

Voila si vous pouviez me donner un petit coup de pouce, ça ne sera pas de refus!

Merci d'avance et bonne soirée/journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'aimerais avoir vos avis pour le choix d'un caméscope. J'ai commencé à faire quelques petites recherches et j'hésite entre trois modèles :

- Le Panasonic HC-V750

- Le Sony HDR-PJ530

- Le Sony HDR-PJ810

Sachant que niveau prix les 2 premiers me conviennent mieux. Il me servira pour filmer mes voyages à venir (surtout les paysages, la nature...).

Dans le même registre j'aimerais acheter un trépied et la je suis complètement paumée. J'ai eu beau faire pas mal de recherches j'en suis toujours au même point. J'ai trois critères importants:

- La légèreté (je vais me le trimballer en voyage donc je préfèrerais ne pas me casser le dos, le bras ou quoi que ce soit)

- Qu'il soit compact! (toujours parce que je vais me le trimballer partout, ce serait cool qu'il se pli, se repli, et se re-repli)

Voila si vous pouviez me donner un petit coup de pouce, ça ne sera pas de refus!

Merci d'avance et bonne soirée/journée.

Bonsoir,

Dans le choix parmi les 3 modèles il y en a quand même un qui est le plus adapté pour le voyage ... sans avoir besoin d'un trépied dans 99% des cas.... et pour le 1% qui reste (en voyage) il suffit d'utiliser un support naturel ... le dos appuyé sur un arbre par exemple ou les mains appuyées sur un muret etc...

C'est le Sony HDR-PJ810, qui non seulement a un stabilisateur sans équivalent (avec le système B.O.S.S), mais qui en plus possède un "viseur" souvent indispensable pour filmer au soleil: test ici

Nota: Si le Sony PJ530 (prix inférieur) a aussi un stabilisateur avec un système B.O.S.S., pour le reste il est nettement inférieur au PJ810.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse,

La tête fluide n'est pas indispensable, mais je suis preneuse, si vous avez des liens de modèles compact et léger.

Bonjour,

Pour le trépied de voyage, il doit avoir une tête fluide ou c'est juste pour stabiliser ?

Si c'est pour la stabilisation, un monopod carbone répond aux besoins : léger et compact.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord merci pour votre réponse.

C'est vrai que le Sony HDR-PJ810 reste mon favoris mais niveau prix j'hésite encore.

Et si je peut me permettre encore une petite question: que pensez-vous du Panasonic HC-V750? Dans un ordre de prix de 400-500€ j'ai l'impression qu'il est pas mal. Y'en auraient-ils d'autres équivalent dans cet ordre de prix?

Bonsoir,

Dans le choix parmi les 3 modèles il y en a quand même un qui est le plus adapté pour le voyage ... sans avoir besoin d'un trépied dans 99% des cas.... et pour le 1% qui reste (en voyage) il suffit d'utiliser un support naturel ... le dos appuyé sur un arbre par exemple ou les mains appuyées sur un muret etc...

C'est le Sony HDR-PJ810, qui non seulement a un stabilisateur sans équivalent (avec le système B.O.S.S), mais qui en plus possède un "viseur" souvent indispensable pour filmer au soleil: test ici

Nota: Si le Sony PJ530 (prix inférieur) a aussi un stabilisateur avec un système B.O.S.S., pour le reste il est nettement inférieur au PJ810.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord merci pour votre réponse.

C'est vrai que le Sony HDR-PJ810 reste mon favoris mais niveau prix j'hésite encore.

Et si je peut me permettre encore une petite question: que pensez-vous du Panasonic HC-V750? Dans un ordre de prix de 400-500€ j'ai l'impression qu'il est pas mal. Y'en auraient-ils d'autres équivalent dans cet ordre de prix?

Oui, c'est certain qu'il arrive en N°2 ... mais attention à l'utilisation, en particulier en voyage, qu'en absence de viseur c'est vraiment difficile de filmer au soleil.

Ne pas oublier à la grande différence entre l'absence de viseur avec un APN pour prendre une photo fixe... et l'obligation de suivre un sujet quand on filme alors qu'on a beaucoup de mal à le voir sur l'écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour l'éclairage :bien: !

Oui, c'est certain qu'il arrive en N°2 ... mais attention à l'utilisation, en particulier en voyage, qu'en absence de viseur c'est vraiment difficile de filmer au soleil.

Ne pas oublier à la grande différence entre l'absence de viseur avec un APN pour prendre une photo fixe... et l'obligation de suivre un sujet quand on filme alors qu'on a beaucoup de mal à le voir sur l'écran.

Du coup pour un caméscope pas mal avec viseur, on passe immédiatement à des prix plus élevé (600-700€) d'après ce que j'ai vu.

En tout cas je reste preneuse si quelqu'un a un bon plan à me proposer, pour un bon caméscope avec viseur dans les 400-500€.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour l'éclairage :bien: !

Du coup pour un caméscope pas mal avec viseur, on passe immédiatement à des prix plus élevé (600-700€) d'après ce que j'ai vu.

En tout cas je reste preneuse si quelqu'un a un bon plan à me proposer, pour un bon caméscope avec viseur dans les 400-500€.

Pas de chance ... c'est le seul modèle avec viseur... aucun modèle bon marché n'existe avec viseur.

Tous les modèles avec viseur sont beaucoup plus chers (en général à plus de 1000 €) et le PJ810 est le seul à ce prix.

Malheureusement la gamme 600-700 € fait partie des bas de gamme quand on cherche un viseur.

Ne pas oublier que le prix officiel du PJ810 sur le site Sony est de 999 €, que l'on trouve à ce prix plus bas en ce moment car il est en fin de commercialisation ... les modèles 2015 vont arriver en février et il n'y aura aucun modèle avec viseur pour moins de 1000 € et c'est le même cas pour les autres marques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est supprimé. Il s'agit d'un ancien filtre de mots à une époque où certains pratiquaient le hors sujet sur plusieurs messages avec des considérations abusives d'orthographe. A croire que seul cet aspect les intéressait... Après 1 ou 2 rappels à l'ordre non suivis d'effet, je n'avais eu d'autre choix que de placer un filtre. Mais je replacerai le filtre sans hésiter s'il y avait d'autres écarts.. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est supprimé. Il s'agit d'un ancien filtre de mots à une époque où certains pratiquaient le hors sujet sur plusieurs messages avec des considérations abusives d'orthographe. A croire que seul cet aspect les intéressait... Après 1 ou 2 rappels à l'ordre non suivis d'effet, je n'avais eu d'autre choix que de placer un filtre. Mais je replacerai le filtre sans hésiter s'il y avait d'autres écarts.. :bien:

Il ne faut quand même pas exagérer dans ce sens, car j'en connais plus d'un qui m'ont envoyé un message privé en me disant je suis désolé mais j'abandonne ce forum aussi méprisant envers ceux qui essaient de défendre la langue française. Si aujourd'hui je suis encore sur le forum en essayant au mieux d'aider les autres, ce n'est pas sans avoir eu la même envie d'abandonner . Il y en a d'ailleurs des traces, qui se voient toujours sous mon avatar "0 point(s) d'avertissement" ... et je suis le seul à posséder cette douce mention offerte par magazinevideo. Merci à magazinevideo pour sa police de haut niveau.

Je n'ai encore jamais trouvé un seul forum avec une police interdisant toute liberté d'expression et donnant des points d'avertissement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y en a d'ailleurs des traces, qui se voient toujours sous mon avatar "0 point(s) d'avertissement" ... et je suis le seul à posséder cette douce mention offerte par magazinevideo. Merci à magazinevideo pour sa police de haut niveau.

Comme quoi on peut se faire des idées... Tu ne vois ce point que sur ton avatar car tu n'as pas le droit de voir ceux des autres. Chaque membre peut se faire la même remarque. Pour nous, tout les membres (sauf un) ont cet attribut.

"La carte n'est pas le territoire"

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mettre un filtre pour empêcher un mot comme orthographe est hallucinant, et cela fait longtemps que je l'avais remarqué et j'avais compris ...cela montre qu'heureusement tout le monde ne fait pas de politique.

Chacun à les réflexes de défense qu'il peut....mais on peut évoluer

Je ne parles pas d'articles à modifier un peu vu les erreurs d’interprétations...Je l'ai fait au début, mais le comportement de certain , la méthode, sont les mêmes que pour le mot orthographe, alors ...tant pis pour la science :rolleyes: on s'en passera.

Et puis il y a tout le reste qui marche très bien et qui profite au plus grand nombre...alors bonne année en souhaitant un peu plus de lucidité à ce site

Oui NOEL j'abonde dans ton sens car il ne suffit pas de crier "je suis Charlie"...il faut le faire ou l'être et ça c'est une autre histoire.

Bonne journée.

Nb: je n'ai pas non plus d'avertissement malgré mon excès ponctuel ce qui laisse supposer plus d'ouverture qu’imaginé.?..Seul l'histoire, le présent et le future permettent d'établir de la confiance... autrement on se fait toujours avoir. :wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation