Aller au contenu

Sample en H.264 4:2:2. A votre bon coeur M'sieurs 'dames.


saby
 Partager

Messages recommandés

Quelqu'un aurait à dispo un petit bout de rush en Full HD 4:2:2 en H.264 et serait prêt à le mettre en ligne quelque part pour que je puisse le télécharger ? J'en ai besoin pour faire des tests.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

C'est du Mpeg2 et moi j'ai besoin d'H.264.

Merci quand même.

ah. J'ai zappé sur H.264 apparemment

Salut,

Il te faut donc du XAVC (Sony) ou du XF-AVC (Canon). Après, ces conteneurs MXF peuvent poser problème. Le XAVC-L du PXW-X70 répond aux critères.

Antoine

Je ne sais plus, tu as ça en transmissible, Antoine ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aurais été tenter de dire prend un film Blu-ray tu le RIP et tu l'encode en H264 une partie difficile avec un bon travelling par exemples ou autre ;)

Tu oublies que seul un logiciel PRO permet d'encoder éventuellement en 422.

D'autre part je n'ai jamais vu un fichier de Blu-ray être en 4.2.2 ??

Nota: Il me semble qu'Antoine a des clips xxxxx.MXF sortant d'un PXW-X70 (octobre 2014 ?).

Ci-dessous les caractéristiques d'un fichier que j'avais récupéré pour test :

(fichier daté du 18 octobre 2014 à 14h37)

Général

Nom complet : J:\PXW-X70 MediaInfo\Clip0001.MXF

Format : MXF

Profil du format : OP-1a

Paramètres du format : Closed / Complete

Taille du fichier : 68,1 Mio

Durée : 11s 40ms

Type de débit global : Variable

Débit global moyen : 51,8 Mb/s

Date d'encodage : 2014-10-18 04:37:34.000

Application utilisée : Sony Mem 2.00

Bibliothèque utilisée : Sony Mem 2.00

Vidéo

ID : 2

Format : AVC

Format/Info : Advanced Video Codec

Profil du format : High 4:2:2@L4.2

Paramètres du format, CABAC : Oui

Paramètres du format, RefFrames : 2 images

Paramètres du format, GOP : M=3, N=12

Format_Settings_Wrapping : Frame

Identifiant du codec : 0D01030102106001-0401020201316001

Durée : 11s 40ms

Type de débit : Variable

Débit : 47,1 Mb/s

Débit maximum : 50,0 Mb/s

Largeur : 1 920 pixels

Hauteur : 1 080 pixels

Format à l'écran : 16/9

Images par seconde : 50,000 Im/s

Espace de couleurs : YUV

Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:2

Profondeur des couleurs : 10 bits

Type de balayage : Progressif

Bits/(Pixel*Image) : 0.455

Taille du flux : 62,0 Mio (91%)

Coordonnées de chromaticité : BT.709

Caractéristiques du transfert : IEC 61966-2-4

Coefficients de la matrice : BT.709

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous ! Intéressant de conclure à notre difficulté d'avoir sur nous du h264 4:2:2: pour aider Saby !

Autre suggestion que je me permets pour adesir : et un petit échantillon d'avc-ultra lors de l'excellent test de la panasonic aj-px270 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Ciné7 pour la mémoire !

Un clip en H.264 4:2:2 (mais pas de son) issu du AJ-PX270 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/49065803/0149TN.MXF

Un clip en H.264 4:2:2 issu du PXW-X70 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/49065803/Clip0002.MXF

Ce sont des MXF en cours d'envoi, donc il faudra un peu attendre puis chercher pour les ouvrir...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Ciné7 pour la mémoire !

Un clip en H.264 4:2:2 (mais pas de son) issu du AJ-PX270 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/49065803/0149TN.MXF

Un clip en H.264 4:2:2 issu du PXW-X70 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/49065803/Clip0002.MXF

Ce sont des MXF en cours d'envoi, donc il faudra un peu attendre puis chercher pour les ouvrir...

Antoine

... j'avais quand même mis sur la voie ... dans mon précédent message ... aujourd'hui à 13h26 :sm59:!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Ciné7 pour la mémoire !

Bonsoir et merci adesir !

Snif, sans doute que NOEL a aussi mis sur la voie mais je m'étonnais justement qu'on ne pense qu'au xavc de Sony pour le 4:2:2 en oubliant trop souvent les efforts de Panasonic pour son avc-ultra.

(Je me suis d'ailleurs souvenu du test de l'aj-px270 parce que ce pack de codecs m'intéresse également).

Mais Saby est ravi d'avoir été secouru par Antoine et c'est bien là l'essentiel :eusa_clap: !

Je reste sport et j'essore le mouchoir :sleep: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation