Jump to content

La prévention routière contre l'inattention (suisse)


GM1968
 Share

Recommended Posts

Bonjour et merci Gabriel !

Excellente trouvaille pour le forum :eusa_clap: !

Il était temps d'adopter un vrai discours pour les jeunes ; pour les libérer de leurs oreillettes misérables et carcérales.

Les sortir de l'illusion ...

La vidéo a raison, faut leur dire avec toute sa force et tout son coeur !

Link to comment
Share on other sites

Comme notre ami Ciné7 .... je répète ....

Excellent !!! merci Gabriel ... à envoyer à tous les drogués du téléphone mobile !!! ... comme de bien entendu, ça commence par les jeunes.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

J'avais déjà vu cette vidéo et je vais jouer les voix légèrement discordantes

-D'abord pour une raison "comportementale" :

Je ne crois pas une seule seconde au changement de comportement de cette population-cible à la suite de cette vidéo et encore moins au changement de comportement de cette population face à un phénomène déjà très ancré, très général, et qui ne touche absolument pas que les moins de 25 ans si l'on ajoute les soliloques de l'oreillette (un peu de tous âges), et tous ceux qui téléphonent en marchant (idem, tous âges).

Je crois beaucoup plus au comportement des conducteurs.

Je suis conducteur comme beaucoup d'entre vous sans doute. Pour cause de véhicule hybride, au-dessous de 40 /heure (et surtout au-dessous de 20/heure), déjà sans le moindre casque, 3 personnes sur 4 ne m'entendent pas en ville. Parce qu'en ville, le moteur électrique prend le relais.

J'ai donc adapté mon comportement. Je pensais au départ qu'il me suffisait de prêter attention aux enfants et aux personnes âgées. En fait ce sont tous les âges.

-Ensuite pour une raison statistique :

(en France) 1 piéton tué sur 2 est âgé de 65 ans ou plus alors qu'ils ne représentent "que" 18% de la population. Et pourtant, ils ne portent pas souvent de système Hi-Fi aux oreilles...

En plus, comme la fragilité des plus de 65 ans est plus grande, l'impact d'un accident est également plus fort.

Moralité : c'est bien au conducteur de redoubler d'attention, peut-être en étant aidé par les progrès de la technologie (airbag extérieur en cas de choc, etc.)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour ThierryP.

Vous soulevez là une question qui se situe sur un autre plan.

Cette vidéo a fait l'unanimité sur ce forum pour sa qualité ; mais le vidéaste se pose rarement la question de savoir si la vidéo qu'il réalise est justifiée : est-ce bien l'outil adapté pour atteindre l'objectif visé ? C'est plutôt le soucis du commanditaire ; celui qui est responsable de l'atteinte de l'objectif et qui dispose des moyens pour cela.

Je vois mal un vidéaste sollicité pour réaliser une vidéo, répondre " Non la vidéo n'est pas le moyen adapté à ce que vous recherchez, faite plutôt une campagne de pub dans la presse écrite !"

Pour revenir à nos chers voisins Suisses. Leur objectif étant un changement de comportement de toute une tranche d'âge, cette vidéo seule risque d'être aussi efficace qu'une bouteille à la mer. Par contre ce n'est peut-être qu'une petite partie d'un dispositif de communication beaucoup plus vaste que l'on ne connait pas, dans ces cas...

Quant au choix de la tranche d'âge ciblée, même si les accidents de piétons touchent beaucoup plus les personnes âgées que les jeunes, je comprends que la priorité soit mise sur la jeunesse : que ce soit d'un point de vue purement gestionnaire, ou même moralement, un accident d'une personne jeune est toujours plus dommageable pour la société.

Supposez que l'un de vous puisse être,
Au volant, obligé de
renverser un jeune ou une ancêtre
Lequel choisirait-il des deux ?
Qu'une alternative pareille,
Un de ces quatre jours, m'échoie,
C'est, j'en suis convaincu, l'ancêtre
Qui sera l'objet de mon choix !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour jfl,

Je voudrais lever une ambiguïté. Je critique effectivement le commanditaire. Mais pas du tout la vidéo d'un point de vue scénaristique, que je trouve plutôt bien mise en scène et inventive, ni l'auteur de la vidéo, GM1968 n'est pas concerné non plus puisqu'il n'est pas l'auteur de la vidéo (sauf erreur ??).

Si on me présente une campagne de communication préventive, et c'est un secteur sur lequel j'ai travaillé autrefois (messages préventifs sur le SIDA ou l'eau propre auprès de maliens par le théâtre), je réfléchis à son efficacité et au groupe-cible qu'elle désigne. Et de ce point de vue, je ne la trouve pas efficace.

On pratique un peu du jeunisme à l'envers, notion compliquée à expliquer. En gros, on s'adresse à la population la moins touchée par les accidents de piétons (les principales victimes sont les enfants et les plus de 65 ans), persuadé que ce sera celle qui sera le plus sensible aux messages vidéo. Or je pense que cette population est au contraire tellement abreuvée d'images en général, et en particulier d'images réelles effroyables, qu'elle est peu sensible aux messages de ce type. Disons qu'elle sera sensible 5 minutes, partagera la vidéo frénétiquement sur les réseaux sociaux et remettra son baladeur aussi sec une fois dans la rue. A 20 ans, âge moyen de la victime, on se croit immortel.

Par contre, je n'ai pas compris que la cible faisait partie d'une campagne de communication globale de nos amis suisses que je ne critique pas non plus (ce seraient des français j'aurais tenu le même discours). :bien:

ps : Si le poème est de vous, bravo.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Thierry P.

OK sur tout.

Hélas non, je ne suis pas l'auteur du poème. Ce n'est qu'une pâle parodie du "Gorille" de Georges Brassens.

Pour revenir à la vidéo : comment la scène de l'accident est-elle réalisée ? Tournée en vitesse lente et accélérée au montage ou bien y a-t-il d'autres méthodes ?

Link to comment
Share on other sites

Je voudrais lever une ambiguïté. Je critique effectivement le commanditaire. Mais pas du tout la vidéo d'un point de vue scénaristique, que je trouve plutôt bien mise en scène et inventive, ni l'auteur de la vidéo, GM1968 n'est pas concerné non plus puisqu'il n'est pas l'auteur de la vidéo (sauf erreur ??).

Je confirme, je ne suis pas l'auteur (pauvre petit amateur débutant que je suis). Je suis tombé dessus via le forum informatique Suisse : Libellule.ch (comme ça je donne mes sources).

Thierry a surement raison sur l’efficacité. D'ailleurs, c'est rarement les plus "belles" pub qui sont les plus efficaces. L'efficacité est parfois antagoniste avec créativité artistique. Par exemple, il parait que les pubs de lessive type, "nouvel OMO" ("quoi, il y a un nouvel OMO ?" pour citer Colluche) sont efficaces pour retenir la marque et le message (lave plus blanc que blanc).

Je l'ai posté aussi car, j'étais en pleine révélation suite à l'excellent sujet lancé par Ciné : Pour tout projet : tenter son propre logiciel intérieur Super intéressant ! Et cette vidéo est bien dans l'esprit (comme le clip de U2 aussi).

Mais la proposition de JFL pourrait faire aussi un super clip : Alors le jeune ou le vieux ? ... "Sur la route, on ne choisit pas : on anticipe"...

PS : il me semble que la priorité au piéton n'est pas très ancienne en Suisse (fin des année 90)... Et bravo à Thierry pour l'utilisation d'un véhicule propre (les hybrides ne sont pas encore partout) !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour jfl,

ps : Si le poème est de vous, bravo.

Euh "Gare au gorille " de Brassens... :rolleyes:

Qu'une alternative pareille,

Un de ces quatre jours, m'échoie,

C'est, j'en suis convaincu, la vieille

Qui sera l'objet de mon choix !

Gare au gorille !...

Nb: Oups j'avais pas vu la réponse de JBL....chanson qui fit scandale et fut censuré à l'époque...mémorable...C'est seulement en 1978/79 que j'ai du l'entendre pour la 1ère fois...Donc Thierry a du goût :smile:

Link to comment
Share on other sites

Je l'ai posté aussi car, j'étais en pleine révélation suite à l'excellent sujet lancé par Ciné : Pour tout projet : tenter son propre logiciel intérieur Super intéressant ! Et cette vidéo est bien dans l'esprit (comme le clip de U2 aussi).

Mais la proposition de JFL pourrait faire aussi un super clip : Alors le jeune ou le vieux ? ... "Sur la route, on ne choisit pas : on anticipe"...

Bonsoir à tous et perso, je remercie Gabriel (GM1968) pour ses précisions et pour toute sa réceptivité !

Ce qui n'est toujours pas le cas de Mxprodstudio qui disait avoir un problème d'articulation pour surprendre avec sa fin et qui a valu de citer en exemple, l'excellent spot suisse proposé par Gabriel (Perso, j'ai plus séché sur U2 mais j'y retournerai).

(Je règle d'ailleurs mes comptes en public, je préférerai toujours un super génial "poubelleman" que les sales ordures auxquelles je pense et vous aussi !).

"Les passantes" est la chanson que j'adore de Brassens ... mais à part çà, je me souviens aussi de Henri de Montherlant qui disait tenir la porte aux jeunes car ce sont les vieux qui leur doivent la politesse et non l'inverse, puisque ce sont eux qui leurs laissent la société en si piteux état ...

Link to comment
Share on other sites

J'estime la prose des membres de ce Forum au point de penser qu'ils sont tout à fait capables de pondre un poème en un tournemain et de ne pas déceler qu'il ont singé (c'est le cas de le dire) l'un des "3B" (*)... :eusa_pray:

Vous pouvez être flatté, JFL... :bien:

(*) pour ceux qui seraient nés "récemment", les 3B font référence au trio Brel-Barbara-Brassens, 3 stars de la chanson "à texte" qui ont connu la célébrité à peu près à la même époque

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

C'est drôle les stats sur les accidents dont sont victimes les personnes âgées. Tout est question de contexte.

Dans la petite ville de mes origines familiales où je réside trois mois par an, pas de risque que des "jeunes" de moins de 75 ans soient concernés par les accidents de piétons. Pour la simple raisons que nous en sommes ici à la troisième génération qui ne marche plus ! Mes mes neveux (19 et 21 ans) préfèrent allez en voiture à une plage plus loin qu'à celle qui se trouve à deux minutes à pieds de chez eux.

A part ça, pas mal le clip mais effectivement je me demande s'il aura un impact. Et bien d'accord c'est aux automobilistes d'être vigilants. D'ailleurs le code le prévoit, non ?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Bonsoir,

 

Ce soir, je me permets de revenir sur ce topic concernant un spot de campagne de sécurité routière destiné aux jeunes qui mettent des écouteurs en circulant en piétons.

 

Pardon mais çà me scandalise déjà lorsque je les vois en sécurité dans les transports en commun (notamment dans le tramway à Tours) mais voici ce que çà a donné ce matin en vélo :

 

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2017/07/13/Tours-un-jeune-cycliste-encastre-sous-le-tramway-3166714

 

Si le traumatisme crânien n'est pas confirmé et à part la clavicule, plus de peur que de mal cette fois-ci.

 

Mais les jeunes, passez ou repassez vous ce spot que GM1968 a eu la bonne idée de mettre ici en ligne sur le forum et libérez vos oreilles et vos yeux sur la vie. Nous tenons à vous et nous comptons sur vous !

 

(Edit : Pour revenir aussi sur la technique d'écriture, je mets le lien sur le post précis du topic que GM1968 a eu la gentillesse d'évoquer mais son lien part du tout début : http://forum.magazinevideo.com/topic/30616-pour-tout-projet-tenter-son-propre-logiciel-intérieur/?do=findComment&comment=140119).

 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up