Aller au contenu

La prévention routière contre l'inattention (suisse)


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et merci Gabriel !

Excellente trouvaille pour le forum :eusa_clap: !

Il était temps d'adopter un vrai discours pour les jeunes ; pour les libérer de leurs oreillettes misérables et carcérales.

Les sortir de l'illusion ...

La vidéo a raison, faut leur dire avec toute sa force et tout son coeur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme notre ami Ciné7 .... je répète ....

Excellent !!! merci Gabriel ... à envoyer à tous les drogués du téléphone mobile !!! ... comme de bien entendu, ça commence par les jeunes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

J'avais déjà vu cette vidéo et je vais jouer les voix légèrement discordantes

-D'abord pour une raison "comportementale" :

Je ne crois pas une seule seconde au changement de comportement de cette population-cible à la suite de cette vidéo et encore moins au changement de comportement de cette population face à un phénomène déjà très ancré, très général, et qui ne touche absolument pas que les moins de 25 ans si l'on ajoute les soliloques de l'oreillette (un peu de tous âges), et tous ceux qui téléphonent en marchant (idem, tous âges).

Je crois beaucoup plus au comportement des conducteurs.

Je suis conducteur comme beaucoup d'entre vous sans doute. Pour cause de véhicule hybride, au-dessous de 40 /heure (et surtout au-dessous de 20/heure), déjà sans le moindre casque, 3 personnes sur 4 ne m'entendent pas en ville. Parce qu'en ville, le moteur électrique prend le relais.

J'ai donc adapté mon comportement. Je pensais au départ qu'il me suffisait de prêter attention aux enfants et aux personnes âgées. En fait ce sont tous les âges.

-Ensuite pour une raison statistique :

(en France) 1 piéton tué sur 2 est âgé de 65 ans ou plus alors qu'ils ne représentent "que" 18% de la population. Et pourtant, ils ne portent pas souvent de système Hi-Fi aux oreilles...

En plus, comme la fragilité des plus de 65 ans est plus grande, l'impact d'un accident est également plus fort.

Moralité : c'est bien au conducteur de redoubler d'attention, peut-être en étant aidé par les progrès de la technologie (airbag extérieur en cas de choc, etc.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ThierryP.

Vous soulevez là une question qui se situe sur un autre plan.

Cette vidéo a fait l'unanimité sur ce forum pour sa qualité ; mais le vidéaste se pose rarement la question de savoir si la vidéo qu'il réalise est justifiée : est-ce bien l'outil adapté pour atteindre l'objectif visé ? C'est plutôt le soucis du commanditaire ; celui qui est responsable de l'atteinte de l'objectif et qui dispose des moyens pour cela.

Je vois mal un vidéaste sollicité pour réaliser une vidéo, répondre " Non la vidéo n'est pas le moyen adapté à ce que vous recherchez, faite plutôt une campagne de pub dans la presse écrite !"

Pour revenir à nos chers voisins Suisses. Leur objectif étant un changement de comportement de toute une tranche d'âge, cette vidéo seule risque d'être aussi efficace qu'une bouteille à la mer. Par contre ce n'est peut-être qu'une petite partie d'un dispositif de communication beaucoup plus vaste que l'on ne connait pas, dans ces cas...

Quant au choix de la tranche d'âge ciblée, même si les accidents de piétons touchent beaucoup plus les personnes âgées que les jeunes, je comprends que la priorité soit mise sur la jeunesse : que ce soit d'un point de vue purement gestionnaire, ou même moralement, un accident d'une personne jeune est toujours plus dommageable pour la société.

Supposez que l'un de vous puisse être,
Au volant, obligé de
renverser un jeune ou une ancêtre
Lequel choisirait-il des deux ?
Qu'une alternative pareille,
Un de ces quatre jours, m'échoie,
C'est, j'en suis convaincu, l'ancêtre
Qui sera l'objet de mon choix !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jfl,

Je voudrais lever une ambiguïté. Je critique effectivement le commanditaire. Mais pas du tout la vidéo d'un point de vue scénaristique, que je trouve plutôt bien mise en scène et inventive, ni l'auteur de la vidéo, GM1968 n'est pas concerné non plus puisqu'il n'est pas l'auteur de la vidéo (sauf erreur ??).

Si on me présente une campagne de communication préventive, et c'est un secteur sur lequel j'ai travaillé autrefois (messages préventifs sur le SIDA ou l'eau propre auprès de maliens par le théâtre), je réfléchis à son efficacité et au groupe-cible qu'elle désigne. Et de ce point de vue, je ne la trouve pas efficace.

On pratique un peu du jeunisme à l'envers, notion compliquée à expliquer. En gros, on s'adresse à la population la moins touchée par les accidents de piétons (les principales victimes sont les enfants et les plus de 65 ans), persuadé que ce sera celle qui sera le plus sensible aux messages vidéo. Or je pense que cette population est au contraire tellement abreuvée d'images en général, et en particulier d'images réelles effroyables, qu'elle est peu sensible aux messages de ce type. Disons qu'elle sera sensible 5 minutes, partagera la vidéo frénétiquement sur les réseaux sociaux et remettra son baladeur aussi sec une fois dans la rue. A 20 ans, âge moyen de la victime, on se croit immortel.

Par contre, je n'ai pas compris que la cible faisait partie d'une campagne de communication globale de nos amis suisses que je ne critique pas non plus (ce seraient des français j'aurais tenu le même discours). :bien:

ps : Si le poème est de vous, bravo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.

OK sur tout.

Hélas non, je ne suis pas l'auteur du poème. Ce n'est qu'une pâle parodie du "Gorille" de Georges Brassens.

Pour revenir à la vidéo : comment la scène de l'accident est-elle réalisée ? Tournée en vitesse lente et accélérée au montage ou bien y a-t-il d'autres méthodes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voudrais lever une ambiguïté. Je critique effectivement le commanditaire. Mais pas du tout la vidéo d'un point de vue scénaristique, que je trouve plutôt bien mise en scène et inventive, ni l'auteur de la vidéo, GM1968 n'est pas concerné non plus puisqu'il n'est pas l'auteur de la vidéo (sauf erreur ??).

Je confirme, je ne suis pas l'auteur (pauvre petit amateur débutant que je suis). Je suis tombé dessus via le forum informatique Suisse : Libellule.ch (comme ça je donne mes sources).

Thierry a surement raison sur l’efficacité. D'ailleurs, c'est rarement les plus "belles" pub qui sont les plus efficaces. L'efficacité est parfois antagoniste avec créativité artistique. Par exemple, il parait que les pubs de lessive type, "nouvel OMO" ("quoi, il y a un nouvel OMO ?" pour citer Colluche) sont efficaces pour retenir la marque et le message (lave plus blanc que blanc).

Je l'ai posté aussi car, j'étais en pleine révélation suite à l'excellent sujet lancé par Ciné : Pour tout projet : tenter son propre logiciel intérieur Super intéressant ! Et cette vidéo est bien dans l'esprit (comme le clip de U2 aussi).

Mais la proposition de JFL pourrait faire aussi un super clip : Alors le jeune ou le vieux ? ... "Sur la route, on ne choisit pas : on anticipe"...

PS : il me semble que la priorité au piéton n'est pas très ancienne en Suisse (fin des année 90)... Et bravo à Thierry pour l'utilisation d'un véhicule propre (les hybrides ne sont pas encore partout) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jfl,

ps : Si le poème est de vous, bravo.

Euh "Gare au gorille " de Brassens... :rolleyes:

Qu'une alternative pareille,

Un de ces quatre jours, m'échoie,

C'est, j'en suis convaincu, la vieille

Qui sera l'objet de mon choix !

Gare au gorille !...

Nb: Oups j'avais pas vu la réponse de JBL....chanson qui fit scandale et fut censuré à l'époque...mémorable...C'est seulement en 1978/79 que j'ai du l'entendre pour la 1ère fois...Donc Thierry a du goût :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je l'ai posté aussi car, j'étais en pleine révélation suite à l'excellent sujet lancé par Ciné : Pour tout projet : tenter son propre logiciel intérieur Super intéressant ! Et cette vidéo est bien dans l'esprit (comme le clip de U2 aussi).

Mais la proposition de JFL pourrait faire aussi un super clip : Alors le jeune ou le vieux ? ... "Sur la route, on ne choisit pas : on anticipe"...

Bonsoir à tous et perso, je remercie Gabriel (GM1968) pour ses précisions et pour toute sa réceptivité !

Ce qui n'est toujours pas le cas de Mxprodstudio qui disait avoir un problème d'articulation pour surprendre avec sa fin et qui a valu de citer en exemple, l'excellent spot suisse proposé par Gabriel (Perso, j'ai plus séché sur U2 mais j'y retournerai).

(Je règle d'ailleurs mes comptes en public, je préférerai toujours un super génial "poubelleman" que les sales ordures auxquelles je pense et vous aussi !).

"Les passantes" est la chanson que j'adore de Brassens ... mais à part çà, je me souviens aussi de Henri de Montherlant qui disait tenir la porte aux jeunes car ce sont les vieux qui leur doivent la politesse et non l'inverse, puisque ce sont eux qui leurs laissent la société en si piteux état ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'estime la prose des membres de ce Forum au point de penser qu'ils sont tout à fait capables de pondre un poème en un tournemain et de ne pas déceler qu'il ont singé (c'est le cas de le dire) l'un des "3B" (*)... :eusa_pray:

Vous pouvez être flatté, JFL... :bien:

(*) pour ceux qui seraient nés "récemment", les 3B font référence au trio Brel-Barbara-Brassens, 3 stars de la chanson "à texte" qui ont connu la célébrité à peu près à la même époque

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est drôle les stats sur les accidents dont sont victimes les personnes âgées. Tout est question de contexte.

Dans la petite ville de mes origines familiales où je réside trois mois par an, pas de risque que des "jeunes" de moins de 75 ans soient concernés par les accidents de piétons. Pour la simple raisons que nous en sommes ici à la troisième génération qui ne marche plus ! Mes mes neveux (19 et 21 ans) préfèrent allez en voiture à une plage plus loin qu'à celle qui se trouve à deux minutes à pieds de chez eux.

A part ça, pas mal le clip mais effectivement je me demande s'il aura un impact. Et bien d'accord c'est aux automobilistes d'être vigilants. D'ailleurs le code le prévoit, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonsoir,

 

Ce soir, je me permets de revenir sur ce topic concernant un spot de campagne de sécurité routière destiné aux jeunes qui mettent des écouteurs en circulant en piétons.

 

Pardon mais çà me scandalise déjà lorsque je les vois en sécurité dans les transports en commun (notamment dans le tramway à Tours) mais voici ce que çà a donné ce matin en vélo :

 

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2017/07/13/Tours-un-jeune-cycliste-encastre-sous-le-tramway-3166714

 

Si le traumatisme crânien n'est pas confirmé et à part la clavicule, plus de peur que de mal cette fois-ci.

 

Mais les jeunes, passez ou repassez vous ce spot que GM1968 a eu la bonne idée de mettre ici en ligne sur le forum et libérez vos oreilles et vos yeux sur la vie. Nous tenons à vous et nous comptons sur vous !

 

(Edit : Pour revenir aussi sur la technique d'écriture, je mets le lien sur le post précis du topic que GM1968 a eu la gentillesse d'évoquer mais son lien part du tout début : http://forum.magazinevideo.com/topic/30616-pour-tout-projet-tenter-son-propre-logiciel-intérieur/?do=findComment&comment=140119).

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation