Aller au contenu

Et le son?


bobmgt
 Partager

Messages recommandés

On n'arrête pas de parler de super définition en vidéo mais je remarque que le son, dans la plupart des films actuels, est nul. D'une part les acteurs ne font aucun effort pour parler distinctement, d'autre part, le bruitage ou la musique couvrent les dialogues.

Pourtant la technique devrait permettre de faire des choses superbe, et non.

Qu'en pensez vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
Invité nicols10

On n'arrête pas de parler de super définition en vidéo mais je remarque que le son, dans la plupart des films actuels, est nul. D'une part les acteurs ne font aucun effort pour parler distinctement, d'autre part cdg paris transfer, le bruitage ou la musique couvrent les dialogues.

Pourtant la technique devrait permettre de faire des choses superbe, et non.

Qu'en pensez vous?

Tout à fait, des fois le son laisse à désirer, ce qui ternit ,l'image des concepteurs de logiciel. Mais je trouve tout de même que certains font des efforts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Autant, avec le numérique, il devient facile de triturer les images pour avoir un résultat de plus en plus satisfaisant.

Pour le son il n'en est pas de même, le bidouillage numérique n'est pas la solution, tout est dans la qualité de la prise de son en direct ou en post production.

La prise de son est un métier à part entière.

Faire les deux, tout seul, avec le même appareil ne sera jamais le top.

Le son est bien plus puissant pour l'imaginaire que des images.

Je me souviens être partie en 1972 à l’aventure dans le triangle d'or avec une caméra et un enregistreur.

Une fois rentré chez moi, en fermant les yeux avec le son j'étais là-bas,

Avec les images … bof.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, là j'ai dû faire une bêtise, je ne tiens pas à vous infliger toutes mes vidéos de vacances et engeances (piscine, balançoires, Noëls...), pas facile de faire les réglages "confidentialité" sur vimeo :eusa_wall::violent13:

Pour le sténopé, c'est simplement filmé avec un smartphone, sans intention autre que d'enregistrer les images mouvantes qui m'attiraient l'œil (ombres de feuilles agitées réfléchies sur une table en verre); il n'y a pas de montage, sauf élagages, en tout j'en avais pour moins d'une minute filmée. D'où mon petit clin d'œil "son"; si on enlève Ennio Morricone des westerns Leone, on perd beaucoup ! Quoiqu'à une époque je pensais que le "vrai" cinéma n'aurait pas eu besoin de musique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... si on enlève Ennio Morricone des westerns Leone, on perd beaucoup ! Quoiqu'à une époque je pensais que le "vrai" cinéma n'aurait pas eu besoin de musique.

Bonsoir zeronul :eusa_clap::bien: !

Quoique perso, j'aurais tendance à prendre les 2 sans broncher ... Disons 50/50 !

Grand salut Gabriel !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, là j'ai dû faire une bêtise, je ne tiens pas à vous infliger toutes mes vidéos de vacances et engeances (piscine, balançoires, Noëls...), pas facile de faire les réglages "confidentialité" sur vimeo :eusa_wall::violent13:

Oui, j'ai vu mais je n'ai pas regardé ! :sleep:

Finalement YouTube est bien pratique sur ce point.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

La preuve que le son est plus important que l'image,

Petite expérience :

Mettez en route la vidéo de Zeronul et fermez les yeux...

Vous êtes bien devant un flipper, vous voyez bien la boule qui circule...

Maintenant, remettez la vidéo en route et fermez le son et regardez l'image ... où êtes vous ???

Démonstration irréfutable, le son est plus important que l'image.

:think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pallma...

Dans le même sens, si on coupe le son en TV, on a finalement peu d' info, les images perdent une dimension (intellectuel ou émotionnel ) ...si on coupe l'image, on s'en sort mieux, mais la radio devient alors bien plus riche.

La qualité d'un reportage/docu TV (je ne parle même pas d'une news) est guidée par la qualité du contenu audio...elle place tout de suite le niveau de conscience du réalisateur ...à la limite même, pour les images, on peut mettre n'importe quoi... c'est une illustration du contenu audio et non l'inverse...c'est le son qui donne le ton d'une réalisation :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé d'avoir fait dévier le sujet qui au départ concernait la qualité du son vs qualité des images; n'étant que filmeur familial, je n'ai aucune réponse à proposer.

Lu plein de messages concernant micro intégré ou supplémentaire, faut choisir rapport prix/usage (je ne dis pas qualité/prix)...

Mais il est vrai que le son (la prise de son) ne semble pas une priorité ni matériel haut de gamme ni à usage domestique.

Combien de fois ne pestè-je-pas (?) contre ces "bruits de vent" alors qu'il n'y a pas de vent, avec mon camescope ou mes APN vidéo, toutes les bidouilles bonnettes anti-vents pourraient être incluses dans ces appareils qu'on paye malgré tout quelque peaux de fesses malgré leur apparente fonction "anti-vent".

:eusa_wall:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'utilise qu'un bricolage perso bonnette anti-vent valable pour le micro interne de beaucoup de camescopes..J'ai réalisé un test assez rigoureux sur un pont bien dégagé [pas des tests bidons par manque de rigueur, le vent n’étant jamais homogène en 1°inclinaison-orientation/ 2°force/ 3°turbulence(laminaire ou non)...] et je n'ai "jamais" de pb, sauf au delà des 30 Km/h surement ?...Prix 5/6€ grand max

Test difficile car il faut une astuce pour changer en 1" à 2" max les 2 tissus, le répéter souvent pour vérifier (les conditions changent les tests) et si possible enregistrer des sons extérieurs dans les graves, les aigus et les médiums + un speedomètre bien placé... ce que je n'ai pas vraiment fait.

C'est ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Combien de fois ne pestè-je-pas (?) contre ces "bruits de vent" alors qu'il n'y a pas de vent, avec mon camescope ou mes APN vidéo, toutes les bidouilles bonnettes anti-vents pourraient être incluses dans ces appareils qu'on paye malgré tout quelque peaux de fesses malgré leur apparente fonction "anti-vent".

:eusa_wall:

Impossible à comprendre ... quand il n'y a pas de vent ... je n'ai aucun problème ... ?

Ne confondrais-tu pas avec tes mains qui bougent sur le corps de ton caméscope ou ta respiration ?

Pour info ... ton petit film n'est plus accessible sans mot de passe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mot de passe toujours valide: Bonnette !

Musique feuilles mortes, parfait pour le sujet :eusa_clap:

"Impossible à comprendre ... quand il n'y a pas de vent ... je n'ai aucun problème ... ? "

Ben moi, même quand pas trop de vent, bruits microphoniques (A65, A77, Sony HDR-CX550). J'ai encore l'âge de différencier mes sons anatomiques de ceux enregistrés par les mini-micros de mes appareils :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mot de passe toujours valide: Bonnette !

Musique feuilles mortes, parfait pour le sujet :eusa_clap:

"Impossible à comprendre ... quand il n'y a pas de vent ... je n'ai aucun problème ... ? "

Ben moi, même quand pas trop de vent, bruits microphoniques (A65, A77, Sony HDR-CX550). J'ai encore l'âge de différencier mes sons anatomiques de ceux enregistrés par les mini-micros de mes appareils :sm59:

Mais il ne s'agit pas d'entendre tes sons anatomiques en temps réel ... mais de les enregistrer en créant un parasitage curieux parce que captés par les micros :sm59: !!

L'histoire des doigts qui caressent la surface des micros est un phénomène bien connu qui peut effectivement ressembler à des bourrasques de vent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui NOEL c'est écrit en gras 2 lignes plus haut :wacko:

D'ailleurs la vidéo aurait du être rangée dans "les accessoires vidéo ...fabrication maison " introuvable, bon mais c'est très mal rangé ...vieux débat, donc j'ai abandonné..En voulant resté sur le site j'ai retrouvé ce topic ancien?

Les petites capsules internes des APN/ Camèscopes ont beaucoup progresse, mais son très sensible (grondement au moindre flux), utiliser la fonction coupe vent, filtre beaucoup plus qu'une simple bonnette comme celle là ...plus naturelle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation