Aller au contenu

Passagers du vent

Noter ce sujet


Charlie
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Un aérostier m'a permis de faire (et de suivre) des vols en montgolfière depuis Cordes sur Ciel...

Petit montage sans prétentions pour le remercier ... Mix photos/vidéos comme à mon habitude + quelques prises avec le drone...

(Pas réussi à afficher la vidéo Dailymotion directement, désolé..)

http://dai.ly/x32jdz9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

un plaisir pour les yeux ; toujours autant de délicatesse ....

un drole de point rouge à coté de la montgolfière de droite à 1:13 ( ? ) et une petite difference de colorimétrie à 1:30 ...

nb : quand je fais un diaporama ( pano et zoom ) dans 1ere pro ( 50i ) j'ai quelques saccades alors que le même mouvement n'en donne pas avec PTE ... une idée de mon erreur ? mouvement trop rapide ? de trop grand ampleur ?

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le "point rouge" en fait c'est le drapeau occitan qui est accroché par un câble à la montgolfière, impossible donc de l'enlever...

Pour les saccades pano et zoom (ce montage est fait dans PTE et ensuite encodé en mp4), il n'y en a pas en .exe (car PTE est très doué pour ça ... lol), par contre pour les éviter que ce soit en encodage à partir de PTE ou de première il faut un débit assez élevé... Il m'a fallu le monter fortement pour rendre au mieux le défilement des 3 png au début...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie82

Excellent,très beau!!!

Une musique qui colle super bien à la beauté des lieux et aux mouvements lents de la montgolfière !!

Encore bravo!!! :eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap:

Superbe ton générique de fin qui épouse la dépose du ballon

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci à vous deux...

Matériel ?? oups pas mal....

Photos : Canon 5DII voire Sony VG20 ou Gopro

Vidéos : Sony VG20, Go pro (sous le drone ou à la main)...

Le logiciel ? Selon la complexité et/ou les effets possibles je fais avec Adobe Premiere ou comme ici avec PicturesToExe, qui est plus un logiciel de montage photos que vidéo, mais accepte très bien les vidéos et est bien plus facile d'usage quand on veut, par exemple, inclure des vidéos ou images dans d'autres à l'aide de masques... ce que j'ai multiplié dans ce montage... :)

De plus PTE (PicturesToExe) permet de créer aussi des fichiers exécutables d'une fluidité sans égale (je pèse mes mots)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bravo Charlie82 pour ces jolies compositions et des formes et des couleurs. Onirique.

2 petites remarques :

- As-tu tenté avec le préfixe https comme pour youtube et vimeo ?

- Le titre d'Annie Lennox est plutôt "Into the west" en générique de fin d'un volet du Seigneur des Anneaux sur un thème de Howard Shore :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, belles images, :bien:

par contre daylimotion je n'arrive pas à m'y faire.

Et pourtant c'est, pour moi, celui qui est le plus fluide car il conserve au mieux le débit d'origine... Vimeo, débit de sortie épouvantable et saccades permanentes, YT massacre le débit initial...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bravo Charlie82 pour ces jolies compositions et des formes et des couleurs. Onirique.

2 petites remarques :

- As-tu tenté avec le préfixe https comme pour youtube et vimeo ?

- Le titre d'Annie Lennox est plutôt "Into the west" en générique de fin d'un volet du Seigneur des Anneaux sur un thème de Howard Shore :bien:

Bonsoir,

J'ai pas tenté non... Je ferai l'essai, merci...

Pour le titre c'est ce que j'ai comme titre dans Spotify et effectivement je trouve aussi Into the west dans une version plus courte...

Je le modifierai dans la version finale...

Merci ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pourtant c'est, pour moi, celui qui est le plus fluide car il conserve au mieux le débit d'origine... Vimeo, débit de sortie épouvantable et saccades permanentes, YT massacre le débit initial...

Ce que je n'aime pas sur dailymotion c'est l'interface, les pubs qui reviennent après les avoirs supprimées, pour la qualité et la fluidité je ne sais pas je ne veux pas dire de bêtise mais youtube a fait des progrès ces dernières années.

Pour vimeo je suis d'accord si on a pas la version pro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Charly-82,

Un réel plaisir pour les yeux ... que du superlatif pour tout ... mais pour admirer toute merveille sur Internet je télécharge, je peux ainsi apprécier à 100% avec une parfaite fluidité en 1080p.

Crackers parle d'une différence de colorimétrie à 1'30" ... je n'ai rien remarqué ... pour moi c'est parfait "partout" ... !

? ?

post-4619-0-17707600-1440452071_thumb.jp

Vidéo vue à l'aide du lecteur MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinéma)

Merci encore Charly de nous faire partager tes excellents montages, à base d'excellentes prises de vues.

BRAVO !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le titre c'est ce que j'ai comme titre dans Spotify et effectivement je trouve aussi Into the west dans une version plus courte...

Pardon NOEL (que je rejoins sur l'appréciation), juste pour signaler à Charlie82 qu'une mode semble en effet apparaître de sortir des versions longues d'extraits marquants de b.o. de films. Donc, si ce n'est pas la durée originale de "Into the west" et que le titre que tu reprends est bien celui de la version que tu as utilisée, tu n'as pas commis d'erreur et tu n'as rien à rectifier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Effectivement beaucoup d'incruste et très diaporama animé...ce qui convient bien à ce style d'animation qui est toujours très soigné avec une finition photo...c'est l'avantage sur la vidéo.

Même si je n’adhère pas à la totalité totalité, uniquement par goût personnel, Monsieur Charli-82 nous en met toujours plein les mirettes avec ces effets de photos animés très esthétiques, propre à son style :eusa_clap:

J'ignorais cet outils que tu trouves plus simple pour tes incrustes...et sur le site tu témoignes d'ailleurs en faveur de son utilisation... fidèle de longue date ?

Pour Viméo petit bémol: la bande passante est meilleurs que Y.Tube et ne pas oublier qu'il faut idéalement exporter en 30p débit constant à la limite des 500 Mo acceptés par semaine et pour une seule vidéo pour obtenir une vidéo en HD ( adhésion free)

Avec son 50p, son 4K et un débit non limité, Y Tube a repris du poil de la bête...à débit égal exporté, Viméo est meilleur, mais comme il faut payer pour dépasser 500 Mo par semaine....You Tube redevient intéressant.

Comme Blade83, je n'aime pas l'agressivité commerciale de DailyM....j'arrive pas :wacko:....

Pour MPC-HC, je vois que NOEL y vient aussi...je l'utilise également depuis plus plus de 9 mois, obligé, il remplace avantageusement windows players et VLC qui n'est plus dans le coup depuis un bon moment : permet de lire du 4K, de l'HEVC, les fichiers natifs MXF du Sony FS7, PXW X70...avec une config. légère !?

Le titre du montage audiovisuel fait référence à une BD...nostalgie, poésie...tout une époque... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ignorais cet outils que tu trouves plus simple pour tes incrustes...et sur le site tu témoignes d'ailleurs en faveur de son utilisation... fidèle de longue date ?

J'utilise PTE depuis 2005 et pour tout te dire, si j'en fais la promo c'est parce que je suis l'auteur du bouquin en question depuis 2008 et qui, depuis, est devenu le guide officiel français... Et comme le logiciel évolue sans cesse, ben j'en suis à la 5e version .... et bientôt 6e...

Comme Blade83, je n'aime pas l'agressivité commerciale de DailyM..

De quelle agressivité commerciale parles-tu ?? Je n'ai pour ma part aucune pub.... Peut-être parce que Adblock fait son boulot ??

Edit : j'ai ouvert avec Explorer, comme un visiteur "lambda" et ... je découvre les pubs .... :(

Effectivement c'est pas le top et j'ignorais leur existence puisque j'ouvrais toujours comme auteur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de tester le lecteur MPC HC, effectivement, beaucoup plus fluide que VLC.... Adopté !!

Il faut dire que le début de ce montage fait d'animations lentes est LE test révélateur.... En exe avec PTE c'est d'une fluidité sans égale, mais pour l'encoder en mp4 j'ai du monter le débit à 24000 à cause de cette partie...

Comme je ne suis pas obstiné, je vais retester YT dans les mêmes conditions que DM pour voir....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation