Aller au contenu

Choix d'un trépied et d'une rotule à tête fluide pour caméscope léger (- 2,5kg).


Messages recommandés

Bonjour à tous,

Ça y est, j'ai reçu le trépied Velbon DV7000 et sa rotule PH-368. :w00t:

Au déballage, la « bête » m'a un peu effrayé. Ma première réaction a été de me dire : « N'ai-je pas fait une erreur en achetant un trépied aussi imposant ? ». Mais j'ai vite trouvé cool, qu'il soit livré avec la rotule déjà monté. Il n'y a pas besoin de mode d'emploi. Quelques serrages intuitifs à effectuer et hop, c'est prêt à l'emploi.

Je l'ai testé aujourd'hui, en condition réelle. J'ai filmé une soutenance qui a duré 1h15. L'installation a été très rapide. Mieux vaut prévoir de la place, s'il l'on souhaite profiter d'une stabilité optimale (pieds grands ouverts). Toutefois, on peut également l'utiliser dans des espaces réduits, car on peut décider de l'ouverture des pieds. D'ailleurs, au risque d'avoir très peu de stabilité, on peut même le faire monter plus haut que décrit dans les caractéristiques techniques (en réduisant fortement l'écart des pieds).

J'ai été très surpris par les serrages de la rotule. En effet, même lorsqu'ils ne sont pas du tout serrés, je trouve que la pression a exercer, pour obtenir un mouvement, est particulièrement importante. La rotule est très fluide (c'est ce qu'on lui demande), mais n'est pas faite pour des mouvements rapides. Comme la commande était un film en continu, ce n'était pas trop grave. Mais dans le cadre d'un tournage, ou il aurait fallu que je filme des réactions soudaines, que je passe rapidement d'un intervenant à l'autre, cela m'aurait posé un problème. La rotule est donc parfaitement fluide, mais pas très réactive.

Virginio insiste sur l'importance d'avoir un trépied lourd, afin d'éviter qu'il soit déstabilisé lors des mouvements. Gabcam, malgré un trépied plus léger (le C600), ne se trouve gêné que par les rafales de vent. J'avais conclu que vous n'aviez pas les mêmes habitudes de serrage. Mais force est de constater, qu'en ne serrant pas, il faut tout de même exercer pas mal de force. Je n'ai jamais eu a maintenir le trépied en place. Toutefois, je ne peux pas comparer et dire si j'aurais eu maintenir ou pas le Videomate 638.

Problème rencontré :

Je pense que je n'ai pas assez serré le pas de vis qui maintient la rotule au trépied. En effet, en fin de tournage et à la suite de nombreux panoramiques (interventions du jury), du jeu est apparu. C'était très déstabilisant. Il y avait de plus en plus de saccades, lors des mouvements verticaux. La prochaine fois, je penserais à mieux serrer les éléments entre eux.

Attention, étant novice en la matière, mes impressions sont celles d'un débutant, merci d'en tenir compte.

Conclusion : Même si je suis un peu déçu par la réactivité de la rotule (j'aurais aimé qu'elle soit plus sensible, afin de mieux gérer les mouvements rapides), je suis satisfait de mon achat. Merci de m'avoir conseillé. Maintenant je recherche une housse de rangement, afin de préserver le trépied. Si vous avez des idées, je suis preneur.

MERCI :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour ton retour d'expérience. :bien:

Ta caméra pèse combien ? (je me demande si ce type de matériel conviendrait bien pour la HXR-NX3 qui est annoncée à 2.5 kg :eusa_think: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon caméscope pèse environ 1kg, mais le trépied est conçu pour plus lourd.

Je pense que ça devrait le faire, c'est du robuste. Mais je ne suis pas le mieux placé pour te conseiller.

Bonne recherche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, avec ma petite caméra de poing il n'y aurait pas de problème... mais il faut quand même que le trépied puisse servir à toutes les caméras.

Je dois reconnaître que le prix que tu indiques est alléchant... d’où mon intérêt ! :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quand même facile de voir les caractéristiques du matériel VELBON en allant directement sur le site du fabricant: C'est ici

Pour résumer:

modèle .......... poids ....... charge maxi ..... charge recommandée

DV7000 ....... 3,47 Kg ........... 6 Kg ...................... (disons 5 kg)

Videomate:

---- 638 .........1,98 Kg ........... 4 Kg ............................ 3 Kg

---- 538 ........ 1,63 Kg ........... 3 Kg ............................ 2 Kg

---- 438 ........ 1,23 Kg ........... 2 Kg ............................ 1 Kg

Bien voir les caractéristiques sur le site Velbon (lien ci-dessus) ... la tête PH-368 n'est présente que sur les modèles DV7000 et Videomate 638 (mais sur les autres modèles c'est toujours le même genre de tête).

P.S. Effectivement Timotheo aurait pu prendre le Videomate 638

En ce qui me concerne, je possède (comme on en a déjà parlé) un ancien modèle le C-600 qui est proche du Videomate 638

C-600 ............ 2 Kg .............. 4 Kg ........................... 3 Kg ..... dont je suis satisfait ... mais je l'utilise rarement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Timothéo, Noel et tous,

Thimothéo: Heureux que tu aies une bonne impression de ton nouveau trépied. Tu verras qu' après une utilisation un peu intense la rotule sera moins dure. Le problème de manque de stabilité est effectivement causé par le manque de serrage du pas de vis de la colonne centrale.

Bravo Noel pour ce tableau!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

La sensation de dureté est peut-être normale, n'oublions pas que c'est ma première tête fluide. Mais si ça diminue à l'usage, c'est génial. :smile:

Gabcam et Noel ont raison, j'aurais pu prendre le Videomate 638, ça l'aurait fait quand même. J'ai préféré assurer, en prenant du robuste et j'en suis content.

Selon les conseils du site, tu multiplies par 2 le poids de ta caméra et ça doit rester inférieur au poids maximal supporté par le trépied. Pour résumé : 2.5kg X 2 = 5kg. Selon les caractéristiques du constructeur, le trépied que j'ai, semble donc adapté pour la caméra que tu souhaites acquérir Lippo.

Le Velbon ne paye pas de mine, mais c'est de la qualité. Tu peux acheter un trépied avec un meilleur "design", mais le rapport qualité / prix sera moins bon.

Bon dimanche à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thimotéo.

Comme le dit NOEL, voir le site du fabricant c'est facile... mais connaître la réalité des caractéristiques du matériel à l'usage c'est autre chose.

Les données techniques du fabricant sont seulement des valeurs acquises selon des tests qui nécessitent soit de connaître et comprendre ces tests, soit savoir interpréter ces données par expérience.

33 ans de vie active dans un domaine très technique me l'ont bien fait comprendre ! :rolleyes:

D'où mon intérêt pour toute expérience vécue.

Encore merci à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Timothéo,

effectivement la dureté de ta rotule est normale. C'est une question d'habitude. Mon Manfrotto arrive à une dureté nettement supérieure, ce qui pour moi est un avantage.

Lippo,

pour mon caméscope plus lourd, le hc x 1000, j'ai un manfrotto MT055xpro3 et une rotule MVH502AH. C'est une ensemble que je peux vivement conseiller pour un caméscope comme le tien. En outre ça permet une charge vraiment lourde, très utile si l'on veut monter des accessoire comme sliders ou grues. De plus il est bien plus haut. Cela dit, le DV 7000 peut certainement faire l'affaire si tu ne montes pas ce genre d'accessoires et le rapport qualité prix me sembe vraiment bon. Et puis tout dépend de l'importance que l'on donne au trépied dans ses productions. Perso, je ne fais quasiment rien sans trépied.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gabcam.

Le budget est évidemment plus lourd. Il me reste donc à déterminer si j'en aurais un usage un peu intensif comme toi ou plus épisodique comme NOEL...

.............. et puis aussi d'avoir des sous ! :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation