Aller au contenu

5 nouveaux camescopes chez Panasonic


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le CES n'est pas encore commencé (il débute demain) mais les premières annonces concernant plus directement des produits coeur de cible pour magazinevideo, nous parviennent déjà au compte-gouttes. Nous vous les livrons en avant-première, brutes de décoffrage.

post-1-0-34246500-1452022346.jpg

A tout seigneur tout honneur, la gamme Panasonic a tiré le premier.

Non le camescope n'est pas mort, 5 nouveaux modèles vont même voir le jour en 2016


post-1-0-27678600-1452022277_thumb.jpg

HC-VXF990 = 999*

HC-VX980 = 799*

HC-W580 = 399*

HC-V380 = 329*

HC-V180 = 229*

Disponible en Mars 2016

*Prix de vente communiqué à titre indicatif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On notera surtout la grosse avancée du HC-VXF990 par rapport au HC-WX970 de 2015 : le retour à un viseur, inclinable de surcroît, ce qui va peut-être rendre ce modèle assez concurrentiel par rapport au futur (ou actuel) modèle Sony.

Le mode photo 4K semble aussi équiper les deux premiers modèles, ce qui était réservé au seul modèle Photo 4K en 2014.

Notez aussi la fonction de recadrage 4K.

Il faudra voir si la double caméra s'est améliorée dans son principe ou si elle reste sur les mêmes bases.

post-1-0-08852100-1452022783_thumb.jpg

HC-VXF990

post-1-0-01282200-1452022832_thumb.jpg

HC-VX980

post-1-0-84071700-1452022804_thumb.jpg

HC-W580

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bonne année Thierry P. et bonsoir NOEL !

Encore bravo pour l'exclu (ou pour la réactivité si d'autres sites ont déjà ou depuis diffusé l'annonce).

Et si le x920 avait enfin trouvé son successeur en la personne du vxf990 :blush2: ?

En tous cas, les v750 et v770 ne sont pas remplacés et on est vite amené qu'à ne plus se rééquiper qu'en 4k.

(Perso, j'espère que c'est le vfx990 qui sera testé car si pana sait cuisiner de savoureux modes ciné, il ne faudrait pas que les "effets cinéma" de celui-là soient de tristes gadgets. A quand les vraies courbes cinelike sur les hauts de gamme grand public, même dûment préréglées ? A voir aussi si c'est une nouvelle image G7 ou hc-x1000 ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bonne année Thierry P. et bonsoir NOEL !

Encore bravo pour l'exclu (ou pour la réactivité si d'autres sites ont déjà ou depuis diffusé l'annonce).

Et si le x920 avait enfin trouvé son successeur en la personne du vxf990 :blush2:?

En tous cas, les v750 et v770 ne sont pas remplacés et on est vite amené qu'à ne plus se rééquiper qu'en 4k.

(Perso, j'espère que c'est le vfx990 qui sera testé car si pana sait cuisiner de savoureux modes ciné, il ne faudrait pas que les "effets cinéma" de celui-là soient de tristes gadgets. A quand les vraies courbes cinelike sur les hauts de gamme grand public, même dûment préréglées ? A voir aussi si c'est une nouvelle image G7 ou hc-x1000 ...)

Salut Ciné7,

Mais il me semble que tu n'as pas vu l'annonce de Sony et la petite bombe (sur le papier) représentée par les caractéristiques du FDR-AX53. C'est ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL ! Si j'ai vu et lu mais je me suis tû car que dire de plus que nos deux chefs spécialistes en pleine prépa d'un article sur les capteurs :ohmy::wink: !

Il est vrai que je surveille aussi les progrès de panasonic en 4k (certes sur la nouvelle varicam mais je sais que tu en profites déjà toi-même avec le lx100).

C'est d'ailleurs en pensant notamment à toi que je me suis soudain demandé si le vfx990 venait réserver de vraies surprises.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Et si le x920 avait enfin trouvé son successeur en la personne du vxf990 :blush2: ?

Bah non, et c'est encore une histoire de capteur, décidément. Le X920 est le dernier des tri-capteurs en grand public. Le VXF990 sous utilise un capteur 1/2.3" de 19 Mp et garde ses problèmes de grand angle en HD.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est curieux de voir Panasonic aller à l'encontre des évolutions actuelles.On filme de plus en plus avec des Iphone ou autres et les

bas de gamme camescopes n'intéressent plus beaucoup de consommateurs.J'ai été frappé de voir à Barcelone en octobre dernier

sur tous les sites visités que j'étais le seul à filmer avec un camescope.Pour attirer les "mordus" que nous sommes il faut donc que les constructeurs sortent des produits encore plus perfectionnés.Je suis surpris par ex de constater que ni Sony ou Panasonic ne nous permettent pas de filmer correctement en manuel en incorporant à leurs camescopes des boutons séparés comme cela existe sur le AX100.Sait on au sujet de ce dernier si sony a apporté des améliorations en le dotant d'un stabilisateur plus performant?Je précise néanmoins que ce commentaire n'est valable que pour les camescopes de poing.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je le trouve pas mal du tout ce VXF990, reste effectivement à voir les tests.

On peut voir sur youtube des images tests en Allemand (Je ne comprend rien). Mais les images que j'ai pu voir semblait un peu "plates". C'est peut-être une bonne chose pour les ajustements lors du montage ? Mais pas de miracle en faible luminosité.

(Perso, j'espère que c'est le vfx990 qui sera testé car si pana sait cuisiner de savoureux modes ciné, il ne faudrait pas que les "effets cinéma" de celui-là soient de tristes gadgets. A quand les vraies courbes cinelike sur les hauts de gamme grand public, même dûment préréglées ? A voir aussi si c'est une nouvelle image G7 ou hc-x1000 ...)

Oui, je me demande bien que l'on entend par cette effet cinéma ? Les courbes "cinelike" ne peuvent-elles pas être ajustées en post-production ?

On n'en parle pas souvent mais quel est la forme du diaphragme ? Si il y a quelque chose qui me dérange dans le V720 c'est bien le bokeh en losange... C'est pas très beau.

L'année 2016 va être assez intense il semble...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On filme de plus en plus avec des Iphone ou autres et les bas de gamme camescopes n'intéressent plus beaucoup de consommateurs.

En bas de gamme, oui c'est indiscutable. Les appareils photo qui incorporent de la vidéo depuis 2008, ont aussi beaucoup contribué à ce basculement. Cela dit, l'outil reste un outil, il ne fait pas le peintre. Et un bon peintre saura se servir d'un pinceau quel que soit le pinceau ?

Pour attirer les "mordus" que nous sommes il faut donc que les constructeurs sortent des produits encore plus perfectionnés.

De ce que je sais, c'est bien le but qu'ils poursuivent, oui, Sony en tête. Ou Panasonic qui incorpore pour la première fois un viseur relevable, on ne peut pas dire que le fabricant ne fasse pas d'efforts.

ni Sony ou Panasonic ne nous permettent pas de filmer correctement en manuel en incorporant à leurs camescopes des boutons séparés comme cela existe sur le AX100.

C'est bien pour ça que le AX100 (ou d'autres comme le XA20 / XA30 chez Canon par exemple) existent... On trouve l'AX100 à 1500 euros actuellement, ce n'est pas exagéré pour avoir le top.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je me demande bien que l'on entend par cette effet cinéma ? Les courbes "cinelike" ne peuvent-elles pas être ajustées en post-production ?

Bonsoir GM1968,

Au fait, j'ai vu une 2ème version en 4k (mais que perso, je visionne en full hd).

Non, les courbes cinelike sont prévues pour être réglées au tournage. L'étalonnage doit être limité.

Comme le wdr chez Canon ou les hypergamma chez Sony.

Toujours l'école de ne pas reporter les décisions à l'étape suivante (Comme dit l'autre : "Y a un moment, on ne peut plus dire qu'on verra çà à la projection").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Au vu d'une vidéo sur youtube, les effets cinéma du vxf990, sont le quick motion, le slow motion, le zoom motion (zoom lent) et le dolly zoom (sur un portrait, l'impression que l'arrière plan se rapproche).

Aucune indication sur une ou des courbe(s) cinelike ...

Voilà avec le viseur la différence de tarif de 200€ avec le vxf980 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vais pas revenir à chaque révélation au compte-gouttes mais selon une nouvelle vidéo promo sur youtube, il faut ajouter aux effets ciné des fonctions de "post-prod interne" de recadrage, de stabilisation et pour fluidifier les mouvements mais sans doute pour finir en full hd.

Par contre, il y a une nouvelle vidéo filmée à Malte et l'absence éventuelle d'une courbe cinélike dans le menu semble compensée par une excellente dynamique au moins en auto ou sinon en réglage manuel (EDIT : HDR ?).

Le piqué paraît très bon et même excessif à mon goût perso (Vu en full HD, les contours sont dessinés au cutter :blush2: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7

On ne peut qu'avoir une image camescope et très marqué en 4K d'ou les limites ...Ceci dit en reportage, c'est pratique si la stabilisation suit

Après comme dit plus haut, un outil pour chaque cible..." dit moi qui tu es et pour quel projet et je te dirais ce que tu pourrais prendre ..."

Il y a suffisamment de choix aujourd'hui ...et seul les caméras pro proposent des réglages pour des situations différentes...mais il faut y passer du temps...le choix c'est bien, mais c'est un peu plus compliqué :happy:

Bonne soirée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Vu en full HD, les contours sont dessinés au cutter :blush2: !).

Bonjour MANU09, tout à fait d'accord mais je dois préciser que j'ai "un peu" exagéré pour mieux décrire mon impression. Je ne mets pas le lien mais sur youtube, la vidéo est plus facile à retrouver en tapant vxf999 plutôt que vxf990 (Oui, je l'avais perdue).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation