Aller au contenu

Sony ou Panasonic


alain13
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

La technologie évolue !! étant parti d'un caméscope Samsung à cassette mini DV en 2003 sans rien connaître dans ce domaine j'ai commencé à faire quelques films souvenirs mais voilà que au bout de 2 ans le noir complet sur l'écran j'ai donc racheté mais cette fois ci en changeant pour un Sony DCR-HC23E le tour était joué pour la continuité des mini DV mais la mécanique du chargeur de mini DV est tombée en panne mais heureusement que j'avais pu extraire les dernières bobines sur mon ordinateur mais en regardant bien j'étais en dvi 720 x 576 stéréo 48 kHz et oui !! la misère 800 000 pixels ! j'ai pu fractionner par scène avec Corel x8 et supprimer les clics de la bande son avec Audacity et sur certaines scènes j'ai du recaler le son sur l'image enfin un travail de Romain !! mais pour en revenir aux caméscope quelques années après le Sony j'ai acheté le Panasonic HC-X900 de là j'ai pu commencer à faire quelque chose de correct qui n'a plus rien avoir avec les deux autres mais comme la technologie a encore monté d'un cran avec la 4K j'ai vu qu'il y a le modèle HC-VXF990 pour Panasonic et le FDR-AX53 de Sony qui sortent au mois de Mars je ne suis pas un fou de la 4K vue la taille des fichiers surtout l'assemblage du montage !! mais pour un bon FULL HD AVCHD 1920X1080 en 50p d'ailleurs sur ces deux caméscopes certaines fonctions ne peuvent pas être réalisés en 4K

Je pose la question : lequel des deux choisir ?

Dans l'attente Merci ........

Cordialement

Alain13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je pense malheureusement que la question n'a pas de réponse évidente. C'est un peu comme Canon et Nikon... Chacun de nous a une préférence qui n'est pas toujours objective. On peut bien comparer sur le papier mais encore faut-il définir ses critères.

Je pense que les deux sont assez équivalents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir alain13 et GM1968, juste pour ajouter que si le comparatif des caractéristiques techniques ne suffit pas à départager, il reste en dernier recours le critère du rendu qui nous attire le plus en visionnant des vidéos de chacun sur youtube et vimeo (s'il y en a déjà du Sony car il n'est pas encore sorti, je crois).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais pour un bon FULL HD AVCHD 1920X1080 en 50p d'ailleurs sur ces deux caméscopes certaines fonctions ne peuvent pas être réalisés en 4K

Bonjour,

Si j'ai bien compris la phrase jusqu'au bout (ce dont je ne suis pas sûr), les fonctions ne pouvant pas être réalisées en 4K sont souvent peu nombreuses, voire mineures. Chacun voit midi à sa porte bien sûr.

L'avantage du 4K qui n'est pas souvent précisé, est qu'on peut enregistrer en FullHD. On garde donc la maîtrise de l'enregistrement et on peut attendre de posséder un équipement informatique plus adapté.

Ici c'est un site pratique mais qui privilégie beaucoup les tests. Les produits ne sont pas encore testés puisqu'ils sont sur les chaînes d'assemblage en Asie ou ailleurs... Il est donc difficile de demander un avis aux internautes. Pouvez-vous attendre avril (c'est le délai nécessaire au test si le produit est livré en mars) pour vous faire une meilleure idée ?

Quant aux fiches comparatives, elles ne sont pas encore en ligne pour cette même raison. Elles seront en place en février ou mars...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci beaucoup pour vos réponses, ayant déjà un Panasonic HC-X900 je trouve que son menu est facile à manipuler difficile de changer de marque !!

D'après les documents que j'ai consulté La fonction Level Shot associée à la détection des tremblements de la main sur 5 axes ne fonctionne pas en 4K chez Panasonic

Stabilisateur d'image : HYBRID O.I.S.+ avec mode actif, verrouillage O.I.S., fonction Level Shot (mode fort : 2K uniquement)

Pour Sony il ne parle pas de 4K 5 axes

En mode de prise de vue HD, ce procédé réduit les effets causés par les mouvements de l'appareil, même dans des conditions instables, grâce au mode actif intelligent sur 5 axes qui compense la vibration dans cinq directions différentes. Ainsi, vous pouvez réaliser des vidéos en haute qualité, même quand vous courez.

j'ai trouvé cela sur YouTube pour le Panasonic HC-VXF999 (VXF990)

https://youtu.be/9njQ6A0Om70

https://youtu.be/iHh2cYBg2YQ

https://youtu.be/phYJf6X23Iw

Panasonic http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/camescopes/camescopes-familiaux/hc-vxf990egk.html

Sony http://www.sony.fr/electronics/camescopes-handycam/fdr-ax53

Bien cordialement

Alain13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après les documents que j'ai consulté La fonction Level Shot associée à la détection des tremblements de la main sur 5 axes ne fonctionne pas en 4K chez Panasonic

Stabilisateur d'image : HYBRID O.I.S.+ avec mode actif, verrouillage O.I.S., fonction Level Shot (mode fort : 2K uniquement)

Oui c'est ce que j'appelle une fonction mineure, sachant que c'est le level shot qui ne fonctionne pas en 4K, a priori et sous réserve de test, la stabilisation fonctionne en 4K et devrait s'avérer relativement efficace en présence d'un petit capteur.

Le cropping (la première vidéo) est bien plus intéressant et reste typique du 4K, mais je préconiserais de l'effectuer au montage car je crains que si votre séquence est "croppée" par le camescope, elle le soit définitivement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, je n'étais pas convaincu par le 4K avant de voir le Tuto de Thierry : http://www.magazinevideo.com/video/bien-exploiter-le-4k-au-montage/32593.htm

Il n'est accessible qu'au membre Premium.

C'est surement effectivement plus simple à faire du recadrage au montage. Surtout si comme le suggère Thierry, le fichier source est supprimé (mais ce n'est pas certain, sur le site Pana, il indique que le fichier est enregistré en format Mp4 1080p 25i/s... le fichier 4K reste peut-être intact).

Comme je l'indique plus haut, le choix peut être subjectif. J'ai aussi un Panasonic et, comme je suis satisfait, j'ai tendance à rester dans la marque. Ce qui ne veut pas dire que le Sony n'est pas bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Bon finalement je vais opter pour le Sony FDR-AX53, pour la 4K j'ai tout ce qu'il faut avec le logiciel de montage Corel Vidéo Studio UltimateX8 64bit sur Ordinateur portable ASUS ROG G750JH Core i7 disque SSD 16Go de RAM carte graphique GEFORCE GTX 780M reste plus que sa sortie au mois de mars

https://youtu.be/WbupzK2Okq0

Enfin !! Sony a fini par supprimer ce vilain câble USB coté Courroie poignée ...........

Je pense avoir fait le bon choix !!

Alain 13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.

Alain13 choisi excellent! Ce camescope ne te décevra pas. :bien:

Aussi à moi il plaît beaucoup, en effet il a eu quelques améliorations je respecte à mon CX730. :eusa_clap:

Je voudrais l'utiliser seulement en Full-HD, car dans ce moment le 4K-UHD ne m'intéresse pas. :non:

Si tu veux savoir comment le groupe des verres est composé, j'ai un schéma optique pris en ligne, il n'est pas complet, mais il rend l'idée, je traduire seulement les mots de texte du japonais au français et je le joins ici, ou dans un message privé.

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain13,

j'ajoute ces deux images du groupe optique.

Une est en japonais et l'autre il est en français.

J'ai fait la traduction.

Celui-ci est le texte en japonais, si tu veux contrôler la traduction:

AA(高度非球面成型)レンズ

ED (特殊低分散)レンズ

 

Amicalement,

Virginio

post-18942-0-90568000-1454902160_thumb.j

post-18942-0-22780500-1454902828_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je trouve que la position de la prise micro externe est mieux positionné sur le Pana. Sur le Sony, elle est proche de la main et pourrait créer du bruit non ?

A-t-on une idée de la forme du diaphragme pour ces deux appareils ? C'est important pour le Bokeh...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.

Depuis quelques jours, je suis en train de faire la traduction au Japonais de l'AX53.

Ceux-ci sont les liaison pour celui qui est intéressé à les lire:

http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/&prev=search

http://panasonic.jp/dvc/wxf990m/

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://panasonic.jp/dvc/wxf990m/&prev=search

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.

Depuis quelques jours, je suis en train de faire la traduction au Japonais de l'AX53.

Ceux-ci sont les liaison pour celui qui est intéressé à les lire:

http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/&prev=search

http://panasonic.jp/dvc/wxf990m/

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://panasonic.jp/dvc/wxf990m/&prev=search

Virginio

Bonjour Virginio,

Merci .... mais c'est plus facile à comprendre sur le site de SONY France :sm59: !!

... et encore plus facile pour toi sur le site de SONY Italia

Traduit du japonais :eusa_wall: !!!!!

post-4619-0-85179000-1454928876_thumb.jp

Sony FRANCE :

http://www.sony.fr/electronics/camescopes-handycam/fdr-ax53

SONY ITALIA :

http://www.sony.it/electronics/videocamere-handycam/fdr-ax53?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-CAT-VIDEO-CAMERAS-EN_GL-2015-12-RELIVE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les 4 membres ont emporté avec eux une GoPro Hero11, un boîtier Nikon Z9 et un iPhone 17 Pro Max pour leur usage "personnel". Oui ni Xiaomi, ni DJI, ni Oppo... C'est quand même une mission américaine (avec un canadien)  Blague à part, les matériels ont dû être homologués pour être sûr de leur leur résistance.   Matériel qui s'ajoute aux (5?) caméras embarquées externes du vaisseau.   Mais leur matériel perso est dépourvu de de connexion Internet ou de Bluetooth (on peut comprendre pourquoi), il se destine juste à faire des photos et vidéos "perso".
    • Et pour ceux que cela intéresse, le site un peu technique, mais très bien fait, de la mission Artemis II et du vaisseau Orion.   En direct.    https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/  
    • bonjour, je ne sais pas quelle est ma carte mère, je n'ai que ces renseignements, je ne sais pas faire   processeur Ryzem 5-5600-6 core carte graphique Nvidia Ge Force RTX3050 pc proservices   pour ce qui est du logiciel NVDIA, j'ai bien le pilote 595.79, mais je ne sais comment le lier à Studio j'ai tenté une mise à jour studio qui a ajouté disent ils le pilote 64bit26.2.0.298 pour le reste je ne sais pas du tout, je me contenterai de recommencer, encore et encore en appliquant vos conseils, je n'ai pas réinitialiser windows, je reviendrais vers vous à moins qu'un miracle ai eu lieu, mais je vous tiens au courant, encore merci
    • Boris FX acquiert plusieurs logiciels chez Magix   Depuis le 30 mars 2026, l'éditeur de plug-ins et d'effets visuels Boris FX annonce avoir acquis plusieurs logiciels audio et vidéo auprès de Magix Software GmbH. Parmi eux, Vegas Pro, Sound Forge et Acid Pro.   Vegas Pro ajoute au catalogue de Boris FX le puissant outil de montage vidéo que l'on connaît, tandis que Sound Forge et Acid Pro renforcent leur offre audio et musicale. Ces derniers complètent d'ailleurs les logiciels audio Sequoia et Samplitude, des solutions que Boris FX avait acquis en juin 2025.    D'un point de vue pratique, les licences de logiciels acquises sous Magix, restent évidemment valables sous Boris FX. Il faudra toutefois que les utilisateurs créent et / ou signent (sans frais) un nouveau compte sous Boris FX pour retrouver leur licence.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Pour activer DaVinci Resolve Studio, le processus est relativement simple, mais il y a quelques points importants à considérer: ## Activation - Vous devez télécharger et installer la version Studio de DaVinci Resolve depuis le site web de Blackmagic Design. Si vous avez déjà la version gratuite installée, vous devez la désinstaller avant d'installer la version Studio. ## Désinstallation de la version gratuite - Oui, il est recommandé de désinstaller la version gratuite de DaVinci Resolve avant d'installer la version Studio. Cela évite les conflits entre les deux versions et assure que vous pouvez activer correctement la version Studio. ## Procédure d'activation - Une fois la version Studio installée, vous devrez entrer le code d'activation ou utiliser un dongle USB. Le code d'activation est généralement fourni sur une carte ou envoyé par email si vous avez acheté le logiciel en ligne. ## Connexion internet - Il est nécessaire d'avoir une connexion internet pour activer DaVinci Resolve Studio à l'aide du code d'activation. Cependant, si vous utilisez un dongle USB, une connexion internet n'est pas requise. En résumé, pour activer DaVinci Resolve Studio, vous devez désinstaller la version gratuite, installer la version Studio, et ensuite entrer le code d'activation ou utiliser le dongle USB.
    • Bonjour, sur le point de changer d'ordi je compte passer sur un portable 16 avec un moniteur externe. Tout est dans le titre ... pour un amateur vaut il mieux, à budget égal, privilégier le 4k ou la dalle oled en 2560x1440 sachant que la majorité de ce que je suis amené à monter est en 3840x2160 ? Je m'interroge car je ne peux pas me payer l'oled en 4k pour le moniteur en plus de l'ordi que j'imagine (qui lui à une dalle oled)...   Si vous êtes passé d'un moniteur classique au 4K je suis intéressé par votre avis. Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation