Aller au contenu

Clip réalisé avec une Sony VG30

Noter ce sujet


BiffTannen
 Partager

Messages recommandés

Voila notre dernier clip.

Comme d’habitude, on a tout fait

(Composition, enregistrement, acteur, musicien, chanteur, réalisation - production et montage)

Tourné avec une Sony VG30

Objectif 18-200mm f3.5 et 35mm f1.5

Certaines scènes en 50p (pour faire du slowmotion) et le reste en 25p.

étalonné et monté avec Sony Vegas pro 13.

(Pour les plans aquatique, la camera a était déposé dans un aquarium 20 litres) à déconseiller... :sweatingbullets:

https://youtu.be/MBGoJjhnBzI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci IXES ! C'est quoi ce smiley que tu nous a mis ? :laugh:

Salut BiffTannen,

Tu as raison, c'est n'importe quoi, j'ai voulu mettre "chapeau" pour ce superbe clip.

Alors sans smiley que je ne maitrise pas du tout, je félicite toute ton équipe, j'ai adoré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut BiffTannen,

Tu as raison, c'est n'importe quoi, j'ai voulu mettre "chapeau" pour ce superbe clip.

Alors sans smiley que je ne maitrise pas du tout, je félicite toute ton équipe, j'ai adoré.

Bonsoir IXES,

Voilà peut-être une aide en image:

post-4619-0-67984800-1454519700_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut BiffTannen,

Tu as raison, c'est n'importe quoi, j'ai voulu mettre "chapeau" pour ce superbe clip.

Alors sans smiley que je ne maitrise pas du tout, je félicite toute ton équipe, j'ai adoré.

Bonsoir IXES,

Voilà peut -être une aide :

post-4619-0-65893200-1454520111_thumb.jp

......

Bonsoir et bravo BiffTannen ... clip très bien réalisé ... du beau travail ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Bravo pour ce clip. Belle réalisation. Franchement j'aime bien la musique ! Bravo au Group. Mais il reste une énigme pour moi : Because i need i need to understand... :sweatingbullets:

Je ne comprends pas trop ce qui est raconté. Deux gars sur un banc sont rejoints par un sorcière (chaman) et fument (évidement ce n'est pas du tabac). Ensuite, ils se retrouvent au bord d'une rivière... ils sembles chercher un chemin. Puis au bord d'une rivière on leur lance un poisson. Puis ils fument autour d'un feu de camp... Je m'attendais à une fin. Je trouve ça un peu dommage de ne pas être allé au bout de l'idée d'un court métrage.

Il y a tellement d'efforts et de bonnes choses sur la réalisation, la colorimétrie, les costumes ! C'est un sacré boulot. :bien:

Mais, par exemple, j'aurais bien vu un retour sur le banc mais avec les peintures sur le visage pour finir. Avec le sens du retour d'un voyage initiatique qui les a transformés... :w00t:

Je suis peut-être complétement à coté. :eusa_think:

I need to understand... :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sa fessait trop...

(Les pauvres, voilà pourquoi qu'après, on les appelle les peaux rouges :eusa_think: ...).

Bonsoir BiffTannen et à vous tous !

Après ma bêtise du soir :blush2:, je dois dire que je trouve le VG30 tout à fait à la hauteur dans ce nouveau monde 4k et je suis héberlué qu'on puisse autant et aussi bien manipuler de l'avchd (perso, un peu parano sur la question).

Sinon bravo à toi et "Hugh" à eux ! (Même si j'ai encore plus need to understand que GM1968 :wink: ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir GM1968 et Ciné7 et merci

Il n' y a rien à comprendre... c'est un clip... Non trop facile comme réponse. :eusa_boohoo:

Alors en fait, mes chansons et mes clips reflètent mes envies et mon histoire mais aussi mes plaintes et mes colères... Ce clip reflète simplement une envie personnelle... J'ai besoin de "ça" pour m'évader, me sentir bien, être libre.

Il y a un autre problème dans ce clip. Comme je vous disais, j'ai supprimé 40% env voir même plus de la moitié. On a voulus trop en faire et au résultat, la confusion était présente. Je me suis fait surpasser par le court métrage qui devait créer un lien du début à la fin du clip... Nous avons fait l'erreur de tourné les scènes du court métrage sans perchiste et donc il m'aurait fallu faire les bruitages seul en post-prod (c'est un métier de faire du bruitage; Et étant novice voir même incompétent dans ce domaine, le projet est tombé à l'eau) Je suis content de montré les faiblesses d'un vidéaste que je suis sur ce forum.

(Trop humble et conscient de la difficulté pour ne pas être d'accord avec vous)

Justement, sur ce forum, je recherche des personnes comme vous qui mettez le doigt la ou sa fait mal.

Pour moi, égoïstement, le clip veut tout dire et suffit dans son ensemble mais pour vous, il y a des incohérences.

C'est ça qui est bon !! Et qui fait évoluer un autodidacte.

Très bonne idée GM1968 pour la fin du clip. Sa montre encore une fois (pour les petits jeunes qui visiteront ce forum voulant faire du court métrage ou du clip), que à plusieurs les idées sont plus riche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BiffTannen,

Je crois avoir tout mis sur ton genre de souci dans la rubrique "Du scénario à la réalisation ("vidéo") me rappelle à l'ordre la commission de censure :bien:

On n'y a déjà notamment étudié un clip de U2 : http://forum.magazinevideo.com/topic/30616-pour-tout-projet-tenter-son-propre-logiciel-interieur/?p=145225

(Bon d'accord, tout le reste à avaler avec longueur de temps et circonspection :sweatingbullets: ...).

Par contre, en tant qu'autodidacte moi-même, encore plus balbutiant que toi, j'aurais bien aimé que t'expliques à toute la salle toute ouïe, quelles sont tes optiques et ta recette miracle pour cuisiner l'avchd (as-tu transcodé en format maniable ?).

(Puis aussi, nous dire si tu as appris à travailler en t'exerçant sur les statistiques du chômage et de l'inflation ... Je te cite : "j'ai supprimé 40% env voir même plus de la moitié" :sm42: :wink: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Wouaou ! Ciné7 ton écriture est d'une finesse proche d'une Hiéroglyphe égyptienne :sm42:

Ou peut être, ai je trop abusé de l'Ayahuasca ? Pourtant son usage m'a permis d'écrire des théories quantique pas encore découvertes par nos physiciens... bizarre... :laugh: Trop jeune pour comprendre ? trop bête ? Pas assez de d'Ayahuasca peut être ?

Oui votre décryptage du clip Song for someone venant du topic de GM1968 m'avait beaucoup plu.

Mes fichiers sont en "mts" au montage.

Bien-sur, pas de Raw en vidéo sur la VG30. (les images source sont contrasté et coloré)

En fait, je n'ai pas d'idées précises sur l’étalonnage lorsque je travaille... J'utilise tout les filtres possible proposé par Sony Végas pro 13 "un par un" jusqu'à m'y perdre. C'est pour ça que je me suis mis au RAW et à Davinci resolve pour avoir une idée précise de se que je veux. Pour l'instant, pas trop touché à Davinci...

Une recette miracle ? Le VG30....Une bonne mise au point (rrrrrh un peut flou à des moments) et une recherche dans l'éclairage.

Pour l'étalonnage, peut être mon daltonisme qui me pousse à aller plus loin.

Justement, je suis pas satisfait de mon étalonnage. Je me perd dans les couleurs (je les confonds toutes) et donc, Davinci va m'aider à être plus précis.

Sinon, format mts au montage / éditer en mp4 /Encodage CABAC : Sony AVC/MVS 1920 x 1080p

Dans l’ensemble du tournage, le VG30 a fait tout le taf. Faire gaffe à la mise au point, utiliser un objectif f1.5 pour des scènes dans l'obscurité et d'un f3.5 pour les scènes ensoleillé.

(Faire gaffe aux hautes lumières ; pas de filtres N.D pour les objectifs malheureusement)

:w00t: Non simplement j'ai supprimé 3 minutes environ sur le clip. Ma notoriété et ma novicité me le permet :laugh:

J'imagine John Landis si il avait supprimé les 3 premières minutes de Thriller.........

Le clip aurait très bien pu commencer dans la salle de cinéma mais le scénario et l’enchaînement aurait été moins spectaculaire. Tellement bien fait qu'il n'y a pas de raison de supprimer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Immense merci BiffTannen !

Tu me confortes d'ailleurs dans l'idée que le tournage, c'est déjà l'étalonnage. On peut s'avancer un max pour ne plus avoir que les finitions.

Vraiment bravo pour le désanxiogène.

(Oui, le logiciel, tout un cantique :sleep: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Oui; Le tournage, c'est déjà l'étalonnage. Si on tourne une scène de bon matin ciel dégagé et le raccord de cette même scène le lendemain à midi avec un ciel couvert, bon courage pour l'étalonnage....

Pour remédier à ce problème, filmé le plus FLAT possible ou tourner les scènes dans la journée même (mais bon...les nuages bougent et le soleil aussi ) ou tourner en studio.

Je me trompe pas?

Je pense que tu en connais beaucoup plus que moi...

Je n'ai pas précisé quel filtre j'utilise principalement avec SVP13. C'est le "Correcteur de couleurs Sony secondaire". Principalement et uniquement ce filtre sur quasiment tout les rushs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que tu en connais beaucoup plus que moi...

Salut BiffTannen,

En la matière ? Non, je ne crois pas ... Sinon, c'est vrai que j'ai vu très jeune déjà ces choses là en studio puis des gens de la même acabit que Matthieu Misiraca ici sur le forum, qui n'hésitent pas une fois dehors à sortir les HMI pour garder la même lumière du jour.

En même temps, çà permet d'apprécier le courage d'un BiffTannen tout seul face aux mêmes exigences :bien: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre, en tant qu'autodidacte moi-même, encore plus balbutiant que toi, j'aurais bien aimé que t'expliques à toute la salle toute ouïe, quelles sont tes optiques et ta recette miracle pour cuisiner l'avchd (as-tu transcodé en format maniable ?).

Bonjour Ciné7

C'est toujours la même chose : On part d'abord d'un capteur (et revoir l'article d'Antoine), ici il est grand, la compression après en interne est de qualité et là on a un rendu assez "cinéma" dés le départ ( variété des tons très étagés ce qui peut se traduire par certains par image trop molle..etc.) et donc l'habitué du camescope classique ne retrouve pas ses images plus dures, pus compressées, plus net qu'il n'a pas besoin de retoucher (et de toutes façons c'est assez limité)

Des images que l'on veut très soignées avec une colorimétrie profonde et toujours maîtrisé.... sans étalonnage conséquent c'est impensable...

Apres on peut faire sans....c'est un autre style plus news...et tout cela sans passer par un ré encodage non indispensable....

Au sujet de ce camescope qui m'avait fait de l’œil il y a longtemps, le VG30, je l'ai vu récemment en action dans Cash Investigation : c'est un outil utilisé en pro pour des situations qui exigent de la discrétion et une rapidité d’exécution sans sacrifier à la qualité.

Effectivement BiffTannen a raison, l’étape suivante pour lui, c'est le codec et les fichiers décompressés (totalement avec le Raw ou pas...) et il a fait un beau boulot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut BiffTannen,

En la matière ? Non, je ne crois pas ... Sinon, c'est vrai que j'ai vu très jeune déjà ces choses là en studio puis des gens de la même acabit que Matthieu Misiraca ici sur le forum, qui n'hésitent pas une fois dehors à sortir les HMI pour garder la même lumière du jour.

En même temps, çà permet d'apprécier le courage d'un BiffTannen tout seul face aux mêmes exigences :bien: !

Merci pour ta réponse.

Oui sur mon terrain, le minimum en matériels est là et pas plus (faute de moyens).

Une VG30, 2 objectifs, un passionné qui n'est pas cameraman mais que j'initie, des costumes pour la plupart fait main (C'est moi qui ai fait le masque du chaman) un slider Konova, des véhicules en guise d'éclairage et c'est partie !

Je n'ai pas encore toucher au HMI et au Posemètre...

MANU09, oui l'étalonnage est primordial dans tout les cas pour avoir l'image souhaité. Mais le fait que la VG30 n'a pas de fonction RAW (FLAT) m'handicape à l'étalonnage. C'est mon prochain exercice avec la Black et son codec Raw ainsi que le logiciel Davinci.

Pour un style plus news comme tu dis, j'ai vue récemment le film BABEL. Ou l'image n'a pas d'artifice, filmé la plupart du temp à la crosse (sa m'a un peut dérangé mais en même temp, le naturel donne un aspect docu et réel tout en gardant le format cinéma) au final sa m'excite et j'ai bien aimé.

Effectivement dans le dernier Cash investigation avec Mme Lucet, lors d'une interview, ils ont utilisé une VG30 ou 20 avec l'objectif 18.200 f3.5 non motorisé :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation