Aller au contenu

Éole

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

bonjour Jean claude

comment vas tu ?? week end venté aussi chez moi , en famille, donc le PC a un peu soufflé...

je viens tout juste de regarder ta video( 'EOLE)..dis donc IXES court tres vite ou tu nous as fait un petit accéléré a 0'27 ?

stabilisation au top comme dab..tu as mis la barre tres haut . ton paysage final est super bon ,l'image a un piqué extraordinaire(tu as utilisé le 4k ?)

merci pour le partage

bonne journée :bien::smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Robert,

Content de te retrouver.

Pour ma santé je risque une intervention chirurgicale à tout moment mais le moral est bon car j'ai du caractère.

La vidéo pour IXES est en mode normal sans ralenti. C'est une chienne très vive qui a faillie attraper un chevreuil car elle court aussi vite qu'eux.

Je posterai une vidéo très courte d'elle pour que tu te rendes compte de son extrême rapidité.

Le paysage final est pris avec une hero 3+ car la 4 ne convient pas avec la nacelle.

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... stabilisation au top comme dab..tu as mis la barre tres haut . ton paysage final est super bon ,l'image a un piqué extraordinaire(tu as utilisé le 4k ?)

merci pour le partage bonne journée

D'abord bonjour et merci à IXES ... et bon courage.

... donc bonjour aussi à Loupiod ... j'étais étonné du rendu que tu as obtenu sur ton PC, car moi au contraire j'ai été surpris par quelques défauts pour ces paysages à la fin (et je me doutais que c'était pris avec une HERO (ou autres) sur drone)

En effet, si la moitié haute de l'image est bonne, la partie basse (herbe qui bouge ?) est floue ce qui fait un contraste énorme de la qualité obtenue entre le haut et le bas de l'image.

post-4619-0-92757600-1462795795_thumb.jp

post-4619-0-45594100-1462795823_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

(En effet, si la moitié haute de l'image est bonne, la partie basse (herbe qui bouge ?) est floue ce qui fait un contraste énorme de la qualité obtenue entre le haut et le bas de l'image.)

Il ne fallait pas le dire.

Plaisanterie mise à part, je ne sais pas ce qui c'est passé dans cette vidéo car ce problème ne subsiste pas dans d'autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui ca se voit surtout sur la partie ou c'est moit- moit entre le haut et le bas.( de l'image )..Noel a raison ,

mais sur la derniere image ,j'aime beaucoup , c'est tres bon pour moi , je l'ai regardé plusieurs fois..(le regard se pose sur l'horizon )

ce paysage est reposant ,malgré le ciel un peu tourmenté..

:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

(En effet, si la moitié haute de l'image est bonne, la partie basse (herbe qui bouge ?) est floue ce qui fait un contraste énorme de la qualité obtenue entre le haut et le bas de l'image.)

Il ne fallait pas le dire.

Plaisanterie mise à part, je ne sais pas ce qui c'est passé dans cette vidéo car ce problème ne subsiste pas dans d'autres.

A mon avis, je ne vois pas d'autres raisons (à priori) que l'effet du vent sur l'herbe, une vitesse d'obturation image par image trop lente, et un débit d'encodage (bit rate) pas assez élevé.

C'est un phénomène connu et qui est caractérisé par l'expression ... obtenir de la "bouillie" sur des grandes surfaces "d'herbe qui bouge".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Merci ZB PROD, j'avais dû passer en coup de vent le jour où IXES a posté cette vidéo, je ne la découvre que ce soir grâce à toi.

Rien à ajouter à la discussion sauf mon bonsoir à IXES, loupiod (jolie la remarque sur la ligne d'horizon :rolleyes:), NOEL et toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ZB PROD, j'avais dû passer en coup de vent le jour où IXES a posté cette vidéo, je ne la découvre que ce soir grâce à toi.

Rien à ajouter à la discussion sauf mon bonsoir à IXES, loupiod (jolie la remarque sur la ligne d'horizon :rolleyes:), NOEL et toi.

Il vaut mieux passer en coup de vent qu'être un simple courant d'air :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ZB PROD, attention car je me souviens aussi d'une leçon de cinéma de Bernardo Bertolucci dans (un vieux) Studio Magazine qui racontait avoir dit à un assistant qui partait fermer la porte du studio avant une prise : "Non, quand on tourne, il faut toujours laisser entrer les courants d'air !" ... (Oui, je sais : :think: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ZB PROD, attention car je me souviens aussi d'une leçon de cinéma de Bernardo Bertolucci dans (un vieux) Studio Magazine qui racontait avoir dit à un assistant qui partait fermer la porte du studio avant une prise : "Non, quand on tourne, il faut toujours laisser entrer les courants d'air !" ... (Oui, je sais : :think: ...).

C'est à cause des caméras car elles chauffaient beaucoup à l'époque :biggrin: .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non petit fripon :wink: ! Autant donc ajouter que IXES a très bien compris de quoi il s'agit mais lui, grandeur nature :sleep: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation