Aller au contenu

Vidéo aero/sol Chateau de Rochefort

Noter ce sujet


croom71
 Partager

Messages recommandés

Vidéo aero/sol Chateau de Rochefort.

Le château de Rochefort reste l’un des rares témoins en France de la période "pré-Renaissance". Construit entre le XVIe et le XVIIe siècle1 sur l'emplacement de places-fortes plus anciennes et campé sur un éperon rocheux.

Depuis 2002, l’association des "Clefs de Rochefort" œuvre pour la sauvegarde, la restauration, la mise en valeur, l’entretien de ce site unique, forteresse médiévale et lieu de plaisance.

La vidéo est un peu longue, mais pour s’imprégner des lieux, il faut voir tout ce qui est caché au visiteur.

Bon visionnage.

Prises de vue avec gopro4SE + feiyuG3. DJI phantom3A

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vidéo aero/sol Chateau de Rochefort.

Le château de Rochefort reste l’un des rares témoins en France de la période "pré-Renaissance". Construit entre le XVIe et le XVIIe siècle1 sur l'emplacement de places-fortes plus anciennes et campé sur un éperon rocheux.

Depuis 2002, l’association des "Clefs de Rochefort" œuvre pour la sauvegarde, la restauration, la mise en valeur, l’entretien de ce site unique, forteresse médiévale et lieu de plaisance.

La vidéo est un peu longue, mais pour s’imprégner des lieux, il faut voir tout ce qui est caché au visiteur.

Bonjour et merci pour le partage.

J'ai tout regardé ... belle qualité d'image ... mais c'est effectivement un peu long ...

... afin de minimiser la lassitude du spectateur, il faudrait (et même si ce n'est pas facile et simple) ajouter un commentaire (parlé) ... historique et/ou autre.

P.S. ajouté un peu plus tard après avoir revu le film.

Concernant la musique, je n'aime pas beaucoup les parties avec ce mélange un peu fouillis (chanteuse + orchestre) j'apprécie beaucoup plus l'orchestre seul, musique beaucoup plus adaptée à la visite de ces ruines de vieux château ... comme par exemple la musique de 2min53s à 3min45s ou de 4min55s à 5min22s .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

grande maitrise technique pour la video au sol ,tres belles images,

au sol c'est gopro aussi ??

apres en l'air j'aime bien et moins bien...mais je ne suis pas specialiste de drone...

tres interessant ,mais comme dit NOEL c'est vrai qu'un peu d'histoire aurait bien accompagnée cette belle video .bravo.....

merci a toi :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos com !

Les commentaires, pourquoi pas, je vais y réfléchir sérieusement.

Pour les images au sol, tout à été filmé avec une gopro4 Silver

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour croom71

Bonjour,

En tant que droniste moi aussi j'aurais fait des plans plus courts, mais ta vidéo est réussie, merci pour ton partage.

Au niveau loi, c'est bien, tu n'es pas en zone CTR et heureusement que tu coupes la vidéo avant de passer au dessus d'une personne mais tu connais les lois.

Pour ma part, j'utilise maintenant peu mes drones et me suis orienté vers la vidéo terrestre qui à mon goût est plus enrichissante au niveau création.

Merci encore et bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je voudrais apporté quelques commentaires sur ta vidéo. Et comme toujours, parce que je commente ta vidéo, je place une vidéo approchante pour la réciprocité de ton avis.

Plus elle est longue, plus tu as des risques de répétitions et de plan sur plan, ce qui t'arrive dans celle-ci. Mais il est très difficile de faire des plans de valeurs très différentes avec un drone.

Une chose encore, mettre un long texte en entrée est juste dissuasif pour le téléspectateur. Je te le déconseille fortement. Et la solution de la voix off c'est bien, si celle-ci est professionnelle. Rien de pire qu'un bel accent...Je suis CH !!!!!!

Tu as beaucoup de "sur Ex". Et là je compatis grave, car c'est une horreur ces caméras de drone. J'ai un Inspire avec la G3, et c'est pas mieux je crois ?!

Je t'avoue que je n'ai pas gardé la concentration sur toute la durée de ta vidéo, alors il y a pleins de détails qui m'ont échappé.

Mais bravo, non pas pour la qualité ou même le choix du sujet , mais déjà juste pour la somme du boulot fait.

Cordialement.

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes commentaires, crois moi j'essaie toujours d'en tenir compte car un oeil autre que le mien doit me donner la perception qui me manque. Pour le "sur-ex", c'est à 100% de ma faute, j'ai monté un ND8 alors que je voulais garder 1/100 en obturation... Mon ND16 ne m'a servi à rien, et comme je n'ai pas été foutu de trouver la fonction histogramme, j'ai fait du "pif" et la sanction est là. Pour le texte en intro, je le fais depuis quelques vidéos, c'est pour donner une idée de ce qu'il va suivre.

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des belles images qui nous font découvrir le château sous tous les angles. Y'a du boulot pour le restaurer !

La qualité première de ce long clip est de nous montrer ce qu'une goPro et un drone peuvent apporter à une vidéo. On est loin du film de souvenir de vacances de M. Toulemonde. Mais gare aux abus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation