Aller au contenu

Par Monts & par Vaux

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir IXES,

Ballade sympa  :bien: ... mais même si c'est par "Monts et par vaux" ... il est toujours intéressant d'en dire un peu plus, par exemple une 2ème ligne de titrage pourrait dire:

de xxxx à yyyy  (sous-entendu sur la route de ...) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, titof44,

C'est vrai NOEL que l'on ne voit pas les monts dans mon parcours.

Tu as raison, j'aurais du mettre des sous-titres, dans l'élan cela m'a échappé.

 

Merci titof44, mais ta région est aussi superbe, et même, j'y habiterais bien, par exemple, la maison au volet bleu que les vagues frappent le jour des tempêtes à Saint Guénolé, du pur plaisir de la nature.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Jean claude,

des images superbes...

ta maitrise du sujet est sans commentaire..

autant j'avais aimé ton reportage sur la fenaison et la moisson , mais la , la qualité des images est époustouflante...

tu deviens vraiment bon ,voire très bon..!!

c'est vrai qu'un petit commentaire sur l'endroit serait le bienvenu comme le suggère Noel...!

merci ca donne envie de continuer.....:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Et bien je me permets un commentaire: Très jolie suite d'images, mais le montage pourrait être un peu plus dynamique ! Et les plans avec des valeurs différentes y contribueraient, je crois. Pour ma part un plan fixe (sans mouvement) c'est bien aussi. trop de mouvement tue le film !

 

Cordialement

 

Modifié par Multivisions
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur 11/07/2016 at 16:10 , loupiod a dit:

bonjour Jean claude,

des images superbes...

ta maitrise du sujet est sans commentaire..

autant j'avais aimé ton reportage sur la fenaison et la moisson , mais la , la qualité des images est époustouflante...

tu deviens vraiment bon ,voire très bon..!!

c'est vrai qu'un petit commentaire sur l'endroit serait le bienvenu comme le suggère Noel...!

merci ca donne envie de continuer.....:bien:

Bonjour Robert,

Merci pour ton appréciation, cela m’encourage.

C'est vrai que j'aurais du, comme l'a dit aussi NOEL, faire un commentaire, mais il y avait 3 lieux dont je ne me souviens plus du nom.

La muraille avec la tour est une ancienne bastide médiévale dans le village de DOME en Dordogne.

Amitiés

Sur 11/07/2016 at 19:09 , YANIK a dit:

De plus en plus pro les images de Jean-Claude. Quand va-t-il oser les commenter ? Car nous avons une foultitude de questions qui nous viennent en les regardant. 

 

Bonjour Yanik,

Merci Yanik.

Tu as raison, il faudrait que je me lance dans les commentaires, je l'ai déjà fait, mais quand j'écoute ma voix, je ne me plais pas, alors j'hésite.

Il y a 6 heures , Multivisions a dit:

Bonsoir,

 

Et bien je me permets un commentaire: Très jolie suite d'images, mais le montage pourrait être un peu plus dynamique ! Et les plans avec des valeurs différentes y contribueraient, je crois. Pour ma part un plan fixe (sans mouvement) c'est bien aussi. trop de mouvement tue le film !

 

Cordialement

 

Bonjour Multivisions,

 

C'est mon problème car j'aime le mouvement

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures , IXES a dit:

 

Bonjour Multivisions,

C'est mon problème car j'aime le mouvement

 

Salut IXES,

... alors tu te déclares, selon Multivisions : ... tueur de film ...   :sm59: !!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures , Multivisions a dit:

C'est comme Noël en juillet ça sonne faut...

 

Cordialement

 

 

Ça, c'est pour ceux qui ne connaissent pas NOEL, 

 

On ne peut donc pas parler de choses que l'on ne connait pas.

 

D'où la réponse d'un maître chinois à la question : pourquoi a t-on un bouche et deux oreilles ?

 

réponse :

 

Deux oreilles pour entendre et une bouche pour se taire.

 

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation