Insectes

loupiod · 2 septembre 2016

:sm59: excellent Cine7.....quand je pense que certains n'ont pas d'humour...tu ne donnes pas des cours????

NOEL · 2 septembre 2016

Bonsoir Titof,

Oui, là c'est bien ... et tu as choisi de prendre ton abeille en plus gros plan, avec un meilleur éclairage et elle se détache très bien de la végétation ... j'aime bien ... merci pour ce 2ème essai.

Bonsoir aussi à Ciné7 et Loupiod ...

IXES · 3 septembre 2016

C'est superbe titof.

manober · 4 septembre 2016

Bonsoir Titof,

J'ai mieux apprécié le 2ème jet. Davantage de netteté pour mieux apprécier le monstre en besogne et sa marche arrière.

Lorsque j'utilise le PP4, j'ai l'impression que ça accuse les couleurs. Qu'en penses-tu?

titof44 · 4 septembre 2016

Bonjour manober

Effectivement PP4 à ma vue est plus coloré que PP1 ou PP3.

En général autour de moi, les possesseurs de cette cam utilise le PP1,moi j'aime mieux PP4 avec quelques ajustements dans le menu de la cam.

Le 2eme jet est un peu plus abouti car j' ai pris en compte quelques remarques de Noël et crackers.

Je viens de commander une bonnette macro +4 (daim 62mm)pour voir (bas de gamme pour le moment).

Pour cet achat je pensais à la saison où les araignées vont commencer à entrer dans les maisons!!!!!! et plus si affinités .

manober · 5 septembre 2016

Il est vrai qu'à tenir compte de commentaires avisés on ne peut que progresser.

Toi, tu as la chance de faire partie d'un club.

titof44 · 7 septembre 2016

Bonsoir à tous,

Apres réception cette après midi d'une bonnette macro daim 62mm à 17h et étant comme un gamin,j'ai fait un essai et le voici!!

difficulté le vent et n'ayant aucunes expériences de la macro j'ai galèré:

1- trouver un acteur

2-il faut se mettre à 5 cm de l'acteur pour avoir la main sur le focus

3-le vent

4- la cam en bout de bras

Mais aimant les expériences je pense que le prochain sujet sera beaucoup beaucoup plus acceptable!!!

Ce n'est qu'une découverte pour moi que je vous fais partager!!!

KENAVO

Modifié 7 septembre 2016 par titof44

NOEL · 7 septembre 2016

Le ‎07‎/‎09‎/‎2016 at 19:36 , titof44 a dit:

Bonsoir à tous,

Apres réception cette après midi d'une bonnette macro daim 62mm à 17h et étant comme un gamin,j'ai fait un essai et le voici!!

difficulté le vent et n'ayant aucunes expériences de la macro j'ai galèré:

1- trouver un acteur

Bonsoir Titoff,

Avec ce premier essai, on s'aperçoit que les possibilités de filmer les insectes sont nettement meilleures qu'avec seulement ton zoom.

Mais puisque... comme tu le dis : "aucune expérience de la macro" j'ai eu envie de corriger cette appellation, que d'ailleurs les vendeurs n'ont pas peur d'utiliser : "macro" ... en réalité un tel grossissement avec une bonnette, ne permet que de faire de la photo (ou du film)"rapprochée" ... appelé aussi en photo: proxiphotographie ... c'est d'ailleurs l'appellation mise en anglais --> "close-up" lens ...car le mot "filter" (sur la boîte) ne me plait pas car ce n'est pas un filtre mais une lentille optique ("lens" en anglais).

Bon déjà je suis content de ton premier résultat, maintenant il ne te reste plus qu'à trouver des scènes intéressantes à filmer, ce qui est tout aussi difficile pour ne pas rester dans le banal ou déjà vu.

Pour en revenir à ce qu'est la véritable MACRO :

C'est quand l'image reçue sur le capteur (autrefois la pellicule) est égale au minimum à la grosseur réelle de l'insecte (rapport 1) ou encore mieux quand l'image est plus grande que l'insecte (on dit grossissement plus grand que 1). En photo on utilise un soufflet et des objectifs "macro". Exemple de soufflet--> ICI (mais qui ne sont utilisables qu'avec les systèmes à objectif interchangeable).

Un caméscope standard à objectif fixe ne permet pas de faire de la macro, mais uniquement de la vidéo rapprochée ( "proxi-vidéo")

Modifié 9 septembre 2016 par NOEL

titof44 · 8 septembre 2016

Bonjour Noël

Merci pour les précisions!! :scenario3:

titof44 · 9 septembre 2016

Bonjour à tous

Toujours dans ma découverte de la macro vidéo

réglages cam,focus,diaph etc etc...

Petit à petit il me semble découvrir la chose mais je suis loin........

Voici donc une autre petite vidéo mais toujours ce P...... de vent!!!!

J'espère avoir des retours ou des conseils pour l'éclairage à prévoir,j'ai lu sur certain site qu'il fallait mieux avoir un diaph à 22 plutôt qu'a 1,8, qu'en pensez vous.

En fait la camera doit être à 1 ou 2 cm du sujet ce qui n'est pas facile à faire avec un pied dans la nature,quelqu'un a t'il un truc!!!???

Merci d'avance pour votre aide

KENAVO

IXES · 9 septembre 2016

Salut Christophe,

Je trouve la vidéo réussie.

Par contre j'ai une question : Pourquoi filmer à un ou 2 cm ?

J'ai fait une essai au zoom avec le RX 10 M3, et j’obtiens le même rapprochement.

titof44 · 9 septembre 2016

Salut Jean Claude,

Non elle n'est pas bonne ,pas de focus , tremblements , du vent ETC .Ce sont juste des essais pour tester la bonnette quand j'aurai plus de temps et un bon acteur je pense que ce sera mieux!!

Le fait de mettre une bonnette 4 dioptries(cul de bouteille) il faut être à 1 ou 2 cm pour avoir la main sur tous les réglages.

de plus il faut de l'éclairage et beaucoup de temps et patience..

Sur ma cam (PXW X70) j'ai éliminé la touche zoom x20 pour la remplacer par une autre donnée de réglage

mais je pense que faire un zoom n'est pas la même chose que de la macro avec une bonnette dédiée!!!???

mais comme je suis novice dans cette démarche , des sachants du forum vont nous éclairer.

A plus tard

KENAVO

Modifié 9 septembre 2016 par titof44

crackers · 9 septembre 2016

bonsoir

c'est sur que c'est sympa ... quand c'est net !

tu peux regarder cette application à telecharger gratos dans laquelle tu pourras visualiser la relation entre pdc , focale , distance d'avec le sujet et diaph :

http://www.nikonpassion.com/tkpdc-application-gratuite-de-calcul-de-la-profondeur-de-champ-et-de-lhyperfocale/

mais de par sa construction , la bonnette ne me semble pas convenir à cause de sa trop courte pdc ( pour des sujets qui bougent ) , même à F/22 .

crackers

Modifié 9 septembre 2016 par crackers

titof44 · 9 septembre 2016

Oui bonjour crackers

le f22 était un réglage pour une prise de vue sans vent et un acteur qui ne s'échappe pas!!

Je vais étudier ton lien

Merci

IXES · 9 septembre 2016

Christophe, voici un essai avec le RX 10 M3.

Je suis à une distance de 5 mètres.

Tu en penses quoi ?

titof44 · 9 septembre 2016

Jean Claude

Pas mal fait des essais plus près pour voir

mais regarde cette vidéo

Tu me fais des images encore plus proches pour comparer!! avec ton zoom

A bientôt

crackers · 9 septembre 2016

la video d'ixès est certainement ce qui se fait de mieux avec des sujets en mouvement car à 5m la pdc reste convenable .

dans la video de presentation en anglais le gars prend soin de filmer des insectes arrètés ou se mouvant très lentement .... il fait de la proxi photo en fait avec 5 mm de netteté .