Aller au contenu

Sony FDR-X3000


loupiod
 Partager

Messages recommandés

bonjour a tous,

pour info une nouvelle cam sport SONY 4K vient de sortir avec systeme de stabilisation inédit (B.O.S.S ou equivalent a verifier)

voir lien ci dessous

http://www.sony.fr/electronics/actioncam/fdr-x3000-body-kit/specifications.

 

et une nouveauté :un systeme anti vibration pour vélo moto etc..

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/ac_portal/features/mb/fr.html

 

je viens de voir tout ca sur le site de SONY france.  :bien:

 

 

fdr x3000.png

 

a essayer et verifier tout ca...:D

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci.

Oui nous sommes comme lesnumeriques, nous n'avons reçu aucun CP à ce sujet, mais ce n'est pas très grave.

Comme eux, nous ne comprenons pas la stratégie de communication de Sony Europe, ce doit être encore quelques motivations juridiques impénétrables en rapport avec l'IFA de Berlin, la simultanéité des événements le laisserait à penser..

 

Le produit a l'air intéressant avec un original système de visualisation (RM-LVR3) qui rappelle que décidément, GoPro, le leader, innove peu par comparaison. Et c'est sans compter la nouvelle stabilisation optique de cette actioncam.

 

Par contre, 600 euros, c'est plus que la Hero 4 Black de GoPro avec son écran LCD BacPac.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et surtout, je trouve -mais ce n'est que mon opinion personnelle - que le SAV-Hotline de Sony est bien inférieure à Drift ou TomTom par exemple.

Ils répondent aux mails de façon assez basique (lettre type), au téléphone on sent qu'ils lisent un texte et niveau suivi firmware, c'est le désert.

Pourtant, les produits sont pas mal. Dommage, qu'ils n'écoutent pas assez les utilisateurs.

 

En tout cas, c'est à suivre...........surtout au niveau de l'autonomie avec le nouveau système de stabilisation.

(à suivre également la nouvelle Drift -cf topic autres caméras embarquées)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 bonjour,

oui je le crois aussi...bon ca prouve que ces petites cams sport ne laissent pas indifferent..

par contre j'ai lu dans la notice que j'ai trouvée (en francais ),que le 4k serait utilisé avec le grand angle (17mm )et pas les deux autres (23mm et 32mm)

de plus est ce que le systeme de stabilisation double (optique et numerique) sera present avec le 4k !!!  ?!:bien:

Sony est un peu avare en info...et celles qu'on trouve sont peu claires..

 

angle de vue.jpg

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon, Sony a toujours été avare en info.........même après la sortie du matos. :)

 

Par contre, je pense que l'on pourrait regrouper les 2 topics afin d'éviter les doublons. S'il y a un modérateur qui passe par là et nous expliquer la marche à suivre.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , infobm a dit:

Par contre, je pense que l'on pourrait regrouper les 2 topics afin d'éviter les doublons. S'il y a un modérateur qui passe par là et nous expliquer la marche à suivre.....

 

La fonction n'est accessible qu'aux modos. Je viens de fusionner les 2 Posts.

J'ai fait ce que j'ai pu, c'était compliqué dans la mesure où chaque intervention avait sa cohérence propre.

Vous restez libre de retoucher vos propres messages ou de laisser ainsi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour a tous,

je viens de trouver sur un site YouTube , cette video ,qui explique bien le systeme B.O.S.S de Sony ..(pour la FDR X3000 cam de sport)

c'est décortiqué ; je pense que ca peut interesser ceux qui se demandent comment ca fonctionne(   capteur d'un coté et boitier de l'autre )

 

https://www.youtube.com/watch?v=jXYTug524MU

bonne journée  a tous

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

bonjour a tous,

je viens de trouver sur un site YouTube , cette video ,qui explique bien le systeme B.O.S.S de Sony ..(pour la FDR X3000 cam de sport)

c'est décortiqué ; je pense que ca peut interesser ceux qui se demandent comment ca fonctionne(   capteur d'un coté et boitier de l'autre )

 

https://www.youtube.com/watch?v=jXYTug524MU

bonne journée  a tous

 

Bonjour Loupiod,

Mais le système de stabilisation B.O.S.S (Balanced  Optical Stady Shot)  était déjà très bien expliqué en 2012 par SONY  sur Youtube :

 

Le système BOSS c'est un bloc optique monté sur un gyroscope :

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel,

je ne parle pas de principe de fonctionnement...

 je viens d'expliquer que c'est décortiqué.....(ce qui n'est pas le cas dans ton explication.)

ce n'est pas la meme chose entre le principe, et les éléments (boitier et capteurs) que l 'on voit très bien physiquement dans mon lien ....

ca donne une vraie idée des dimensions de chaque partie.:football1:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...

Dois je en conclure que personne ici n'a craqué pour de la 4K stabilisée?

Perso ça me démange...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est marrant on se retrouve sur un autre topic mais pour les mêmes choses:

cam sport SONY ,j'attends la fin d'année elle est chère tout de même...pour l'instant je filme en skiant avec une SONY AS 200 ..

ce n'est pas si mal .je ne suis pas sur de l'intérêt de l'UHD en mouvement rapides et brusques.

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

apparemment SONY a travaillé sur les déformations verticales ,dues au grand angle ,et c'est un vrai plus..

oui je connais la stabilisation B.O.S.S bien entendu ,j'aurais aimé trouver l'AS300 en FHD ,mais elle n'est pas vendu en France

peut etre en fin d'année les prix seront plus attractifs.!! :football1:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui le prix est très élevé, mais les images sont effectivement sans déformations (suivant le mode choisi) et très agréables à regarder. En fin d’année peut être un AX4000 avec 50 images par seconde en 4k.  En occasion, je n’en vois aucune.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est marrant en effet...

J'ai une sony 1000, c'est top! La hero 5 est a mon gout un peut meilleure que la sony 1000 mais probablement moins bien que la 3000...

Rien de mieux chez les concurrents?

AX4000 quesaco?

 

Le UHD pour moi c'est bien parce que je retaille beaucoup dans les images... Pour exemple, quand je retaille les images d'une hero 2 c'est degeu, d'une hero 4 et 5 c'est regardable. Mais la stabilisation sony est un vrai plus. Elle n'est pas possible sur la 1000 en 4k du coup je reste en 1080 en stabilisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour COX ,

le problème c'est que l'UHD (4K) ne fonctionne qu'en grand angle il me semble sur l'AX3000 .

par contre le BOSS est présent dans toutes les formes d'utilisation.

je m'en suis servi en vacances a l'étranger (AS200 ) et c'est vrai que la conception (taille ,forme ) permet de filmer  discrètement. un vrai plus

le format xavc-s donne ,avec son débit de 50Mbs de belles images .

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation