Aller au contenu

Canon XA20 : défaut de mise au point et de zoom


JFL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, 

Utilisateur d'un Canon XA20 depuis 3 ans, je constate actuellement que  :

- le zoom est parfois très lent, même en  appuyant "à fond" sur la commande à bascule.

- la mise au point automatique se fait parfois avec retard (quelques secondes).

Avant de confier cet appareil à un sàv, j'aimerais savoir si quelqu'un a déjà l'expérience de ce type de panne.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

bonjour

 

c'est marrant car je voulais justement demander des conseils. Je possède aussi le Canon X20. Je n'aarive pas à choisir moi meme la mise au point je m'explique.

 

quand je film par exemple une feuille d'arbre en mode M ou CINEMA. je séléctionne FUNC, puise mise au point ( j'ai l'aide à la mise au point sur ON) j'appuie alors sur l'écran avec la feuille au milieu et j'ai soit la feuille qui se met en net avec le fond trouve, soit la feuille trouble avec le fond clair! mais je ne sais jamais lequel des 2 va se mettre en net. je fais comment pour régler ca? j'imagine qu'il y a une solution? est-ce qu'il existe un tuto pour la mise au point du Canon X20 ca pourrait m'aider.

 

Je film beaucoup les mariages. et je n'ai pas droit à l'erreur. Quand on film un clip ou autres on peut recommencer des scenes! la si je veux filmer les maries en zoom et qu'ils apparaissent en flou ce serait catastrophie!

 

dernière question. Avant de travailler sur la mise au point je pouvais filmer un objet en net avec le fond net (aucun effet de fond en fait) et la je n'y arrive plus.

 

sinon pour répondre a ta question JFL j'ai remarqué que la mise au point se fait en quelques seconde mais je pensais que c'était normal. Je viens de lire le mode d'emploi et ils dissent que l'autofocus peut prendre plus de temps quand la vitesse sequentielle est à PF25.00 ou 25.00P par rapport  à la vitesse 50.00P. de mon côté je film en 25.00P

 

Merci d'avance pour vos réponses!

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JFL et Mike13,

Je ne voudrais pas vous démoraliser, mais l'usure d'une utilisation pro. (ou semi.pro) de 3 ans de ce genre de matériel "pro" mais bas de gamme n'est peut-être pas étonnante.

La partie qui fonctionne le plus (mélange de mécanique/électronique et micromoteurs) et qui s'use le plus c'est bien les déplacements dans le bloc optique pour le zoom, la mise au point et le tout mélangé avec un stabilisateur optique. (des éléments hyper-fragiles travaillant à haute précision)  

Malheureusement, Il n'y a qu'un SAV pour donner un avis plus précis.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel

 

de mon côté je n'ai rien  à reprocher à cette camera qui pour moi niveau qualité me suffit largement je trouve la qualité au top. je pense que si j'ai du mal à faire les mises au point c'est surtout du à mon niveau debutant car jusqu'ici je filmé d'une façon plutôt simple.

 

le gros point noir que j'ai pour l'instant en mise au point automatique c'est que je ne choisi pas de moi meme si le fond sera flou ou net et vise versa. Peut être faut-il que je me mette en mise au point manuelle?

 

mais bon j'ai lu sur un site que les mise au point video étaient plus compliquées à gérer que les mise au point photo

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mike 13

J'ai réalisé des films de mariage durant plusieurs années. A mon avis, pendant les moments critiques (mairie, église), le nombre de contraintes à gérer est déjà suffisamment important (cadrer, anticiper le passage du curé devant la caméra, parfois jouer des coudes avec les photographes, ne pas gêner la cérémonie, enregistrer du son correct, ne pas oublier d'appuyer sur REC, etc...) sans y rajouter la mise au point manuelle. Pour éviter les plans flou, je préfère ne pas trop zoomer : en plan large la mise au point est plus facile et l’automatisme suit bien (voir hyperfocale).

Bons mariages

JFL

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  Le 23/12/2016 à 09:51, JFL a dit :

Bonjour mike 13

J'ai réalisé des films de mariage durant plusieurs années. A mon avis, pendant les moments critiques (mairie, église), le nombre de contraintes à gérer est déjà suffisamment important (cadrer, anticiper le passage du curé devant la caméra, parfois jouer des coudes avec les photographes, ne pas gêner la cérémonie, enregistrer du son correct, ne pas oublier d'appuyer sur REC, etc...) sans y rajouter la mise au point manuelle. Pour éviter les plans flou, je préfère ne pas trop zoomer : en plan large la mise au point est plus facile et l’automatisme suit bien (voir hyperfocale).

Bons mariages

JFL

 

Étendre  

Oui en effet c'est ce que je me disait! je pense que j'utiliserai ca plus pour le jardin par exemple ou on peut prendre son temps. merci pour ton conseil. En tout cas j'arrive enfin à faire de belle mise au point préssé donc d'attaquer les tournages

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour, 

Je déterre ce sujet car, suite à ce défaut constaté sur mon caméscope XA20, je l'ai remplacé par un XA30.

Et après un an d'utilisation du XA30, le même défaut apparaît : le zoom se met en marche tout seul, il revient en position grand angle sans que j'appuie sur la commande. Le phénomène se produit une dizaine de fois lors d'un tournage de 3h (environ 40 mn de ruhes).

Je vais donc contacter le sàv. 

Je voudrais savoir si d'autres possesseurs de caméscopes Canon ont constaté ce défaut ?

Merci

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour, 

Réparation caméscope Canon XA30 suite et fin. 

Caméscope réparé : remplacement de l'interupteur de commande de zoom. Réparation prise en charge par la FNAC (garantie 2 ans), y compris les frais d'envoi et de retour.

Délai de réparation : 3 semaines. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation