Aller au contenu

Canon XA20 : défaut de mise au point et de zoom


JFL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, 

Utilisateur d'un Canon XA20 depuis 3 ans, je constate actuellement que  :

- le zoom est parfois très lent, même en  appuyant "à fond" sur la commande à bascule.

- la mise au point automatique se fait parfois avec retard (quelques secondes).

Avant de confier cet appareil à un sàv, j'aimerais savoir si quelqu'un a déjà l'expérience de ce type de panne.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

bonjour

 

c'est marrant car je voulais justement demander des conseils. Je possède aussi le Canon X20. Je n'aarive pas à choisir moi meme la mise au point je m'explique.

 

quand je film par exemple une feuille d'arbre en mode M ou CINEMA. je séléctionne FUNC, puise mise au point ( j'ai l'aide à la mise au point sur ON) j'appuie alors sur l'écran avec la feuille au milieu et j'ai soit la feuille qui se met en net avec le fond trouve, soit la feuille trouble avec le fond clair! mais je ne sais jamais lequel des 2 va se mettre en net. je fais comment pour régler ca? j'imagine qu'il y a une solution? est-ce qu'il existe un tuto pour la mise au point du Canon X20 ca pourrait m'aider.

 

Je film beaucoup les mariages. et je n'ai pas droit à l'erreur. Quand on film un clip ou autres on peut recommencer des scenes! la si je veux filmer les maries en zoom et qu'ils apparaissent en flou ce serait catastrophie!

 

dernière question. Avant de travailler sur la mise au point je pouvais filmer un objet en net avec le fond net (aucun effet de fond en fait) et la je n'y arrive plus.

 

sinon pour répondre a ta question JFL j'ai remarqué que la mise au point se fait en quelques seconde mais je pensais que c'était normal. Je viens de lire le mode d'emploi et ils dissent que l'autofocus peut prendre plus de temps quand la vitesse sequentielle est à PF25.00 ou 25.00P par rapport  à la vitesse 50.00P. de mon côté je film en 25.00P

 

Merci d'avance pour vos réponses!

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JFL et Mike13,

Je ne voudrais pas vous démoraliser, mais l'usure d'une utilisation pro. (ou semi.pro) de 3 ans de ce genre de matériel "pro" mais bas de gamme n'est peut-être pas étonnante.

La partie qui fonctionne le plus (mélange de mécanique/électronique et micromoteurs) et qui s'use le plus c'est bien les déplacements dans le bloc optique pour le zoom, la mise au point et le tout mélangé avec un stabilisateur optique. (des éléments hyper-fragiles travaillant à haute précision)  

Malheureusement, Il n'y a qu'un SAV pour donner un avis plus précis.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel

 

de mon côté je n'ai rien  à reprocher à cette camera qui pour moi niveau qualité me suffit largement je trouve la qualité au top. je pense que si j'ai du mal à faire les mises au point c'est surtout du à mon niveau debutant car jusqu'ici je filmé d'une façon plutôt simple.

 

le gros point noir que j'ai pour l'instant en mise au point automatique c'est que je ne choisi pas de moi meme si le fond sera flou ou net et vise versa. Peut être faut-il que je me mette en mise au point manuelle?

 

mais bon j'ai lu sur un site que les mise au point video étaient plus compliquées à gérer que les mise au point photo

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mike 13

J'ai réalisé des films de mariage durant plusieurs années. A mon avis, pendant les moments critiques (mairie, église), le nombre de contraintes à gérer est déjà suffisamment important (cadrer, anticiper le passage du curé devant la caméra, parfois jouer des coudes avec les photographes, ne pas gêner la cérémonie, enregistrer du son correct, ne pas oublier d'appuyer sur REC, etc...) sans y rajouter la mise au point manuelle. Pour éviter les plans flou, je préfère ne pas trop zoomer : en plan large la mise au point est plus facile et l’automatisme suit bien (voir hyperfocale).

Bons mariages

JFL

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Le vendredi 23 décembre 2016 at 10:51 , JFL a dit:

Bonjour mike 13

J'ai réalisé des films de mariage durant plusieurs années. A mon avis, pendant les moments critiques (mairie, église), le nombre de contraintes à gérer est déjà suffisamment important (cadrer, anticiper le passage du curé devant la caméra, parfois jouer des coudes avec les photographes, ne pas gêner la cérémonie, enregistrer du son correct, ne pas oublier d'appuyer sur REC, etc...) sans y rajouter la mise au point manuelle. Pour éviter les plans flou, je préfère ne pas trop zoomer : en plan large la mise au point est plus facile et l’automatisme suit bien (voir hyperfocale).

Bons mariages

JFL

 

Oui en effet c'est ce que je me disait! je pense que j'utiliserai ca plus pour le jardin par exemple ou on peut prendre son temps. merci pour ton conseil. En tout cas j'arrive enfin à faire de belle mise au point préssé donc d'attaquer les tournages

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour, 

Je déterre ce sujet car, suite à ce défaut constaté sur mon caméscope XA20, je l'ai remplacé par un XA30.

Et après un an d'utilisation du XA30, le même défaut apparaît : le zoom se met en marche tout seul, il revient en position grand angle sans que j'appuie sur la commande. Le phénomène se produit une dizaine de fois lors d'un tournage de 3h (environ 40 mn de ruhes).

Je vais donc contacter le sàv. 

Je voudrais savoir si d'autres possesseurs de caméscopes Canon ont constaté ce défaut ?

Merci

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour, 

Réparation caméscope Canon XA30 suite et fin. 

Caméscope réparé : remplacement de l'interupteur de commande de zoom. Réparation prise en charge par la FNAC (garantie 2 ans), y compris les frais d'envoi et de retour.

Délai de réparation : 3 semaines. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation