Jump to content

avis d'achat d'une caméra ou autre


zady
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Je souhaite acheter une caméra mais je ne sais pas laquelle choisir.

J'avais acheter la Sony hdr-cx625 mais je sais pourquoi elle ne m'a pas plu. D'abord, parce qu'il n'était pas possible de paramétrer plusieurs option en même temps (sauf si c'est moi qui ne sait pas comment le faire). Ensuite, ce qui me gênait énormément, c'est qu'il y avait beaucoup de grain (ou granulé, je sais pas trop comment cela s'appelle). Je sais que la lumière est importante mais je voyais cela même quand je filmais à l’extérieur en plein soleil.

 

Donc, je souhaite avoir vos conseils de caméra ou autres pour avoir une superbe qualité d'image. je vais filmer en intérieur avec le kit d'éclairage mais aussi sans (cela dépend de la situation).

un budget de max. 1000 euro mais si ça vaut vraiment le coup, je pourrai peut-être augmenter.

 

Quelle est la caméra qu'il me faudrait à votre avis ?

 

Merci d'avance.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

Même si je ne suis pas sur de pouvoir repondre à ta question , peux tu preciser si tu souhaites en profiter pour passer au 4k ?

des reglages manuels facilement accessibles ?

prise casque ? prise micro ? viseur ?

crackers

Edited by crackers
Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

du full hd ou hd me suffit.

Si les réglages automatiques sont suffisants sur l'appareil pourquoi pas (mais j'ai rarement vu que le réglage auto suffisait), ou sinon ça serait bien d'avoir un réglage manuel accessible.

la prise casque, je pense pas que ça va me servir. Par contre prise micro, j'en aurai besoin.

Viseur, pas besoin.

 

Bonne journée à tous.

 

Link to comment
Share on other sites

bonjour zady,

pour un budget de 1000€ je te conseille le Sony AX53...en caméscope grand public c'est certainement un des meilleurs a ce prix.:bien:

voir essais sur Magazine vidéo :http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-fdr-ax53/34907.htm 

mais il faut etre membre Premium pour tout lire.

sinon un lien vers SONY:

https://www.sony.fr/electronics/camescopes-handycam/fdr-ax53/specifications

Link to comment
Share on other sites

Zady ne semble pas vouloir accéder au 4K.Aussi pour rester en HD je lui recommanderai plutot le Panasonic HC920 s'il en trouve 1(je crois qu'il est en stock à la Fnac) ou les Canon legria HF 630 ou 625.S'il souhaite beaucoup de réglages manuels il pourrait s'orienter vers le Sony 900.

Link to comment
Share on other sites

bonjour ariane,

effectivement le Panasonic HC920 est un super camescope,voir d'ailleurs le test fait ici par Thierry..

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/panasonic-hc-x920-hc-x929/26791.htm

membre Premium pour avoir accès a la totalité

mais je trouve dommage qu'en 2017 on n'essaye pas l'UHD...enfin ce n'est que mon avis

d'autant que de l'UHD exporté en FHD ca donne une qualité excellente....le problème de l'UHD c'est la gestion du poids des fichiers ...(résolution ,débit binaire )

bonne journée :bien:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Loupiod.Personnellement je ne suis pas tres favorable pour inciter les videastes à passer au 4K.En effet pour en tirer toute la quintessence il faut pour le montage avoir un

ordinateur puissant compte tenu du poids des fichiers et surtout avoir un téléviseur 4K.Si on reunit ces 2 conditions effectivement ce format apporte un plus mais l'invesstissement

est important.Quant à l'AX53 que je possede le gros reproche que l'on peut lui faire c'est de ne pas avoir beaucoup de réglages manuels car on ne peut affecter à la bague de l'objectif qu'un seul réglage à choisir dans le menu!Enfin à quoi bon avoir un camescope 4K si c'est ensuite pour convertir en HD.La difference est minime d'autant que l'image du

Panasonic 920 avec ses 3 capteurs est déja excellente!

Link to comment
Share on other sites

il y a 44 minutes, ariane a dit:

Personnellement je ne suis pas tres favorable pour inciter les videastes à passer au 4K.Enfin à quoi bon avoir un camescope 4K si c'est ensuite pour convertir en HD

Mouais... :eusa_think:  Je reprends les arguments utilisés dans un autre fil...

Le 4k ? Un jour on y viendra tous, comme on est venus à la HD, et autant commencer à penser 4k lors du changement d'un matériel, sinon il faudra rechanger plus tard...

De plus, et même en restant en HD, le 4k permet des zooms ou de simples recadrages, impossibles si l'on est en HD dès le départ...

En clair qui peut le plus, peut le moins... C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai revendu mon Sony Nex VG20 (HD) pour un bridge Sony qui fait du 4K, entre autres... 

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

Je suis d'accord avec Charlie-82, d'autant plus que tout matériel en 4K permet de le régler sans problème sur tout format en HD.... aucune obligation de sortir dans l'immédiat en 4K ... mais au moins on accède à un matériel qui le permet et qui n'est pas démodé dés son achat.

Sans oublier, pour revenir au Sony AX53, que c'est le meilleur en ce qui concerne la stabilisation en HD et qu'il bénéficie d'un zoom x20 avec un super grand angle. et d'un bon viseur "relevable". Concernant les réglages manuels sur du matériel grand public, il faut relativiser car dans 99% des cas les résultats obtenus en "Auto" seront corrects pour ne pas dire parfaits.

Le plus souvent, ceux qui parlent des réglages manuels sont des gens qui raisonnent en photographe où prendre "une photo" avec les meilleurs réglages, c'est d'une facilité enfantine (on vise sur un cadrage et on règle pour la lumière présente à ce moment là) . En vidéo, en général on se déplace, on change souvent de point de vue, le sujet peut lui aussi bouger etc... tout peut changer en permanence ... alors comment intervenir sur les réglages pour avoir "manuellement" 50 i/s correctes sur le film.  

Tout ça pour dire que les réglages manuels ne sont intéressants que dans quelques cas particuliers, sur trépied le plus souvent, dans ce cas on a en général tout son temps, et même si les réglages manuels ne sont pas facilement accessibles, ce n'est pas un critère majeur dans le choix d'un matériel grand public.

Link to comment
Share on other sites

L'utilisation des reglages manuels est une question de point de vue .

Pour ma part , je ne conçois pas les choses autrement dans 100% des cas pour ce qui concerne le diaph , le gain , le shutter et les filtres ND .

Pour la mise au point , j'utilise les 2 ( auto ou manuel ) suivant les situations mais je prefere sans aucun doute etre en manuel  ; d'autant plus important que la profondeur de champ est courte . 

Bien sur ce n'est pas comme en photo , ici la lumière peut changer alors il faut jouer sur le diaph parametré au départ sur une position moyenne de façon à pouvoir jouer dans les 2 sens ( difficile alors , seul , de faire le point en manuel  ! ) .... c'est vrai que tout peut changer en permanence mais c'est ainsi que l'on peut esperer maitriser son image .... mais je conçois qu'on puisse voir les choses autrement bien sur ....

amha

crackers

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos conseils.

En faites, je n'aime pas trop les cameras grand public. j'aimerai avoir une semi-pro. Même si pour le moment, je ne vais peut-être pas utiliser toutes les options  de la caméra. Mais on sait jamais.

Link to comment
Share on other sites

D'accord avec Crackers.Il est interessant de pouvoir si la situation l'exige faire en meme temps la mise au point manuelle ainsi que la balance des blancs et l'exposition.Sur la plupart de mes camescopes en particulier le FX1 et le FX7 j'avais ces réglages manuels par boutons séparés comme cela existe d'ailleurs sur le AX100 qui m'aurait d'ailleurs mieux convenu que l'AX53 si ce dernieur avait eu un stabilisateur performant!Enfin je ne vois pas pourquoi il faut raisonner en photographie pour etre intéressé par des réglages manuels?J'ai personnellement tres peu utilisé des appareils photos et donc ce n'est pas mon cas.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les habitants de Montpellier et ses environs, ont bien de la chance      Pathé dote le Pathé Odysseum de Montpellier d’un projecteur IMAX 70mm unique en France, pour la sortie de L’Odyssée de Christopher Nolan   Paris, le 9 juin 2026 — Les cinémas Pathé, pionniers dans l’innovation et les expériences immersives, sont fiers d’annoncer l’arrivée d’un système de projection IMAX 70mm en France, au Pathé Odysseum de Montpellier. Cette technique de projection cinématographique exceptionnelle sera inaugurée avec la sortie du très attendu L’Odyssée de Christopher Nolan, le 15 juillet prochain en France.   Très peu de salles dans le monde, et seulement trois en Europe continentale, sont capables de projeter des films en IMAX 70mm, cette technologie rare et recherchée permet de découvrir les œuvres exactement telles que leurs réalisateurs les ont imaginées. Le Pathé Odysseum rejoint ainsi ce cercle privilégié pour le plus grand plaisir des cinéphiles français.   Cet équipement illustre l’ambition de Pathé d’offrir le meilleur du cinéma à ses spectateurs, en leur proposant une expérience unique en France !   Un format exceptionnel pour une immersion totale   L’IMAX 70mm offre un format encore plus immersif et spectaculaire, proposant la plus haute résolution au monde, un grain et une échelle inégalés, surpassant tous les autres formats de projection numérique ou argentique. Immersion et dimension XXL :   - Le film, tourné sur pellicule IMAX 65mm à 15 perforations, puis tirée au format IMAX 70mm, offre une surface d’image trois fois plus grande que celle d’un film en argentique standard.   - Projeter ces images en IMAX 70mm permet de montrer davantage de contenu avec une immersion renforcée, grâce à un ratio élargi de 1,43 :1, exclusif à IMAX.   - Sur l’écran monumental de la salle du Pathé Odysseum et ses 22,39 mètres de large et 16,76 mètres de haut, l’image est magnifiée garantissant une immersion totale, le tout au format natif IMAX 1,43 :1.   Résolution exceptionnelle :   - L’IMAX 70mm est le format offrant la plus haute résolution disponible à ce jour, avec une qualité d’image atteignant 18K.   - La majorité des formats plafonnent habituellement à 4K, cette technologie repousse donc les limites pour offrir une clarté et une richesse visuelle inégalées.   L’excellence au service des œuvres cinématographiques   Le nouveau système de projection IMAX 70mm du Pathé Odysseum sera inauguré avec l’ambitieux projet de Christopher Nolan, L’Odyssée, premier film à avoir été intégralement tourné en IMAX 70mm, afin d’exploiter pleinement les capacités de ce format unique.   Tourné entièrement sur pellicule IMAX 15/65mm, ce film expose une richesse visuelle et narrative exceptionnelle, garantissant une immersion totale pour les spectateurs.   Le format IMAX 70mm a également été choisi par d’autres cinéastes reconnus pour des films spectaculaires à venir, notamment Dune : Troisième Partie, réalisé par Denis Villeneuve, dont certaines séquences ont été tournées sur pellicule IMAX 15/65mm. Ce choix témoigne de la confiance des réalisateurs dans cette technologie, conçue pour magnifier les grandes œuvres cinématographiques.   Pathé et IMAX, une collaboration historique.   Depuis l’introduction des premières salles IMAX en France, Pathé ne cesse d’investir pour offrir au public des expériences spectaculaires et des technologies de pointe. À l’occasion de la sortie de L’Odyssée, Pathé comptera 39 salles IMAX dont 26 en France consolidant ainsi sa position de leader dans l’industrie cinématographique.
    • Bonjour, Pour répondre à la question, il serait utile de savoir ce que vous avez l'intention de faire avec un camescope. La pertinence d'un choix de matériel n'est pas la même si c'est pour faire du documentaire, du reportage, de la fiction, du souvenir de voyage, ou des gâteaux d'anniversaire.   https://www.magazinevideo.com/fiche-avis-34907.htm
    • Bonjour à tous, J'envisage d'acheter un caméscope Sony FDR AX53 4K. Que pensez-vous de ce caméscope ? Faut-il prévoir des achats complémentaires, comme une batterie ou une carte mémoire ? Ce caméscope Sony est-il compatible avec un MacBook Air ? Merci d'avance pour vos réponses et votre aide. Cordialement
    • Le standard USB Type C est flexible et adaptable, conçu pour répondre aux exigences actuelles tout en anticipant les besoins futurs. Cependant, avec l'adoption croissante de cette norme, il est essentiel de comprendre certaines de ses nuances, car tous les câbles et ports Type C ne sont pas identiques. L'USB Type C est souvent associé à l'USB 3.1, mais il existe aussi des versions Type C qui utilisent l'USB 2.0. Il est donc crucial de vérifier la version spécifique pour les vitesses de transfert. Bien que le Type C soit universel en termes de forme, tous les appareils ne prennent pas nécessairement en charge toutes ses fonctionnalités. La compatibilité varie selon les appareils et les fabricants. L'USB Type C peut gérer jusqu'à 100 W, mais cela dépend des spécifications exactes du câble et du dispositif. Il est préférable de vérifier les détails avant d'utiliser un chargeur particulier. L'USB Type C devient progressivement la norme dans les appareils intelligents. Cependant, il est toujours possible de trouver des appareils équipés de connecteurs plus anciens, tels que le micro-USB. Les performances de l'USB, notamment concernant les débits, se sont grandement améliorées au fil des versions : de 1,5 Mbit/s pour la version 1.0 à 80 Gbit/s théoriques pour la version USB4 version 2.0.
    • Bien d'accord avec toi Pierre... J'en ai plusieurs et ils sont multi usages...
    • Bonjour Bretzelle,  Si je comprend bien ton souci, c'est srtout un pb d'éclairage. Cinq ou six spots qui éclairent les danseurs sur un fond sombre. Résultat : les visages des danseurs sont sur exposés (cramés).  Tu pourrais essayer d'installer sur ton smartphone une application qui te permette de régler la luminosité de ta prise de vue. En baissant la lumière tu obtiendras un fond noir mais des visages correctement élairés. Comme l'éclairage est constant, un seul réglage suffit en début de spectacle, ou mieux, lors d'une répétiton. "Open caméra" est gratuit et simple d'utilisation.    
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up