Aller au contenu

Ataraxie

Noter ce sujet


T-gil
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et bienvenue sur le forum, T-gil !

 

Forcé de se passer de présentation et de description préalables, d'accord ok pour se plonger direct dans ta vidéo ...

 

Perso, il m'a quand-même fallu d'abord interroger l'ami google pour la définition de "Ataraxie" car j'ai le défaut du spectateur moyen que le titre doit m'être suffisamment clair ou évocateur pour m'inciter à en voir plus.

 

C'est de l'expérimental et le discours auquel chacun souscris ou non, n'est pas forcément déchiffrable par tous (moi-même, malgré ma bonne volonté, j'ai dû en perdre en route).

 

A la fin, des citations (littéraires) viennent certes aider la compréhension mais en substituant les mots aux images ...

 

Tu donnes ainsi finalement raison au principe que le langage de l'image ne peut plus souffrir de réelles révolutions et que tant pis pour notre égo, tout a déjà été élaboré et conçu sur des bases qui nous ont tous précédés (mais dont chacun peut disposer).

 

L'effort demandé au public pour découvrir un message (et peut-être y adhérer) devrait rester réciproque.

 

C'est un échange, un partage ! Il ne s'agit pas d'exiger une interprétation à sens unique et risquant trop l'approximation même avec le secours (intellectuel) d'une traduction littéraire.

 

Une citation à la fin d'un film (La cité de la joie) me sert de référence perso parce que très courte mais parvenant à exprimer une vérité d'une profonde humanité : "Tout ce qui n'est pas donné est perdu".

 

Ce devrait même être la devise de chaque créateur d'images.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 Pour ma part , même si je n'ai rien " compris " au long de la sequence les images ont été suffisamment fortes pour me tenir en eveil jusqu'à la fin . 

Le texte de fin donne " sens " mais ne relie pas pour autant le fond et la forme ... à la 1ere lecture du moins ... il faudra que j'y retourne ... et j'y retournerai .

Quoi qu'il en soit , j'aime cette créativité et cette liberté dans les images .

 bonne continuation

 crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis d'accord avec les réponses de Ciné7 et de crackers ...

 

Mis à part le côté technique de mise en images que l'on peut juger favorablement comme vidéo, le côté philosophique et moralisateur est discutable dans le sens où la lecture de ce film peut déstabiliser toute personne dans un état fébrile et influençable et donc avoir un effet dévastateur et non utile.

 

Quant à la solution contre l'intolérance qui consisterait simplement par l'enseignement de la tolérance dés le plus jeune âge, je ne pense pas ce soit avec 100% de réussite, même si c'est recommandable. En effet, c'est sans tenir compte des "gènes" de chaque humain (ou animal) qui sont malheureusement présents pour générer des individus les plus divers, du plus gentil au plus méchant, du plus tolérant au plus intolérant ... 

 

Petit ajout un peu plus tard:  comprendre "gènes" comme caractéristiques de l'individu, (et non au sens scientifique du mot gène).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, NOEL a dit:

En effet, c'est sans tenir compte des "gènes" de chaque humain (ou animal) qui sont malheureusement présents pour générer des individus les plus divers, du plus gentil au plus méchant, du plus tolérant au plus intolérant ... 


attention à ce que tu dis Noel, tu vas sur un terrain formellement contesté par tous les neuropsychiatres, et le corps médical de façon plus générale.

 

je vais te donner une comparaison : 

 

je suis daltonien. J'ai une forme légère de daltonisme (ça ne m'a jamais empêché de travailler avec des graphistes) mais suffisante pour échouer aux tests classiques que tous les non-daltoniens réussissent. Ce daltonisme est dû à la transmission d'un gêne déficient qui a été objectivé. Cette transmission est une vérité médicale absolue. En plus, en remontant dans l'histoire de la famille, je sais même qui me l'a transmis et pourquoi ce gêne est déficient.

 

à l'inverse, aucune étude au monde n'a prouvé que l'homme avait des gênes de la méchanceté ou de la gentillesse et les transmettait. On a plutôt prouvé l'inverse : que l'environnement avait une part prépondérante dans de très nombreux cas. Il y a des chercheurs dans certains pays développés, qui planchent sur ces questions au nom de la recherche scientifique, mais à ma connaissance, aucune conclusion dans le sens d'une transmission génétique, ne peut être tirée. Et pour tirer des conclusions au niveau mondial, ce sera encore plus difficile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est vrai pour ce qui est des gènes ...difficile de concevoir un gène ,qui correspondrait a un défaut de comportement...(méchant ,gentil ,égoïste,sournois etc..)

mais c'est vrai aussi que dans une même famille, deux enfants élevés de la même façon ,peuvent avoir des comportements complètement opposés ,qui sont dus on ne sait pas a quoi !!!!

donc sujet compliqué ,pour lequel il vaut mieux avancer sur des oeufs ...

pour en revenir a la vidéo :

un sacré boulot de montage....avec quelques effets que j'aime beaucoup... même si je n'ai pas compris le message final qui me semble contradictoire entre début et fin...a mon très humble avis.!:34b50bdc2:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord avec Thierry ... sauf que gène s'écrit avec un accent grave :bien:

à la 2eme lecture je comprends mieux l'histoire ( ouf ! ) mais il fallait préalablement connaitre le sens du mot " ataraxie " et je confirme : j'aime vraiment cette façon de jouer avec les images ...:wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, crackers a dit:

sauf que gène s'écrit avec un accent grave

 

et oui, sans doute parce que la réflexion sur les gènes me gênait. Ah l'inconscient quand tu nous tiens...

 

il y a 13 minutes, loupiod a dit:

mais c'est vrai aussi que dans une même famille, deux enfants élevés de la même façon ,peuvent avoir des comportements complètements opposés

 

l'environnement c'est vaste. Ce n'est pas que la famille; Et la famille peut se comporter différemment selon les époques. Le 1er enfant subit souvent plus d'angoisses des parents que les suivants avec lesquels la famille sera plus permissive

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit correctif:

Oui, j'ai effectivement utilisé le mot "gène" ... dans un sens vulgaire et non scientifique en voulant exprimer les "caractéristiques" d'un individu (une partie de son ADN, autre que les gènes).

(On lit ou entend souvent:  ...on n'y peut rien, c'est dans ses gènes, ... même si c'est mal s'exprimer ... mais c'est un langage populaire, comme l'argot).

 

( Nota: j'ai donc fait un petit ajout dans mon précédent message pour préciser ma pensée à ce sujet )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos remarques et vos débats.

 

Ce que j'ai voulu (sûrement maladroitement) évoquer dans cette petite vidéo c'est l'angoisse devant l'impuissance individuelle à modifier les dérives de notre pauvre monde. Mettre à l'abri notre santé mentale par une spiritualité qui considère que tout évènement a sûrement sa propre logique et qu'il est inévitable. Il faut juste espérer que nous nous en sortions mieux que lors de la dernière plaisanterie de ce genre qui fit 80 M de morts.

 

Amitiés à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, T-gil a dit:

Merci Christophe Colomb.

 

Christophe Colomb est un terme générique désignant un membre qui a peu de messages et donc, découvre le Forum. :3_grin2x2:

L'ami ne s'appelle donc pas Christophe Colomb, il s'appelle homard. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci notamment à T-gil d'avoir apporté sa réponse.

 

Je rejoins évidemment crackers sur la qualité technique et la créativité. C'est seulement mon conflit perso entre l'art abstrait et l'art figuratif (étant plus réceptif au second).

 

Concernant le débat sur la génétique ou l'épigénétique et ayant bien perçu la nuance de NOEL sur les "gènes" (les différents facteurs qui forgent le caractère de chacun), j'avoue avoir bondi à l'idée d'envisager programmer le comportement d'un individu dès son plus jeune âge. Surtout à une époque où des idéologies apparaissent pouvant s'avérer dangereuses pour l'humanité et la liberté.

 

En matière de tolérance et de paix, il faudrait éduquer (et non programmer) l'enfant (et si trop tard l'adulte) pour le sensibiliser enfin sur les leçons du passé pour mieux préparer l'avenir.

 

La 1ère des tolérances est d'abord apprendre à chaque enfant à lire, écrire et compter, à connaître l'Histoire, la géographie et sa culture en lui faisant ensuite confiance dans tous les combats de sa vie. Pourquoi craindre si tôt ses rêves et ses espoirs de petit être humain ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation