Jump to content

Grésillements


Dabu
 Share

Recommended Posts

Bonjour 

 

j'ai depuis quelques mois  un Lumix dmc g7 avec un objectif 14/140,je fais surtout de la vidéo,et j'ai remarqué des grésillements important.

Quelqun a y-il eu ce problème ?

Un micro externe peut il faire disparaître ces bruits ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Dab

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Il y a 12 heures , Dabu a dit:

Un micro externe peut il faire disparaître ces bruits ?

 

Disparaître, peut-être pas. Les atténuer, certainement.

 

Mais qu'entendez-vous par grésillements ? Et dans quels cas se produisent-ils ? Il est très important de cerner le son que vous entendez car il peut résulter de bien des facteurs. Le mieux serait de nous faire entendre le son.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Effectivement difficile de bien comprendre cette appellation "grésillements" sans écouter un petit extrait de ce son.

C'est pour cela qu'il est difficile de donner un avis sur l'amélioration avec un micro externe.

En effet, des grésillements s'obtiennent parfois à cause de contacts imparfaits obtenus par le branchement d'un micro externe dans un jack 3.5 mm.

Link to comment
Share on other sites

Vous avez bien fait d'uploader une séquence et on a bien fait de vous demander :bien:

Car ce n'est pas du tout un grésillement qui est aigu.... 

 

C'est un bruit caractéristique de fonctionnement interne de l'appareil (pénible je vous l'accorde), aucune cause extérieure a priori. Cela ressemble à un moteur qui fonctionne de temps en temps.

 

Hypothèse : le stabilisateur ou l'AF. Je ne connais pas assez ce modèle en particulier. Commençons par le stabilisateur : peut-il être désactivé ? Si ça se produit tout le temps, essayez avec et sans. Et dites-nous.

Link to comment
Share on other sites

sans vouloir décourager notre ami, le SAV risque de ne rien y changer.

 

attendons les essais complémentaires.

 

Un micro additionnel (Videomic par exemple) pourra éventuellement diminuer le problème. A placer sur la griffe porte-accessoires.

Link to comment
Share on other sites

ou garantie puisqu'il semble que l'acquisition soit recente ....

il ne faut pas chercher un pis aller ( micro externe ) à un souci anormal ( à défaut d'etre " inadmissible " ) ... à moins qu'il y ait eu une perceuse hors champ chez les gaulois ! :sm59:

Edited by crackers
Link to comment
Share on other sites

Avant de parler de SAV, et de choses inacceptables,, je renouvelle l'invitation à suivre la piste du stabilisateur ou de l'AF.


J'ai été cherché la notice qui me renforce dans l'idée de suivre au moins cette piste

 

Capture d’écran 2017-05-18 à 14.02.25.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

J'ai écouté cette petite séquence vidéo. Ce bruit parasite qui revient sans cesse avec alternativement des coupures ne semble pas lié (à priori) au zoom ou à l'autofocus, puisque pendant les 36 s de cette séquence, l'image est fixe, personne ne bouge et la focale reste fixe (zoom invariable). Il ne reste que la stabilisation. Donc facile à vérifier ... séquences avec ou sans stabilisation. 

Link to comment
Share on other sites

C'est pas très malin de casser une démonstration, notre ami ne va plus rien comprendre. Surtout pour dire quelque chose de carrément faux.

Capture d’écran 2017-05-18 à 16.02.02.jpg

(tête gamin moyennement "nette")

 

Capture d’écran 2017-05-18 à 16.02.16.jpg

(tête gamin plutôt très floue)

 

Entre 16s et 17s par exemple, le gamin à l'arrière est tantôt très flou, tantôt moins flou. L'archéologue à l'avant entre 30s et 32s passe du net au flou plusieurs fois. Ce n'est jamais très franc (après les gaulois... :bien:) mais il y a bien des micro-rattrapages, avec une intense activité de l'AF... Le gamin bouge légèrement, la tête de l'archéologue aussi, cela suffit à solliciter le suivi AF.

 

Pour être clair : je ne peux pas affirmer que l'AF est lié au bruit entendu. Mais tout laisse à croire que l'AF est souvent en fonction dans cette scène, probablement captée à moyenne focale (selon l'objectif utilisé). C'est d'ailleurs sur ce genre de scène apparemment anodine (comportant avant-plan et arrière-plan) qu'il vaut mieux passer en mise au point manuelle.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Bon je veux bien avoir dit quelque chose de carrément faux concernant l'autofocus dans cette séquence (plan fixe et focale fixe)

Mais ce qui est certain, c'est que des micro-rattrapages ne devraient pas faire ce bruit d'engrenages ou de casseroles (ou de perceuse comme dirait crackers).

Je veux bien un très léger bruit pour passer de l'infini à 1 m ... mais là c'est infernal.... donc c'est un test avec mise au point manuelle qui donnera la réponse.

Link to comment
Share on other sites

Ben si justement. Des bruits parasites de ce type sur des appareils photo, j'en ai déjà rencontrés. Et la notice prévient l'utilisateur.

 

D'autres avis (en anglais) qui tournent autour des mêmes questions et des mêmes pistes de réponses. Peut-être une incompatibilité en fonction de l'optique utilisée.

https://www.dpreview.com/forums/thread/3934201

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures , Thierry P. a dit:

Ben si justement. Des bruits parasites de ce type sur des appareils photo, j'en ai déjà rencontrés. Et la notice prévient l'utilisateur.

 

D'autres avis (en anglais) qui tournent autour des mêmes questions et des mêmes pistes de réponses. Peut-être une incompatibilité en fonction de l'optique utilisée.

https://www.dpreview.com/forums/thread/3934201

 

 

Alors, si c'est normal (et non un défaut) que les gens achètent ce genre d'APN, mais ne se plaignent surtout pas.

Pour moi, dire qu'un APN est apte à faire de la vidéo, c'est pouvoir enregistrer une image et du son de qualité acceptable.

Il est inadmissible d'être obligé de passer systématiquement (à 100%) par un micro externe..

Link to comment
Share on other sites

Déjà rencontré, jamais dit normal. Et peut-être évitable.

La notice prévient l'utilisateur et donne une piste que j'ai répercutée (AF Continu à placer sur Non). 

Il faut attendre que notre ami essaye avant de s'emballer. Là on discute pour rien. A essayer aussi avec stabilisateur désactivé.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up