re-introduction ?

[alfa]

Bonjour à  tous

 

Toujours à l'affût des petites bêtes (ici pas si petites que cela...), voici le résultat de plusieurs jours de prises de vue ...en affûts.

J'attends vos critiques, remarques et conseils pour progresser !

Alfa

 

 

[titof44]

Bonjour Alpha

Magnifiques images, très bon reportage

de tres tres bons suivis

2 bémols pour moi:

Police de titrage au début pas très jolie(014)

5.28 pourquoi un noir

5.31problème de recadrage avec logiciel montage

 

L'ensemble se tient bien et est agréable 

BRAVO!!!

[alfa]

Merci pour ces remarques constructives !

En ce qui concerne le suivi, bigre ! c'est difficile! et je trouve que par moment le suivi n'est pas totalement fluide (reste quelques mouvements saccadés). Si certains ont des astuces pour un suivi fluide, je suis preneuse!

Pour la police j'ai un peu de mal à trouver, d'ailleurs c'est surtout au générique de fin que je la trouve un peu lourde.J'en ai essayé plusieurs et nombre ne sont pas lisibles.Qu'aurais-tu imaginé comme type de police ?

Pour ce qui de la transition au noir, j'ai longuement cherché. je voulais établir une véritable coupure entre les vautours et les aigles et "dramatiser" un peu l'aigle de bonelli. Je vais remettre l'ouvrage sur la timeline et voir si je trouve autre chose.

à 5.31 est-ce le léger zoom arrière qui passe mal ?

merci de ton aide

Alfa

[loupiod]

bonsoir alpha,

c'est bien réalisé ,des images superbes,des suivis excellents ..difficile de faire mieux...

bon la transition au noir fait un peu bizarre....

et a 7'50" il y a une saleté sur ton objectif en haut a gauche ...il faut bien trouver un défaut a ce très beau travail..

je ne dirai qu'un mot BRAVO...

 

 

Modifié 4 juin 2017 par loupiod

[alfa]

Merci pour ces encouragements.

Bon, il faut vraiment que je supprime cette transition au noir...

Pour la saleté, quelqu'un peut-il m'expliquer : on la voit se déplacer... sur la vue à 7'41" elle est au milieu de l'objectif et à 7'50" on la voit sortir de l'objectif par la gauche (donc à droite de l'optique)

Comment expliquer cela ? pour info je n'étais pas en train de zoomer !

Alfa

[titof44]

Bonsoir Alfa

Regardes sur la photo suivante le cadrage: bande  noire à droite  ???

voir ce problème entre 531 et 541

[alfa]

oups ! effectivement ! à corriger en même temps que le fondu au noir !

merci.

[loupiod]

la saleté ressemble a un grain de poussière sur le capteur.... difficile de savoir .

a toi de vérifier que ça ne ce balade pas de nouveau ...

merci du partage.

[NOEL]

Bonsoir Alpha,

 

Magnifique reportage avec des images de très haute qualité et des séquences avec un cadrage soigné et stable, une belle réussite. 

 

Mais selon mes goûts personnels, pas assez de "sons" de ces animaux...  enregistrés avec un enregistreur externe (style: marque Zoom), que l'on introduit ensuite dans le montage sans besoin de synchro. Quand on a récupéré des sons de bonne qualité, on peut ensuite les introduire à un niveau beaucoup plus élevé (sans musique) que ceux présents (un peu faible et couvert par de la musique ou des commentaires) dans ce montage.

 

Concernant les remarques de Titof44, je suis un peu d'accord sur ses remarques :

 

L'arrêt au noir net, brusque et très court est un peu choquant .... il fallait au minimum, terminer par un fondu au noir, même si ensuite le redémarrage  était "net" ... maintenant, le système de transition consistant par exemple en un balayage horizontal un peu lent, permettant de passer d'une séquence à la suivante, peut être suffisant pour marquer ce changement de race d'animal.

 

Enfin, l'autre remarque de Titof44 à 5min 32 ... qu'il a appelé "problème de recadrage", j'ai effectivement compris ce petit problème au montage, illustré par mon image ci-dessous:

 

 

Mais je vois de suite que Titof a été plus vite que moi pour répondre   !! ...

 

 

[JFL]

Bonjour alpha,

Je crois qu'on a tous rêvé un jour de faire ce type de film.... et toi tu l'as réalisé.

Très réussi : images commentaires rythme.. 

A lors un grand BRAVO et merci de nous le faire  partager.

 

 

[IXES]

Bonjour alpha,

Captivé par ces superbes images représentatives de cette vie si magnifique et mystérieuse,  je ne regarde même pas s'il y a des défauts technique.

 

Merci, je me suis senti léger l'espace d'un instant.

 

[alfa]

Bonjour,

Voici la version amendée suite à l'ensemble des remarques formulées dans ce forum et par d'autres.
 

 

Ont évolué:

- modification de la police de titrage au début

- suppression du fondu au noir

- suppression du problème de recadrage

- réduction des séquences musicales pour laisser plus de place aux sons des rushs,

 

Mais surtout j'ai revu le commentaire pour être plus explicite sur les enjeux de la ré introduction des grands rapaces qui ne perdurent que grâce à l'alimentation apportée par l'homme.

De ce fait, j'ai aussi modifié la fin et supprimé les oiseaux autres que les rapaces dont certains m'ont fait valoir qu'ils étaient hors propos.

 

Voilà, comme quoi ce forum est une véritable aide pour progresser (enfin je l'espère !) avec donc un grand merci à tous,

 

Alfa

[manober]

Bonjour alfa,

Les techniciens ont parlé. Bien parlé. Tu en as tenu compte.

Tes images, ton travail m'ont ravi.

Merci

[titof44]

Bonjour alfa

Très bien,superbe!!!

Cependant 2 remarques à mon avis:

Arrêter le titre avant le changement de plan 0.22

retirer le début de zoom à 0.50

 

Cordialement

[Thierry P.]

très joli reportage. Pour observer des rapaces toute l'année (plutôt des buses et des faucons pèlerins je crois) et 3 faucons crécerelles (qui avec leurs cris stridents, chassent les buses et sinon, apprécient l'antenne râteau de la maison ), j'admire les prises de vues, si difficiles à obtenir.

 

Juste attention, il y a des gros problèmes de titres "avec sous sans l'homme", "avec ou sans l'homme" (au début), "avec sans l'homme"...

L'un d'eux est modifiable dans la description, les autres je crains que non.

Sur YouTube (le plus gros inconvénient de ce site de partage de mon point de vue comparé à Vimeo), on ne peut pas remplacer le fichier (sauf en le supprimant et en re-créant la fiche), mais on peut utiliser la fonction "Annotations", sorte de correction en surimpression sur l'image. Voyez si vous pouvez l'utiliser.

 

 

[NOEL]

Bonjour,

 

Oui... bravo pour toutes ces corrections ... sur cet excellent reportage animalier ... comme remarqué par Thierry P. pas de chance pour le titrage dans le générique de fin.

 

En dehors de la qualité générale de ce reportage suivi d'un montage et de commentaires de qualité ... une chose m'avait échappé dans la 1ère version, c'est la colorimétrie de 32s à 2 minutes où à mon avis, une dominante jaune/marron est bien présente..

Voilà un exemple avec 2 images, suivi de la correction que j'aurais faite au montage ... mais ceci n'est que mon goût personnel

 

Exemple 1 :

 

En ajoutant du bleu et du Cyan :

 

Exemple 2 :

 

En ajoutant du bleu et du Cyan :

 

[Charlie]

Je ne vais rien rajouter concernant la qualité des prises de vue et le montage en général c'est excellent...

Je mettrais juste un mini-bémol sur la lecture du commentaire que je trouve un peu "scolaire"... On sent qu'il est "lu" et donc le ton en est un peu monocorde...

L'idéal serait de l'apprendre et de commenter en regardant les images... On laisse alors forcément passer ses émotions...

Ceci dit, je suis bien incapable de le faire moi-même et ce n'est donc qu'un ressenti, hein, mais c'est souvent le cas dans nos films "d'amateurs"  ...

[Invité]

Il y a 1 heure , Charlie-82 a dit:

Je ne vais rien rajouter concernant la qualité des prises de vue et le montage en général c'est excellent...

 

Ceci dit, je suis bien incapable de le faire moi-même et ce n'est donc qu'un ressenti, hein, mais c'est souvent le cas dans nos films "d'amateurs"  ...

 

Bonjour vous tous et pardon Charlie-82 mais je n'ai plus qu'à répéter derrière toi !

 

Films d'amateurs dans le sens le plus noble du terme car force est de constater que le forum devient depuis quelques temps, un vrai festival de documentaires de très grande qualité !

 

Bravo à tous et bravo alfa !

 

(Ressenti perso sur le commentaire : lu peut-être et scolaire peut-être mais d'une jolie voix et d'une aussi jolie diction d'enseignante (amateure peut-être) convaincue et sincère dans sa transmission de son savoir sur le sujet).

[Thierry P.]

Il y a 15 heures , NOEL a dit:

Voilà un exemple avec 2 images, suivi de la correction que j'aurais faite au montage ... mais ceci n'est que mon goût personnel

 

La colorimétrie sur un paysage, un ciel, un océan, un édifice, peut être changée; mais sur un animal, les vautours fauve ont un "manteau" d'une coloration très précise. Le vautour fauve est caractérisé par ses couleurs brune et crème (...) garni d’un duvet blanc et ras, qui émerge d’une collerette de plumes blanches duveteuses (*).

 

Donc : brun, crème, blanc.

 

 

La dominante est celle de l'animal, et du soleil de cette contrée de l'Europe, et non celle de la caméra, ce qu'on pourrait croire en te lisant. Alfa pourra confirmer.

Après, on peut faire ce qu'on veut, tout dépend de la cible à laquelle on s'adresse. Vis-à-vis de spécialistes du monde animal, il vaut mieux être fidèle.

 

j'étais plus d'accord avec toi sur ta remarque sur le son.

 

(*) source : http://vautours.lpo.fr/especes/especes.html