Aller au contenu

re-introduction ?

Noter ce sujet


alfa
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à  tous

 

Toujours à l'affût des petites bêtes (ici pas si petites que cela...), voici le résultat de plusieurs jours de prises de vue ...en affûts.

J'attends vos critiques, remarques et conseils pour progresser !

Alfa

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alpha

Magnifiques images, très bon reportage

de tres tres bons suivis

2 bémols pour moi:

Police de titrage au début pas très jolie(014)

5.28 pourquoi un noir

5.31problème de recadrage avec logiciel montage

 

L'ensemble se tient bien et est agréable 

BRAVO!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces remarques constructives !

En ce qui concerne le suivi, bigre ! c'est difficile! et je trouve que par moment le suivi n'est pas totalement fluide (reste quelques mouvements saccadés). Si certains ont des astuces pour un suivi fluide, je suis preneuse!

Pour la police j'ai un peu de mal à trouver, d'ailleurs c'est surtout au générique de fin que je la trouve un peu lourde.J'en ai essayé plusieurs et nombre ne sont pas lisibles.Qu'aurais-tu imaginé comme type de police ?

Pour ce qui de la transition au noir, j'ai longuement cherché. je voulais établir une véritable coupure entre les vautours et les aigles et "dramatiser" un peu l'aigle de bonelli. Je vais remettre l'ouvrage sur la timeline et voir si je trouve autre chose.

à 5.31 est-ce le léger zoom arrière qui passe mal ?

merci de ton aide

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir alpha,

c'est bien réalisé ,des images superbes,des suivis excellents ..difficile de faire mieux...

bon la transition au noir fait un peu bizarre....

et a 7'50" il y a une saleté sur ton objectif en haut a gauche ...il faut bien trouver un défaut a ce très beau travail..

je ne dirai qu'un mot BRAVO...:eusa_clap:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces encouragements.

Bon, il faut vraiment que je supprime cette transition au noir...

Pour la saleté, quelqu'un peut-il m'expliquer : on la voit se déplacer... sur la vue à 7'41" elle est au milieu de l'objectif et à 7'50" on la voit sortir de l'objectif par la gauche (donc à droite de l'optique)

Comment expliquer cela ? pour info je n'étais pas en train de zoomer !

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alfa

Regardes sur la photo suivante le cadrage: bande  noire à droite  ???

voir ce problème entre 531 et 541

Capture d’écran 2017-06-04 à 21.05.40.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la saleté ressemble a un grain de poussière sur le capteur.... difficile de savoir .

a toi de vérifier que ça ne ce balade pas de nouveau ...

merci du partage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alpha,

 

Magnifique reportage avec des images de très haute qualité et des séquences avec un cadrage soigné et stable, une belle réussite.  :bien:

 

Mais selon mes goûts personnels, pas assez de "sons" de ces animaux...  enregistrés avec un enregistreur externe (style: marque Zoom), que l'on introduit ensuite dans le montage sans besoin de synchro. Quand on a récupéré des sons de bonne qualité, on peut ensuite les introduire à un niveau beaucoup plus élevé (sans musique) que ceux présents (un peu faible et couvert par de la musique ou des commentaires) dans ce montage.

 

Concernant les remarques de Titof44, je suis un peu d'accord sur ses remarques :

 

L'arrêt au noir net, brusque et très court est un peu choquant .... il fallait au minimum, terminer par un fondu au noir, même si ensuite le redémarrage  était "net" ... maintenant, le système de transition consistant par exemple en un balayage horizontal un peu lent, permettant de passer d'une séquence à la suivante, peut être suffisant pour marquer ce changement de race d'animal.

 

Enfin, l'autre remarque de Titof44 à 5min 32 ... qu'il a appelé "problème de recadrage", j'ai effectivement compris ce petit problème au montage, illustré par mon image ci-dessous:

 

59347efc64e29_De5min31jusqu5m44bandenoire.thumb.jpg.24e0693ee2a324c7760299e17a995c0c.jpg

 

Mais je vois de suite que Titof a été plus vite que moi pour répondre   !! ...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour alpha,

Je crois qu'on a tous rêvé un jour de faire ce type de film.... et toi tu l'as réalisé.

Très réussi : images commentaires rythme.. 

A lors un grand BRAVO et merci de nous le faire  partager.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour alpha,

Captivé par ces superbes images représentatives de cette vie si magnifique et mystérieuse,  je ne regarde même pas s'il y a des défauts technique.

 

Merci, je me suis senti léger l'espace d'un instant.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

Voici la version amendée suite à l'ensemble des remarques formulées dans ce forum et par d'autres.
 

 

Ont évolué:

- modification de la police de titrage au début

- suppression du fondu au noir

- suppression du problème de recadrage

- réduction des séquences musicales pour laisser plus de place aux sons des rushs,

 

Mais surtout j'ai revu le commentaire pour être plus explicite sur les enjeux de la ré introduction des grands rapaces qui ne perdurent que grâce à l'alimentation apportée par l'homme.

De ce fait, j'ai aussi modifié la fin et supprimé les oiseaux autres que les rapaces dont certains m'ont fait valoir qu'ils étaient hors propos.

 

Voilà, comme quoi ce forum est une véritable aide pour progresser (enfin je l'espère !) avec donc un grand merci à tous,

 

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour alfa

Très bien,superbe!!!

Cependant 2 remarques à mon avis:

Arrêter le titre avant le changement de plan 0.22

retirer le début de zoom à 0.50

 

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

très joli reportage. Pour observer des rapaces toute l'année (plutôt des buses et des faucons pèlerins je crois) et 3 faucons crécerelles (qui avec leurs cris stridents, chassent les buses et sinon, apprécient l'antenne râteau de la maison :27_sunglasses2x2:), j'admire les prises de vues, si difficiles à obtenir.

 

Juste attention, il y a des gros problèmes de titres "avec sous sans l'homme", "avec ou sans l'homme" (au début), "avec sans l'homme"...

Capture d’écran 2017-07-19 à 12.49.21.jpg

L'un d'eux est modifiable dans la description, les autres je crains que non.


Sur YouTube (le plus gros inconvénient de ce site de partage de mon point de vue comparé à Vimeo), on ne peut pas remplacer le fichier (sauf en le supprimant et en re-créant la fiche), mais on peut utiliser la fonction "Annotations", sorte de correction en surimpression sur l'image. Voyez si vous pouvez l'utiliser.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui... bravo pour toutes ces corrections ... sur cet excellent reportage animalier ... comme remarqué par Thierry P. pas de chance pour le titrage dans le générique de fin.

 

En dehors de la qualité générale de ce reportage suivi d'un montage et de commentaires de qualité ... une chose m'avait échappé dans la 1ère version, c'est la colorimétrie de 32s à 2 minutes où à mon avis, une dominante jaune/marron est bien présente..

Voilà un exemple avec 2 images, suivi de la correction que j'aurais faite au montage ... mais ceci n'est que mon goût personnel

 

Exemple 1 :

01A_Rapaces.thumb.JPG.ff5d45311222ac49f68efa8ab2014710.JPG

 

En ajoutant du bleu et du Cyan :

01M_Rapaces.thumb.jpg.8a5f705b958f83e2c88cd4bc7f7bd22e.jpg

 

Exemple 2 :

02A_Rapaces.thumb.JPG.2ce4357ee40de67c0df29747f47a2381.JPG

 

En ajoutant du bleu et du Cyan :

02M_Rapaces.thumb.jpg.f18c61813324c84ae76f842cb776f7f5.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vais rien rajouter concernant la qualité des prises de vue et le montage en général c'est excellent...

Je mettrais juste un mini-bémol sur la lecture du commentaire que je trouve un peu "scolaire"... On sent qu'il est "lu" et donc le ton en est un peu monocorde...

L'idéal serait de l'apprendre et de commenter en regardant les images... On laisse alors forcément passer ses émotions...

Ceci dit, je suis bien incapable de le faire moi-même et ce n'est donc qu'un ressenti, hein, mais c'est souvent le cas dans nos films "d'amateurs" :) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , Charlie-82 a dit:

Je ne vais rien rajouter concernant la qualité des prises de vue et le montage en général c'est excellent...

 

Ceci dit, je suis bien incapable de le faire moi-même et ce n'est donc qu'un ressenti, hein, mais c'est souvent le cas dans nos films "d'amateurs" :) ...

 

Bonjour vous tous et pardon Charlie-82 mais je n'ai plus qu'à répéter derrière toi !

 

Films d'amateurs dans le sens le plus noble du terme car force est de constater que le forum devient depuis quelques temps, un vrai festival de documentaires de très grande qualité !

 

Bravo à tous et bravo alfa !

 

(Ressenti perso sur le commentaire : lu peut-être et scolaire peut-être mais d'une jolie voix et d'une aussi jolie diction d'enseignante (amateure peut-être) convaincue et sincère dans sa transmission de son savoir sur le sujet).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures , NOEL a dit:

Voilà un exemple avec 2 images, suivi de la correction que j'aurais faite au montage ... mais ceci n'est que mon goût personnel

 

La colorimétrie sur un paysage, un ciel, un océan, un édifice, peut être changée; mais sur un animal, les vautours fauve ont un "manteau" d'une coloration très précise. Le vautour fauve est caractérisé par ses couleurs brune et crème (...) garni d’un duvet blanc et ras, qui émerge d’une collerette de plumes blanches duveteuses (*).

 

Donc : brun, crème, blanc.

 

Capture d’écran 2017-07-20 à 08.24.41.jpg

 

La dominante est celle de l'animal, et du soleil de cette contrée de l'Europe, et non celle de la caméra, ce qu'on pourrait croire en te lisant. Alfa pourra confirmer.

Après, on peut faire ce qu'on veut, tout dépend de la cible à laquelle on s'adresse. Vis-à-vis de spécialistes du monde animal, il vaut mieux être fidèle.

 

j'étais plus d'accord avec toi sur ta remarque sur le son.

 

(*) source : http://vautours.lpo.fr/especes/especes.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation