canon mvx45i

pixel · 22 juillet 2005

je demanderais à Yannick s'il veut bien répondre à ces petites questions et si possible, nous envoyer un essai son

pour être sûr que l'on parle de la même chose :

Le mVX45i est muni d'un atténuateur micro. Ce dernier n'est pas innocent : il diminue l'impact sonore. Je voudrais m'assurer qu'il n'a pas été positionné sur "On".

Le mVX45i est doté d'un régalge manuel de l'audio. Là aussi, je voudrais m'assurer que le camescope a bien été écouté en mode Auto.

yannick · 22 juillet 2005

Sur mon premier essai, j'étais bien en mode auto sans atténuation micro, mais il s'agissait d'une fête familiale animée! donc particulièrement sonore. Après essai en atmosphère très silencieuse, je constate effectivement ce bruit de fond sonore (grésillement), mais plutôt moins que sur les modèles que j'avais précédemment utilisés (notamment le MV400i). De plus une autre personne filmant les mêmes scènes avec un Canon MV 630i, j'ai constaté un son d'une qualité nettement meilleure (dans la clarté) avec le MVX 45i. J'ai testé plusieurs logiciel pour débruiter mon essai en atmosphère silencieuse, mais sans résultat vraiment concluant.

Il y a donc là un vrai problème dans ces cas extrèmes.

Quelqu'un a-t-il essayé avec un micro externe type DM50 ou autre ? et le pb est-il résolu ?

yannick · 26 juillet 2005

Après divers essais en ambiance très silencieuse, j’ai l’impression que le MVX45i est victime de l ‘hyper sensibilité de son microphone. Mais heureusement, il y a la possibilité de régler le niveau d’enregistrement : en diminuant le niveau d’1/4, les 3 petits points blancs de la barre de son dus au bruit du camescope disparaissent et le bruit de fond est très atténué tout en préservant un niveau d’enregistrement sonore satisfaisant. Il faut aussi éviter de poser directement l’appareil sur un support rigide qui amplifie le bruit (en interposant un livre entre le camescope et une table on réduit sensiblement le bruit). En milieu moins silencieux, on peut rester au niveau auto ou maxi, car le bruit de fond ambiant étouffe celui du camescope et la sensibilité extrême du microphone interne permet de capter loin et clair.

Conclusion personnelle : pour ma part, je préfère cette hyper sensibilité avec possibilité de réglage qu’un son atténué qui masquerait le problème inhérent à tous ces petits camescopes et de toute façon, pour des prises de son pro en milieu très silencieux on ne peut guère se passer d’un micro externe.

Belvu · 26 juillet 2005

Il est vrai que le micro capte loin,en reglant le gain un poil en dessous de la normale tout semble rentrer dans l'ordre Yannick..... 8-)

Bluz · 28 juillet 2005

Pour info, ci-joint le mail que j'ai envoyé à Canon et en desous leur réponse

Bonjour,

je viens récemment d'acheter un camescope canon mvx 45i

globalement, j'en suis très content sauf au niveau du son : Que ce soit en atmosphère silencieuse ou lors de l'enregistrement d'un son quelqconque (conversation par exemple), le micro integré enregistre le bruit du moteur d'où un grésillement important sur l'enregistrement

En cherchant sur internet, j'ai constaté que je n'étais pas le seul à constater cet défaut majeur à ce niveau de prix (mon vieux camescope analogique canon de 1994 produit moins de grésillements) : A mon avis, il s'agit d'un problème de conception de l'armature qui conduit à un pont acoustique entre le moteur et le micro.

Impossible d'éliminer ce grésillement en baissant le niveau sonore car on atténue tous les sons, y compris les sons que l'on veut enregistrer donc, en amplifiant à la lecture, on a le m^me problème avec le "bruit" (au sens physique) en plus

Avec un micro externe, on arrive à éliminer le problème, même si le micro est près du camescope mais ce n'est pas très pratique pour un usage non professionnel d'avoir un micro baladeur que l'on ne sait pas ou mettre

Avec le micro dm-50, on doit pouvoir résoudre le problème mais

i) on perd en discrètion!

ii) il est très très cher

iii) il est introuvable chez les marchands

Compte tenu de la réputation sérieuse de Canon auquelle je crois(j'ai déjà acheté un camescope et 3 appareil photo Canon), j'aimerais savoir ce que vous comptez faire pour remédier à ce problème qui fait "parler" sur Internet et les fora spécialises

très cordialement

REPONSE

Nous avons bien reçu votre E-mail et vous en remercions.

En réponse à votre demande, vous trouverez ci-après les informations nécessaires pour résoudre votre problème.

Il est normal que vous entendiez un petit bruit du moteur lors d'enregistrement des scènes calmes, car le micro intégré est très puissant. Le niveau de ce bruit dépend aussi du modèle des cassettes que vous utilisez. Si vous utilisez les cassettes de mauvaise qualité alors ce bruit peut être excessive. Il est conseillé d'utiliser les cassettes de marque Sony qui sont généralement d'une bonne qualité.

Si avec ces cassettes vous recevez toujours le même problème, alors soit vous pouvez apporter votre caméscope en réparation pour voir si ce phénomène est normal et pour le réparer, soit vous pouvez utiliser un micro externe, comme vous le proposer dans votre mail.

Le microphone compatible avec votre caméscope numérique MVX45i est « DM-50 Directional Stereo Microphone ».

Nous n'avons pas d'information sur le prix, mais vous pouvez vous renseigner auprès de n'importe quel revendeur canon sur le prix de ce micro. Il n'est pas possible de le commander directement chez canon, mais vous pouvez le commander chez n'importe quel revendeur canon. Si le revendeur n'a pas en stock, il peut toujours en commander chez notre service concerné.

Il n'est pas possible d'apporter directement votre appareil chez Canon. Pour le faire réparer, nous vous conseillons de vous rendre chez un revendeur canon ou dans l'atelier agréé régional le plus proche :

Belvu · 28 juillet 2005

Il est conseillé d'utiliser les cassettes de marque Sony qui sont généralement d'une bonne qualité

Quand CANON produira t'il ses propres cassettes MINI DV afin que je puisse me payer le dernier camescope SONY sans avoir de problèmes ??? :doubt: :-( :-?

yannick · 28 juillet 2005

Merci à Bluz de nous faire part de la réponse de Canon.

Question cassette, j'avais auparavent un canon MV400i (modèle d'il y a 3ans) dont les têtes s'encrassaient. Réponse alors de Canon : surtout ne pas utiliser les cassettes Sony Premium !

Il semblerait donc que Sony ait fait des progès sur ses cassettes. A quand les progrès de Canon pour le débruitage de ses camescopes ?

yos1 · 29 juillet 2005

Je pense simplement que la réponse de Canon c'est du bla bla je pense aussi que les cassettes Sony encrassent plus que les autres mais ce que je suis sûre c'est que le bruit du ronron n'est pas normale soit le produit à mal été concu soit il faut faire un réglage du chassis comme c'était le cas pour les GS-400 !!

yannick · 29 juillet 2005

il faut faire un réglage du chassis comme c'était le cas pour les GS-400 !!

Et cela consistait en quoi ce réglage de chassis sur le GS400 ?

adesir · 29 juillet 2005

Bonjour,

Et cela consistait en quoi ce réglage de chassis sur le GS400 ?

Certains GS400 (pas le mien) enregistrait un bruit de ronronnement particulièrement élevé (alors que ce caméscope est franchement discret sinon). Cela a été reconnu et identifié par des utilisateurs puis Panasonic comme étant un défaut (peu fréquent) d'ajustement du chassis qui amplifiait les vibrations. Depuis l'année dernière, Panasonic a remédié au problème sur les nouvelles productions.

Antoine

Bluz · 29 juillet 2005

Pour rigoler, ci-dessous la suite de mes échanges avec canon

ma réponse :

J'ai bien reçu votre mail (ref :1995 397) mais je pense que nous ne nous sommes pas bien compris

sur la nature du problème évoqué :

- le grésillement ne provient pas de la marque de cassette car j'en ai essayé 2 dont sony et cela n'a rien changé

- le grésillement n'est pas spécifique à mon appareil car il apparait sur d'autres appareils (cf fora sur Internet) donc cela ne sert pas à grand chose de l'envoyer chez le réparateur

- ce serait vraiment anormal que l'on ne puisse pas utiliser convenablemnt ce camescope sans micro supplémentaire car à quoi servirait le micro integré? Et en plus, ce serait vraiment un surcout disproportionné pour un usage non-professionnel

Le problème que je vous ai soumis est vraiment un problème sérieux qui mérite un test de votre part sur les appareils à votre disposition et il me semble indipensable que Canon fasse le nécessaire pour remédier à ce problème de conception (il y a un pont acoustique entre le moteur et le micro intégré!)

Merci pour l'attention que vous porterez à ce message

P.S : Si je veux me débarasser du grésillement, faut-il que j'achète les cassettes sony avec un camescope sony?

La réponse de CANON:

Nous avons bien reçu votre E-mail et vous en remercions.

En réponse à votre demande, vous trouverez ci-après les informations nécessaires pour résoudre votre problème.

Avec nos message précédent. Nous avons vous expliqué qu'il ne s'agit pas d'un problème de conception et que nous ne pouvions pas jugé sur la normalité de ce problème sans voir le caméscope même.

Dans nos explications il est dit que lors d'enregistrement des scènes calmes, il est possible qu'on entende un petit bruit léger, si on monte le volume en maximum qui ne se produit jamais pratiquement.

Si vous aviez des doutes que ce bruit est excessif nous avons vous proposé de l'apporter dans un de nos centres techniques pour des vérification et/ou réparation. Si vous ne souhaitez pas l'apporter on respecte votre décision mais nous ne pouvons pas vous aider autrement.

En ce qui concerne les cassettes Sony, nous avons vous proposé ces cassettes car canon ne produit pas des minis cassettes DV et les cassettes de Sony sont des cassettes de bonne qualité. Nous pouvons vous dire que la qualité d'image avec nos caméscope est nettement supérieur si vous le comparer avec les caméscope d'un autre marque.

BILAN : on tourne en rond et on ne rigole pas avec CANON; ce sont les meilleurs!

Belvu · 29 juillet 2005

Que du BLA BLA et en plus ils parlent mal français,de quoi provoquer les quiproquos.....

Quant au niveau d'enregistrement audio en AUTO d'après eux serait reglé au maxi..........plutot parler a mon voisin de ses vacances!!!!!! :-?

Caesar · 30 juillet 2005

Bonsoir à tous; je participe pour la première fois dans ce forum.

J'ai acheté récemment un Canon MVX 45i. Je n’ai pas eu l’occasion de faire beaucoup de test mais, en ce qui concerne le grésillement, je confirme que j’ai aussi ce problème.

En milieu calme il est clairement audible.

J’ai l’impression que le grésillement est beaucoup plus perceptible quand on visualise l’enregistrement directement sur le caméscope que branché sur la TV.

Pour continuer un peu avec la rigolade de Bluz, allez voir le site officiel de CANON ; vraiment de belles paroles : http://www.canon.fr/for_work/why_choose_us/people.asp

Je crois malheureusement que ce problème vient en effet d’une mauvaise conception de l’appareil et que CANON ne fera rien pour le résoudre, en tout cas, pas pour cette série 45i

Sinon, j’ai aussi quelques critiques concernant le MVX 45i :

- Surexposition mode auto en milieu lumineux (sujet déjà évoqué par Belvu) ; je suis tout à fait d’accord ; je rajouterais en plus que par rapport à mon vieux Panasonic NVX E1, le Canon MVX 45i est beaucoup moins réactif pour s’adapter aux changements rapides de luminosité (passage d’une zone sombre à plein soleil)

- Restitution de couleurs : je trouve une tendance assez marquée aux orangées en intérieur ; il faut jouer pas mal avec les pré-réglages d’éclairage ou la balance de blancs.

- Ecran et viseur : toujours par rapport à mon vieux Panasonic, je trouve que la qualité de l’image et la correspondance des couleurs ne sont pas géniales ; en filmant j’ai la sensation que cela ne correspond pas très bien aux couleurs et luminosité réelles du sujet ; heureusement la qualité de la vidéo restituée est à la hauteur.

Pour finir et au cas où cela pourrait intéresser quelqu’un, j’ai réalisé quelques économies en achetant des accessoires sur le site

www.Digit-photo.com

- Kit Canon DVK-203 (1 batterie BP-2L14 + 1 sac de transport + 1 K7 Mini-DV)

- Chargeur batterie Canon CB-2LTE

Le tout pour 147,69 Euros, y compris frais de port ; livraison 4 jours plus tard ; impeccable.

Caesar

1 août 2005

Bonsoir à tous; je participe pour la première fois dans ce forum.

Bonsoir à tous, idem pour la 1ere fois ! J'ai trouvé votre site via google et une recherche sur ce modèle de camescope.

Je me suis tourné vers lui à l'achat grâce à votre forum.

Pour finir et au cas où cela pourrait intéresser quelqu’un, j’ai réalisé quelques économies en achetant des accessoires sur le site
www.Digit-photo.com

- Kit Canon DVK-203 (1 batterie BP-2L14 + 1 sac de transport + 1 K7 Mini-DV)

- Chargeur batterie Canon CB-2LTE

+1

Je viens d'acheter le camescope sur ce site => reçu 3 jours après sans soucis.

Puis j'ai acheté le kit (après appel téléphonique auprès de leur service pour vérifier que le kit avec batterie était bien moins cher que la batterie seule => confirmé puisque promo de canon) : reçu le lendemain via chronopost, tout ça pour faire mon 1er film à un mariage ce wik ... reste à faire le montage :lol:

Par contre, niveau son, je crois que je suis comme les copains et je recherche donc un micro externe. J'ai trouvé le DM-50 à 189 euros au moins cher mais avec des délais d'attente .... auriez-vous un modèle qui conviendrait bien ? j'ai vu un commentaire sur ce post sur un micro sony ECM-MS908C mais sans système intelligent .... qu'entendez-vous par cette expression ? le micro se déplace t'il seul vers le bruit le + fort ? j'avoue que j'aimerais bien des conseils avant d'acheter un modèle et d'en être insastifait.

Merci et bonne nuit !

Nicolas

RN · 21 août 2005

Bonsoir, alors finalement, un micro externe résoud-il VRAIMENT le problème de grésillement???

RN · 5 septembre 2005

Bonsoir, alors finalement, un micro externe résoud-il VRAIMENT le problème de grésillement???

Dites, avant que je ne le commande, ce fichu micro, personne ne peut me répondre CATEGORIQUEMENT??? Parce que pour le reste, mon MVX45i, ben je l'aime bien...

pixel · 5 septembre 2005

conserve tes euros pour une batterie supplémentaire ou un grand-angle

car je ne suis pas certain que ce problème de grésillement soit résolu à 100% ainsi. Il sera atténué, tout au plus.

Disons qu'il faudrait essayer pour se faire une bonne idée.

(désolé de cette réponse approximative, mais je n'ai ni le micro ni le camescope devant moi et encore moins les 2 ensemble, d'ù la nécessité de l'essai.. )

RN · 6 septembre 2005

ccar je ne suis pas certain que ce problème de grésillement soit résolu à 100% ainsi. Il sera atténué, tout au plus.

C'est bien pour ça que je posais la question, pour savoir si quelqu'un avait vraiment essayé...

RN · 7 septembre 2005

C'est bien pour ça que je posais la question' date=' pour savoir si quelqu'un avait vraiment essayé...[/quote']
... mais ça n'a pas l'air d'être le cas. :-(

11 septembre 2005

Désolé, toujours pas eu de réponse non plus, donc je ne l'ai pas encore acheté .... d'autant plus que je n'ai pas encore vraiment regardé le film que j'ai fait au mariage, ayant eu quelques petites occupations personnelles.

Donc, je pense m'y pencher un peu plus sous peu de temps .... et tout comme toi, j'aimerais savoir si le micro est vraiment meilleur en externe. D'après un post sur ce même fil, ça serait le jour et la nuit => donc valable.

@+

Nicolas