Aller au contenu

Conseil pour une caméra


Rémi Crn
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

voila j'ai un petit problème, tout d'abord je tiens à vous prévenir que je suis novice dans ce domaine, mais comme chaque personne il faut bien commencer. 

Je recherche une caméra (caméscope, compacte etc) afin de réaliser des vidéo de vulgarisation scientifique, j'aimerai avoir une qualité convenable et surtout une entrée pour un micro externe type Rode videomic ( https://www.thomann.de/fr/rode_videomic.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMI0oDmg6ja1QIVQ5PtCh0euAhpEAQYASABEgL-nPD_BwE ) 

Concernant le plus important ^^, mon budget serait de 300 euros (pour la caméra sans compter l'équipement à côté : micro, carte sd etc)

Merci d'avance.

Cordialement Rémi 

Modifié par Rémi Crn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Rémi Crn,

 

Au risque de te décevoir, une 1ère recherche d'un caméscope dans ton budget, me mène au panasonic hc-x380 et au Sony hdr-cx405.

 

Je vérifie chacun : pas de prises micro et casque pour ton Rode videomic. Ni même de griffe porte accessoires (pour le glisser dessus).

 

Normal, tous ces attributs nécessaires ne sont prévus que sur des caméscopes de gammes supérieures et donc plus chères.

 

Sans pour autant envisager de te ruiner, je crains que tu doives reporter le temps de reconsidérer le budget de ton projet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tout d'abords un grand merci Einstein pour ta réponse.

J'ai pris en considération tes conseils, mais je ne peux pas trop changer mon budget (Etre étudiant n'a pas que des avantages ^^)

Donc après quelques recherches ainsi qu'une réflexion pour trouver au mieux un microphone et une caméra le tout pour un bon rapport qualité prix.

J'ai pensé à un microphone par exemple le sony ICD-TX 650B  https://www.amazon.fr/Sony-ICD-TX-650B-Dictaphones-Connexion/dp/B00TKEV9MU qui est quand même assez cher (160 euros), et l'une des deux caméras que tu m'as conseillé. 

Cela fait un budget de 400 euros, penses tu que c'est une bonne idée pour la réalisation de vidéo de vulgarisation scientifique?

Cordialement Rémi

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Rémi et crackers (bravo, excellent exemple !).

 

Oui Rémi, il y a la solution de l'enregistreur son externe. Mais ton choix sort du .mp3 que ton logiciel de montage devra convertir pour pouvoir l'exploiter en vidéo et pour la diffusion sur Youtube ou Vimeo.

 

Si ton logiciel ne le peut pas, il y a ce lien pour t'aider à en trouver un gratuit :  http://www.clubic.com/telecharger/windows/convertisseurs-audio/

 

Attention, il faudrait un connaisseur en son pour confirmer si c'est pour convertir en .aac ou .wav

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci ciné 7 et crackers pour vos réponses, 

J'en ai profité pour regarder les occasions dans ma région, mais il y a peu d'offre et les prix sont similaire à ceux que je trouve sur amazon. 

Par contre j'ai trouvé sur prince minister le sony hdr-cx405 pour 188 euro neuf, le prix est très raisonnable je trouve. 

Concernant le son j'ai entendu dire que les logiciels de montage (adobe) permet de convertir le son d'un dictaphone pour le format des plateformes type youtube. 

Une dernière question me turlupine, vous me conseillerez en terme de qualité une go pro 4 ou le sony hdr cx405, car l'avantage d'une go pro c'est que je pourrai l'utiliser durant mes sessions de sport?

Cordialement Rémi

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Rémi,

 

Voici en exemple, une vidéo d'apprentissage fait avec une go pro dont je ne sais plus le n° de version. C'est pour te donner une idée de ce que çà peut donner d'autant que la go pro est plus souvent utilisée qu'on ne le croit pour les vidéos éducatives.

 

https://www.youtube.com/watch?v=gVia6YYSe6k&t=6s

 

On en profite d'ailleurs pour un soutien à Cinéastuces récemment victime d'un vol de matériel. Comme quoi, même un joli projet réclame prudence sur toutes les formes de rançons du succès auxquelles il peut être confronté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème des Gopro c'est l'optique fixe grand angulaire, sinon il existe des adaptateurs pour micro et si Rode semble trop cher, des clones chinois, certains de très bonne qualité chez Boya, Aputure.

Intéressant et bien filmé, Cinéastuces, ça change des tutos ringards et speedés qui encombrent YouTube. Le décor bien rempli justifie l'usage d'une courte focale, par contre avec un environnement nu, ça manquerait de présence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 à ce stade , je sens la dispersion .... il faudrait que tu précises ce que tu veux faire concernant les videos scientifiques , dans quelle situation tu veux te filmer ( distance de la cam au sujet , durée , lumière , audio ( le rode , tu l'as deja ? ) , mouvements ... ) . Tu auras alors des avis sur l'opportunité ou non d'une action cam .

amha

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎16‎/‎08‎/‎2017 à 00:48, Rémi Crn a dit :

Bonjour,

Je recherche une caméra (caméscope, compacte etc) afin de réaliser des vidéo de vulgarisation scientifique, j'aimerai avoir une qualité convenable et surtout une entrée pour un micro externe

 

Bonjour,

Au sujet de la GoPro citée par la suite:

Une GoPro ne rentre pas dans la catégorie "caméscope ou APN compact" qui sont des appareils pour faire un film à l'aide de diverses focales et sans déformation.

Faire un film, c'est choisir un minimum de choses pour aller vers la réussite de ce que l'on cherche à faire !!

Une GoPro c'est d'abord un "engin" que l'on met sur son front, sur un guidon de vélo où tout autre endroit dont on ne choisit pratiquement pas l'endroit à filmer, on subit les prises de vues, on se contente le plus souvent de voir après coup si c'est bien ou au moins acceptable ... sinon on espèrera obtenir mieux la prochaine fois...

C'est en gros les grandes différences d'utilisation, sans oublier les vues déformées à l'hyper grand angle UNIQUE d'une GoPro ... alors que le choix de focales que permet un caméscope comme un CX405 (de 27 mm grand angle au super télé de 800 mm) et avec stabilisateur optique n'a rien de comparable à une GoPro . Le seul problème du CX405, c'est que c'est un très bas de gamme donc sans prise pour micro externe.

 

Nota: Un conseil, avant de poser des questions vraiment basiques, même quand on est novice, il faudrait "chercher" et lire les caractéristiques et toute information utile sur le matériel concerné.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gopro hero5 black : 5 angles de vue en retaillant dans le capteur, dont un angle dit Moyen, certes large, mais peu déformant.

et un écran arrière pour viser.

 

j'ai bien compris que le budget alloué ne permetrrait pas l'achat de la dernière gopro mais il faut donner au débutant tous les éléments du choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Thierry P. a dit :

... j'ai bien compris que le budget alloué ne permetrrait pas l'achat de la dernière gopro mais il faut donner au débutant tous les éléments du choix.

C'est vrai ... mais une fiche technique corrigée est aussi un élément de choix ...

 

HDR-CX405.thumb.jpg.b940afc2239779a4e811522f7fafbca8.jpg

 

Ces 2 prises sont absentes sur ce petit caméscope ...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

tout d'abords merci à vous tous pour vos précieuses réponse. 

J'aime les actions Cam, le seul problème avec ses appareils c'est le côté ''fisheye'' qui donne un aspect arrondie sur les vidéos que je trouve pour ma part pas agréable à regarder.

Pourtant quand je regarde les vidéos type '' Bali filmé avec gopro'' cet aspect disparâit, donc après quelques recherches il semblerait que lors du montage on pourrait supprimer cet effet de fisheye. 

Ensuite pour répondre aux types de vidéo que je voudrais réaliser, ça sera principalement du face caméra (avec lumière) et peut être pour embellir les vidéos quelques plans dehors.  

Concernant le micro, pour l'instant je n'en ai pas, mais on m'a fortement conseillé de mettre le prix dans un bon micro car l'audio est hyper important dans une vidéo. 

J'espère vous avoir donné le maximum d'information.

Cordialement Rémi

 

Ps: le style de vidéo que je voudrais tourner est du même style que cette vidéo 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, petit aparté sur le jeune homme et sa vidéo, c'est plutôt un vrai archéologue qui a inspiré Indiana Jones et non l'inverse mais c'est bien quand un personnage de cinéma suscite de (belles) vocations.

 

Par contre, pour le micro, pourquoi pas un Zoom (d'occase) en n'utilisant que son micro interne (en son externe :sweatingbullets:) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

concernant l'audio , le rode videomic ( 75-90€ ) est très correct question son mais plutot pour des ambiances à priori ; il serait potentiellement loin du sujet si collé à la cam à moins d'etre utilisé avec une rallonge ( moins de 10 m pour une bonne connexion en mini jack ) sur perche ou pied .

un zoom ( h1= 90€ ) pourrait etre utilisé comme micro filaire ( moins de 10m aussi ) et sur la cam . j'ai monté un zoom sur rycote bricolée ( tube alu avec elastiques ) pour supprimer  les bruits  assez facilement et avec succès . Il garderait aussi bien sur " en plus "  sa fonction 1ere ( = enregistreur externe ) .

Autre possibilité si la source et la cam sont systematiquement fixes et proches , c'est de prendre un simple micro cravate filaire (30- 40€ ) .

 

concernant la cam ,  je ne connais pas la sony hdr-cx405 mais vu le prix je doute ... je reste donc sur mon idée ( compte tenu de ton budget ) d'une occaz ... dans cette gamme de prix ( 200€ ) je prendrais le risque de me la faire envoyer sans l'avoir eu entre les mains après quelques garanties ( copie de quittance pour confirmer l'adresse du vendeur , envoie de quelques rushes ... )   si le feeling avec le vendeur est bon . 

 

crackers 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si Rémi Crn possède un smartphone pas trop ancien offrant la Full-HD, il peut se lancer rapidement pour pas cher, environ 100 € pour un pied léger, une pince, 1 micro-cravate entre 20 et 35 €( voire moins), 1 appli gratuite ou peu chère pour contrôler son smartphone ... c'est surprenant ce que l'on arrive à faire avec ces engins là et pour du web ça suffit. Seul problème à la prise de vues, comme pour les action-cams, pas de zoom optique et sauf si l'on investit dans des compléments optiques de de haute qualité comme les Zeiss Exolens très chers, ceux que j'ai essayé ne m'ont pas convaincu sauf en macro et à la rigueur en grand angle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou,

Ciné7, quand tu parles du zoom c'est le ''Zoom Q8 Handy Recorder vidéo''. 

Concernant mon smartphone c'est un iphone 5C mais le soucis c'est que l'on ne peut pas mettre de carte sd sur iphone et sa capacité de stockage est de 8 GO. Oui iphone est une pure arnaque ^^.

Je pense que je vais m'orienter sur un micro cravate voir directement un dictaphone de bonne qualité, combiné avec la go pro hero 4. 

Cordialement Rémi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou Rémi,

 

Tiens, j'ai repensé à un video-test que j'avais vu (pendant des recherches aussi) sur le micro cravate Hama LM09 dans ton budget :

 

 

EDIT : Attention Rémi, j'ai vu une 2ème vidéo qui recommande également un dispositif externe pour un micro-cravate (en général). Ce monsieur parle de son adaptateur XLR mais l'autre vidéo, d'un enregistreur externe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Zoom Q8, c'est une optique très grand angle et des entrées XLR pour micros professionnels. Cher et peu adapté à la situation ...

L' IPhone 5, c'est vrai qu'en version 8 Go,  on est limité surtout si on l'a bourré d'applis. Cela dit c'est quand même avec 3 IPhone 5 que le long-métrage "Tangerine" a été tourné mais je pense qu'ils étaient vidés sur ordi régulièrement et que c'étaient des modèles haute capacité.

Le cravate au meilleur rapport Q/P que j'ai testé (et que je possède) est le Boya BY-M1 qui fonctionne sur camescope, DSLR, Zoom et smartphone ... un peu moins de 20 €. Avec l'adaptateur Gopro Hero4 > entrée mini-jack femelle ça devrait aller, mais un Zoom Q2n qui offre déjà une prise micro, une prise casque, un vumètre en offrirait plus. Quoique je continue à penser que ces optiques grand angulaires que ce soit sur Zoom ou Action-cam limitent drôlement à la prise de vues. Il existe des bridges avec entrée micro qui sont beaucoup plus polyvalents (Les Panasonic FZ100, 150 en occase 200, 300, les Canon SX60HS) et même certains reflex classe éco.

Modifié par homard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/8/2017 à 11:43, NOEL a dit :

Ces 2 prises sont absentes sur ce petit caméscope ...

Visiblement, confusion hautement probable entre deux fiches aux références très proches, pour ne pas dire plus : HDR-CX405 et le HDR-CX450, ce dernier possédant bien les deux prises. Et produit non testé.
 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation