Jump to content

Sony FDR-AX700

tofrider

By tofrider,
in SONY

 Share

Recommended Posts

tofrider Membre Nouvelle bobine

tofrider

Posté le
Posté le

Bonjour,

 

J'aimerai comprendre certain détail des modes ralenties lu dans le test avnt de me lancer :

 

"il existe aussi un mode d'enregistrement destiné à l'enregistrement de vues au Ralenti, valable en XAVC-S HD seulement" : 

C'est bien du 1080 ?

La qualité d'image est-elle comparable ou approchant d'un mode d'enregistrement normal ?

 

"Attention, comme souvent, les modes Ralenti sont soumis à conditions : ils ne fonctionnent pas en mode Auto" :

Ni le focus ? Comment est réglé la la vitesse d’obturation, les ISO ? il garde les derniers paramètres connu ou autre chose ?

 

Cordialement,


Christophe 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posted
Posted
il y a une heure, tofrider a dit :

"il existe aussi un mode d'enregistrement destiné à l'enregistrement de vues au Ralenti, valable en XAVC-S HD seulement" : 

C'est bien du 1080 ?

oui c'est même indiqué dans la fiche technique du test à la ligne HD XAVC S (sous la forme 1920 x 1080)

 

(RÉSOLUTION VIDÉO PAL / NTSC) 
XAVC S 4K (60Mbps ou 100 Mbps) 3840x2160 en 25p (Pal), 30p (NTSC), 24p (NTSC) 
HD XAVC S : 1920 x 1080 en 120p, 100p, 60p, 50p, 30p, 25p, 24p, 
AVCHD : 1920 x 1080 / 60i / 50i (FX, FH), 1440 x 1080 / 60i / 50i (LP) Proxy XAVC S : 1280 × 720 / 60p / 50p, 30p, 25p, 640 × 360 / 60p, 50p, 25p 

 

il y a une heure, tofrider a dit :

La qualité d'image est-elle comparable ou approchant d'un mode d'enregistrement normal ?

Approchant mais pas comparable. Pour éviter la subjectivité de la réponse, et tenir compte que la notion de qualité d'image n'a pas la même acception chez tout le monde, on fournit à chaque fois les fichiers-tests. Vous avez même de la chance, avec 2 fichiers-tests comparatifs.

 

 

Le fichier se nomme "route-4K-1080p.zip"  (même route depuis le même point de vue en UHD et en 1080p)

il y a une heure, tofrider a dit :

"Attention, comme souvent, les modes Ralenti sont soumis à conditions : ils ne fonctionnent pas en mode Auto" :

Ni le focus ? Comment est réglé la la vitesse d’obturation, les ISO ? il garde les derniers paramètres connu ou autre chose ?

S'il ne fonctionne pas en Auto, il fonctionne par conséquent en manuel, vous ne pensez pas ? Iso et Obturation sont manuelles. Oui il conserve les paramètres.

Link to comment
Share on other sites
tofrider Membre Nouvelle bobine

tofrider

Posted
  • Author
Posted

Merci pour la réponse.

 

Concernant le mode ralentie je voulais parler des modes super ralentie (480 ips, 960 ips), mais si j'ai bien compris c'est en 1080 avec une qualité un peu dégradé comme sur les fichiers test, perso je les trouves quand même satisfaisants et exploitables si la fréquence d'image est le critère important.

Link to comment
Share on other sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posted
Posted
Le 29 octobre 2017 à 06:19, tofrider a dit :

"Attention, comme souvent, les modes Ralenti sont soumis à conditions : ils ne fonctionnent pas en mode Auto" :

Ni le focus ? Comment est réglé la la vitesse d’obturation, les ISO ? il garde les derniers paramètres connu ou autre chose ?

:34b50bdc2: J'avais bien compris ça.

 

En revanche, j'ai rencontré un problème sur des fichiers d'un autre mode exploitant le Ralenti (mode S&Q), en FullHD également, qui sont à recommencer et que je mettrai en ligne. Il s'agit d'un mode Ralenti (ou Accéléré) moins spectaculaire mais plus qualitatif en 100p / 120p. La raison est que ce mode est tarabiscoté à paramétrer.

Link to comment
Share on other sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posted
Posted
Le 29 octobre 2017 à 10:26, loupiod a dit :

bonjour tofrider,

je te mets un lien du manuel ,tu devrais trouver ta vie:

VOIR ICI

Deux observations :

 

Comme il y a beaucoup de documents utiles sur le site magazinevideo, je rappelle que les manuels d'utilisation des appareils testés sont tous disponibles dans la rubrique Notices. Il n'est donc pas nécessaire de pointer vers le site Sony. Cette rubrique est accessible à tous. Côté permissions, il suffit juste d'être membre gratuit.

Petit plus pour les Premium : sur le test, ils voient s'afficher le logo de la notice (logo cliquable) qui leur donne accès directement à la bonne page de la notice.

 

Capture d’écran 2017-11-02 à 08.34.19.jpg

 

Les manuels téléchargeables de produits grands-publics Sony posent un problème spécifique car seule la version allégée (ici 68 pages) est téléchargeable. Or pour vérifier une info technique pointue, c'est la version en ligne - non-téléchargeable - qui s'impose. J'ai ajouté le lien dans la page Notice du FDR-AX700.

Link to comment
Share on other sites
alnodu Membre Nouvelle bobine

alnodu

Posted
Posted
Le 29/10/2017 à 07:14, Thierry P. a dit :

oui c'est même indiqué dans la fiche technique du test à la ligne HD XAVC S (sous la forme 1920 x 1080)

 

(RÉSOLUTION VIDÉO PAL / NTSC) 
XAVC S 4K (60Mbps ou 100 Mbps) 3840x2160 en 25p (Pal), 30p (NTSC), 24p (NTSC) 
HD XAVC S : 1920 x 1080 en 120p, 100p, 60p, 50p, 30p, 25p, 24p, 
AVCHD : 1920 x 1080 / 60i / 50i (FX, FH), 1440 x 1080 / 60i / 50i (LP) Proxy XAVC S : 1280 × 720 / 60p / 50p, 30p, 25p, 640 × 360 / 60p, 50p, 25p 

 

Approchant mais pas comparable. Pour éviter la subjectivité de la réponse, et tenir compte que la notion de qualité d'image n'a pas la même acception chez tout le monde, on fournit à chaque fois les fichiers-tests. Vous avez même de la chance, avec 2 fichiers-tests comparatifs.

 

 

Le fichier se nomme "route-4K-1080p.zip"  (même route depuis le même point de vue en UHD et en 1080p)

S'il ne fonctionne pas en Auto, il fonctionne par conséquent en manuel, vous ne pensez pas ? Iso et Obturation sont manuelles. Oui il conserve les paramètres.

Bonsoir,

J'ai l'intention de m'acheter pour la première fois un caméscope pour faire des vidéos souvenirs de mon fils, je fais actuellement des vidéos avec un RX100 mark3 mais je suis frustré par les limites de cet appareil.

 

Je voudrais savoir quel caméscope (on n'oublie le prix) vous choisireriez entre le sony FDR-AX700 et le sony AX53 ? J'ai lu vos tests et j'ai eu l'impression que vous avez été déçu par le AX700. D'où ma question.........

 

Merci pour votre réponse

Link to comment
Share on other sites
crackers Membre Albert Einstein

crackers

Posted
Posted

bonjour

 

Bien que le fdr700 vienne juste de sortir on voit de suite que les caractéristiques sont différentes .

Petit capteur pour l'un ( 1/2.5') et capteur plus grand pour l'autre ( 1') entrainant des différences de comportements ( possibilité de zone de netteté plus courte pour le fdr700 et stabilisation probablement meilleure pour l'ax53  ).

De plus l'ax700 permet une vraie utilisation en mode manuel , possede un plus grand viseur ( 0.24 contre 0.39 ) ainsi que l'écran ( 3' contre 3,5' ) .

bref ,pour faire simple , utilisation plus " run and gun " pour l'ax53 et plus "créative" pour le fdr700 .

Pour le reste ( autofocus , ralentis ... ) il faut attendre les retours ou se referer au test de magazine video .

il faudrait preciser ce que tu trouves limité avec le rx100 ...

amha

crackers

1
Link to comment
Share on other sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posted
Posted
il y a 45 minutes, crackers a dit :

bref ,pour faire simple , utilisation plus " run and gun " pour l'ax53 et plus "créative" pour le fdr700 .

Oui il y a un peu de cela. La grosse différence "professionnelle", ce sont les Profils d'image, parmi les plus poussés qu'on trouve actuellement (davantage que sur "l'ancien" PXW-X70), et l'Autofocus.

 

@alnodu

Comme je vois que vous avez citer tout un message, je pense que vous avez cliqué sur le bouton Citer par erreur. Quand vous faites cela, vous citez tout le message, ce qui n'est pas intéressant.

 

Capture d’écran 2017-11-03 à 08.37.13.jpg

Un truc : si vous voulez citer une partie seulement, vous sélectionnez une phrase directement dans le message d'un autre intervenant (la phrase est surlignée en bleu) et vous cliquez sur "Citer ceci" qui s'affiche après un bref temps de réaction. La citation de cette seule phrase se colle alors dirctement dans la fenêtre de réponse et vous pouvez répondre à votre tour dans la même fenêtre.

Link to comment
Share on other sites
ariane Membre Assidu

ariane

Posted
Posted

Il faut aussi considerer le prix des 2 appareils soit 2000 euros pour le AX700 contre 800 pour le AX53.Le poids aussi peut jouer car le 700 est assez lourd(voir test) alors que le AX53 est plus leger.Enfin

ce dernier possede un grand angle et un stabilisateur"BOSS" remarquable ce dont le 700 est dépourvu.Tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire!

Link to comment
Share on other sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posted
Posted
Le 3 novembre 2017 à 16:57, titof44 a dit :

voici un essai sans parti pris de ma part

 :34b50bdc2: Le réglage de la Vitesse de l'AF, fonction propre à l'AX700 sur 7 niveaux, reste actif en mode Détection de visage. Quelle vitesse a-t-il choisie pour l'AX700 ? Il ne le précise pas. Ca peut conditionner le résultat.

 

Link to comment
Share on other sites
tofrider Membre Nouvelle bobine

tofrider

Posted
  • Author
Posted
Le 04/11/2017 à 16:35, loupiod a dit :

les prix baissent :

déjà  le SONY AX700 a 1800 €  voir ICI  :bien:

Mine de rien ça fait déjà pas mal, Merci loupiod !!

 

Je me tâte de plus en plus avec l'AX53... Il lui manque vraiment un bon stabilisateur pour moi.

 

L'AX53 est pas parfait non plus mais l'écart de pris est conséquent.

Link to comment
Share on other sites
tofrider Membre Nouvelle bobine

tofrider

Posted
  • Author
Posted

Quelqu'un a-t-il déjà testé un stabilisateur externe sur un caméscope ? Je ne suis pas sur que cela soit adapté à un caméscope.

 

 La gimbal de la gopro marche vraiment bien par exemple mais on filme de prêt, avec un zoom cela serait-il aussi performant ?

Link to comment
Share on other sites
crackers Membre Albert Einstein

crackers

Posted
Posted

bonjour

 Je n'ai jamais testé de gimbal avec un camescope  ,juste un stabilisateur mécanique autoconstruit efficace mais vite fatigant , mais ça se fait ... sauf que ça pese là aussi assez lourd à bout de bras ( on peut ajouter un harnais " turle " ) et que ça reste malgré tout assez delicat à regler et à manier et que ça coute vite très cher . Ce n'est pas vraiment fait pour etre utilisé avec une longue focale .

Perso j'ai opté pour une osmo en complement de ma sony ax100 et je suis bien content de mon choix .

crackers

Link to comment
Share on other sites
loupiod Membre Albert Einstein

loupiod

Posted
Posted

bonsoir,

perso j'utilise un stabilisateur ZHIYUN Crane mais avec un APN .

et comme dit crackers c'est lourd donc fatiguant ,mais très efficace.

d'ailleurs a ce sujet crackers avait fait une superbe vidéo de fête foraine a la nuit tombante avec son DJI Osmo

tu ne veux pas remettre le lien ???:bien:

merci

Link to comment
Share on other sites
ariane Membre Assidu

ariane

Posted
Posted

Tofider tu dois faire erreur en indiquant qu'il manquait à l'AX53 un bon stabilisateur car il bénéficie du systeme "BOSS" qui est le plus perfectionné en la matiere.On peut meme filmer en marchant et les

images sont quasi stables.Ce n'est sans doute pas le cas de l'AX700 qui n'a pas ce type de stabilisateur!Pour te faire une idée précise examine le test fait par thierry sur l'AX53!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • papa31
      Pinnacle Studio 19 - Problème d'export

      By papa31 · Posté le

      Bonjour, Je travaille depuis quelques mois sur Pinnacle Studio 19 à créer des films à partir d'images et de vidéos sur des fonds musicaux Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce logiciel est particulièrement instable et qu'à peine quelques photos ajoutées au plan de montage, il rame allègrement Au delà de ces latences qui peuvent parfois prendre plusieurs minutes à la moindre modification, je rencontre fréquemment des problèmes d'export   Dans mon dernier court métrage, j'ai inséré des images, des vidéos au format MP4 sur des fonds audio au format MP3 Avant d'insérer la moindre vidéo, je tente un premier export au format MPEG-4 HD 1080 qui aboutit Ensuite, je commence à insérer des vidéos et là, les problèmes commencent : - Si je tente un export au format SD taille standard ça passe - Si  je tente cet export au format HD, aléatoirement l'export n'aboutit pas !? - Enfin, en remplaçant le format MPEG-4 par un format Windows Media HD 1080 5.1, ça marche   J'ai fait moult tentatives, parfois couronnées de succès, parfois non : - J'insère au plan de montage la même vidéo partout où le refrain est chanté et l'export aboutit - Mais comme il y a des trous à boucher sur le plan de montage derrière ces vidéos, j'ajoute des images, des transitions et/ou de courtes vidéos mais là, l'export n'aboutit pas en HD   J'ai pensé un temps, le format HD étant plus volumineux, que cela pouvait provenir d'un manque de place sur le DD, sauf que d'autres essais m'ont prouvé que non !   Si quelqu'un a une idée, je suis preneur et je l'en remercie par avance
    • magazinenews
      Alpha 7R VI : le roi du 8K chez Sony

      By magazinenews · Posté le

      Alpha 7R VI : le roi du 8K chez Sony         Sony lance la 6e mouture de sa prestigieuse gamme Alpha 7R, avec un capteur Exmor RS plein format empilé de 66,8 MP, une dynamique de 16 Stops, une stabilisation optique de l'image offrant jusqu'à 8,5 stops, un stabilisateur électronique, et un processeur BIONZ XR2 incorporant une unité de traitement IA.   Les testeurs diront comment ce capteur prometteur de 66,8 MP gère le phénomène de Rolling Shutter. Sony se permet en tout cas le luxe d'avancer que la lecture du capteur est 5,6 fois plus rapide que son modèle précédent !    En vidéo, l'enregistrement peut s'effectuer en 8K 30p, en 4K 60p et 120p suréchantillonné 5K en plein format sans recadrage.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • titof44
      Mon court métrage en Stop-motion

      By titof44 · Posted

      bonjour BiffTannen superbe making of  bravo pour ce projet  j’ai hâte de voir le court métrage  encore bravo pour l ingéniosité 
    • BiffTannen
      Mon court métrage en Stop-motion

      By BiffTannen · Posté le

      https://www.instagram.com/reel/DYhVELLtU7t/?igsh=eGtqNms4bmZyNjR1Bonjour à tout le monde.   Je vous partage un petit doc de 6 minutes ou je parle de ma réalisation folle d'un Court métrage en Stop-motion.   Je dis Projet "fou" car c'est un Court métrage de 16 minutes ou j'ai entièrement tout fait. De la fabrication des décors et des personnages, prise de vue éclairage, montage, composition de la musique, des bruitages et les voix etc etc...   Bin visionnage. Petit bug audio vers la fin... Je suis au courant...
    • Comemich
      UPSCAL

      By Comemich · Posted

      On peut améliorer la qualité d'une vidéo avec certains outils. On peut améliorer la netteté d'images floues, Supprimer le bruit et améliorer la clarté, changer l'éclairage, générer des images intermédiaires pour améliorer la fluidité (Myedit). Mais attention: ce n'est pas gratuit ! Les progrès auxquels on assiste peuvent paraître insuffisants à certains. Il est peu probable qu'on fasse de la 4K à partir de 360P sans risquer de trahir l'authenticité de l'original. Mais sans aller à de telles extrémités, on peut raisonnablement restaurer de vieilles images floues, mal définies, ou abimées. 
    • manober
      UPSCAL

      By manober · Posted

      Bonjour Comemich, L'upscaling dont tu parais satisfait me tente aussi. Je vais m'y intéresser quand j'en aurai terminé avec mes montages actuels. En particulier, je voudrais "enhancer" un reportage en DVD sur la fonte de cloches en 2015. Merci pour tout.

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

  I accept
Please Sign In or Sign Up