Aller au contenu

Sony FDR-AX700


tofrider
 Partager

Messages recommandés

Il y a 8 heures, loupiod a dit :

bonsoir ariane,

en fait je pense qu'il parlait de l'AX700 mais sa phrase est mal tournée....il me semble !!!

bonne soirée

Je parlais bien de l'AX700.... et ma phrase est tellement mal tournée que j'ai du la relire 2 fois !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 6 novembre 2017 à 11:16, tofrider a dit :

Quelqu'un a-t-il déjà testé un stabilisateur externe sur un caméscope ? Je ne suis pas sur que cela soit adapté à un caméscope.

 

Lui, oui. Un coréen du sud qui ne perd pas le nord...avec une AX700 en prime. Une démo dans son magasin donne une petite idée après ses explications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir crackers,

1.250kg de stabilisateur plus un APN ou caméra on arrive vite a 2kg voire plus de 4kg donc peut être prévoir une double poignée,soit 100€ de plus

ca commence a faire un peu cher....et lourd également.

par contre,cette marque a une assez bonne réputation et leurs produits ont l'air sérieux .

j'ai le modèle ZHIYUNE Crane M et j'en suis très content pour l'instant...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiod,

 

Je lis que tu as Le ZHIYUN Crane-M: il a une très bonne réputation et en principe il peut supporter un appareil de 650gr, as-tu essayer de monter dessus un caméscope léger du type HC-X920 de Pana ou AX53/33 de Sony?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Niki,

Si ça peut être utile avec un Pana X920 ... par contre je trouve l'achat un peu superflu pour un AX53 possédant déjà en interne le système B.O.S.S qui utilise aussi un système gyroscopique sur le bloc optique. 

 

Nota: ces stabilisateurs ne me semblent pas adaptés à la forme allongée d'un caméscope mais peut-être que je me trompe. Malgré tout, les caméscopes Canon XC10 et XC15 contestés par leur forme d'APN semble être adaptés à ce type de stabilisation, mais trop lourds pour le modèle Crane M.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL et Niki,

je n'ai pas essayé ,pour la bonne et simple raison que je n'ai pas de caméscope (pour l'instant)et que la plateforme de fixation n'est pas adaptée a la forme allongée d'un caméscope...a mesurer quand même

la grosse différence avec un Sony a systeme BOSS ,c'est que  le stabilisateur peut d'un seul clic ,passé d'un mode complètement bloqué ( "équivalent "d'un trépied )

a un mode uniquement panoramique ou mode full qui doit ressembler au BOSS...la vidéo est fluide et bien stabilisée..

par contre ne pas s'attendre a voir disparaitre le walking effect (ondulation due a la marche) avec un stabilisateur ...(la seule fois que j'ai vu disparaitre cet effet c'est dans le test de Thierry sur l'Olympus dernier cri dont je ne retrouve plus le nom ...(dès que les problèmes seront résolus je vous mets le lien c'est assez édifiant)

LIEN ICI

mais deux problèmes quand même :

    1) le poids est conséquent (zhiyune Crane M +TZ100 = 1.100kg environ) ça fatigue vite les doigts, je ne vous parle pas du dernier sorti (la on est plus sur du 3kg a 4kg)

donc prévoir une double poignée (+100€ )

    2)  c'est que votre APN  ,si vous arrêtez  le stabilisateur ,sans rentrer l'objectif ,ce dernier vient taper dedans l

donc attention a utiliser avec beaucoup de soins...VOIR ICI

l'équilibrage .ça donne une idée des manips a faire.ou ne pas faire

:bien:

rajout:

le Crane M va jusqu'a 650g supportés

le Cane v2 va jusqu'a 1.5 kg ou 1.8kg suivant le firmware

le Crane 2 lui c'est 3.2kg et 800€ soit deux ans de salle de muscu .....:sm59:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Loupiod,

C'est bien ce que je pensais (après avoir vu la démo du réglage) ... un stabilisateur de ce genre ne me tente pas du tout.

1) lourd et ajoutant un supplément volumineux à transporter ... en plus du matériel  de base (APN ou caméra).

2) difficile à régler.

3) impossibilité de cadrer avec précision, donc à priori inutilisable avec une longue focale, uniquement valable au très grand angle.

(car viseur inutilisable et écran en partie caché)

4) avec un prix non négligeable.

5) il est loin de remplacer un trépied qui permet un cadrage parfait.

 

Ma conclusion personnelle:

Il est quand même nettement préférable d'avoir le meilleur système de stabilisation intégré dans le matériel de prises de vues.

On cadre alors parfaitement avec un viseur.  En effet, je ne suis pas fan non plus d'un cadrage par l'écran qui est aussi approximatif et très mauvais au soleil.   

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL,

tu n'as pas tort ,mais je ne regrette pas mon achat,car en vacances ça m'a évité de trainer mon trépied ( que j'avais quand même fait suivre ),dans des endroits ,ou ils sont de plus en plus souvent interdits ..

musée ,monuments ,etc...

donc ,ils ont tous les deux leur petite utilisation ,avec leur restriction respective...

bonne soirée :bien:

 

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et merci pour ta réponse ! Désolé, j’aurais dû donner plus de détails dès le départ. L’événement se fera en intérieur. Pour l’instant, je prévois 2 caméras fixes + 1 mobile, avec au moins un micro HF pour l’intervenant. Je regarde aussi les solutions de mélange vidéo type OBS. L’idée, c’est de diffuser en simultané sur YouTube, Facebook et peut-être Zoom. J’utiliserai un PC dédié, avec une bonne connexion et un onduleur pour éviter les coupures. Je suis preneur de conseils sur les connexions (HDMI, SDI ?) ou sur des outils plus stables pour la multi-diffusion si tu en connais ! Encore merci
    • Voici une vidéo promue par GoPro à propos de son nouvel objectif anamorphique qui avait été annoncé avec la Hero13. Le caillou n'était pas encore disponible à la sortie de la caméra en septembre 2024. Il procure un ratio 21:9 et accuse moins de distorsion que les perspectives grand-angle traditionnelles.     La vidéo est signée Abe Kislevitz. Je trouve qu'elle est assez banale et TRES "american way of life" mais TRES agréable à regarder (ce n'est pas incompatible !) et change beaucoup avec les vidéos syncopées (et exténuantes) habituellement promues par GoPro.   Ah j'oubliais, Abe Kislevitz est Creative Director chez... GoPro !    
    • Bonjour Fin Avril concours régional des films amateurs de la 4eme région
    • Merci Olivoude, Les explications de ce youtubeur sont simples, rigoureuses et sans esbroufe, je ne connaissais pas. Et il est vrai que le plan d'ajustement intégré est beaucoup plus pratique.
    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation