Aller au contenu

Sony FDR-AX700


tofrider
 Partager

Messages recommandés

Il y a 8 heures, loupiod a dit :

bonsoir ariane,

en fait je pense qu'il parlait de l'AX700 mais sa phrase est mal tournée....il me semble !!!

bonne soirée

Je parlais bien de l'AX700.... et ma phrase est tellement mal tournée que j'ai du la relire 2 fois !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 6 novembre 2017 à 11:16, tofrider a dit :

Quelqu'un a-t-il déjà testé un stabilisateur externe sur un caméscope ? Je ne suis pas sur que cela soit adapté à un caméscope.

 

Lui, oui. Un coréen du sud qui ne perd pas le nord...avec une AX700 en prime. Une démo dans son magasin donne une petite idée après ses explications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir crackers,

1.250kg de stabilisateur plus un APN ou caméra on arrive vite a 2kg voire plus de 4kg donc peut être prévoir une double poignée,soit 100€ de plus

ca commence a faire un peu cher....et lourd également.

par contre,cette marque a une assez bonne réputation et leurs produits ont l'air sérieux .

j'ai le modèle ZHIYUNE Crane M et j'en suis très content pour l'instant...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiod,

 

Je lis que tu as Le ZHIYUN Crane-M: il a une très bonne réputation et en principe il peut supporter un appareil de 650gr, as-tu essayer de monter dessus un caméscope léger du type HC-X920 de Pana ou AX53/33 de Sony?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Niki,

Si ça peut être utile avec un Pana X920 ... par contre je trouve l'achat un peu superflu pour un AX53 possédant déjà en interne le système B.O.S.S qui utilise aussi un système gyroscopique sur le bloc optique. 

 

Nota: ces stabilisateurs ne me semblent pas adaptés à la forme allongée d'un caméscope mais peut-être que je me trompe. Malgré tout, les caméscopes Canon XC10 et XC15 contestés par leur forme d'APN semble être adaptés à ce type de stabilisation, mais trop lourds pour le modèle Crane M.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL et Niki,

je n'ai pas essayé ,pour la bonne et simple raison que je n'ai pas de caméscope (pour l'instant)et que la plateforme de fixation n'est pas adaptée a la forme allongée d'un caméscope...a mesurer quand même

la grosse différence avec un Sony a systeme BOSS ,c'est que  le stabilisateur peut d'un seul clic ,passé d'un mode complètement bloqué ( "équivalent "d'un trépied )

a un mode uniquement panoramique ou mode full qui doit ressembler au BOSS...la vidéo est fluide et bien stabilisée..

par contre ne pas s'attendre a voir disparaitre le walking effect (ondulation due a la marche) avec un stabilisateur ...(la seule fois que j'ai vu disparaitre cet effet c'est dans le test de Thierry sur l'Olympus dernier cri dont je ne retrouve plus le nom ...(dès que les problèmes seront résolus je vous mets le lien c'est assez édifiant)

LIEN ICI

mais deux problèmes quand même :

    1) le poids est conséquent (zhiyune Crane M +TZ100 = 1.100kg environ) ça fatigue vite les doigts, je ne vous parle pas du dernier sorti (la on est plus sur du 3kg a 4kg)

donc prévoir une double poignée (+100€ )

    2)  c'est que votre APN  ,si vous arrêtez  le stabilisateur ,sans rentrer l'objectif ,ce dernier vient taper dedans l

donc attention a utiliser avec beaucoup de soins...VOIR ICI

l'équilibrage .ça donne une idée des manips a faire.ou ne pas faire

:bien:

rajout:

le Crane M va jusqu'a 650g supportés

le Cane v2 va jusqu'a 1.5 kg ou 1.8kg suivant le firmware

le Crane 2 lui c'est 3.2kg et 800€ soit deux ans de salle de muscu .....:sm59:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Loupiod,

C'est bien ce que je pensais (après avoir vu la démo du réglage) ... un stabilisateur de ce genre ne me tente pas du tout.

1) lourd et ajoutant un supplément volumineux à transporter ... en plus du matériel  de base (APN ou caméra).

2) difficile à régler.

3) impossibilité de cadrer avec précision, donc à priori inutilisable avec une longue focale, uniquement valable au très grand angle.

(car viseur inutilisable et écran en partie caché)

4) avec un prix non négligeable.

5) il est loin de remplacer un trépied qui permet un cadrage parfait.

 

Ma conclusion personnelle:

Il est quand même nettement préférable d'avoir le meilleur système de stabilisation intégré dans le matériel de prises de vues.

On cadre alors parfaitement avec un viseur.  En effet, je ne suis pas fan non plus d'un cadrage par l'écran qui est aussi approximatif et très mauvais au soleil.   

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL,

tu n'as pas tort ,mais je ne regrette pas mon achat,car en vacances ça m'a évité de trainer mon trépied ( que j'avais quand même fait suivre ),dans des endroits ,ou ils sont de plus en plus souvent interdits ..

musée ,monuments ,etc...

donc ,ils ont tous les deux leur petite utilisation ,avec leur restriction respective...

bonne soirée :bien:

 

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation