Aller au contenu

Sony FDR-AX700


tofrider
 Partager

Messages recommandés

Il y a 8 heures, loupiod a dit :

bonsoir ariane,

en fait je pense qu'il parlait de l'AX700 mais sa phrase est mal tournée....il me semble !!!

bonne soirée

Je parlais bien de l'AX700.... et ma phrase est tellement mal tournée que j'ai du la relire 2 fois !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 6 novembre 2017 à 11:16, tofrider a dit :

Quelqu'un a-t-il déjà testé un stabilisateur externe sur un caméscope ? Je ne suis pas sur que cela soit adapté à un caméscope.

 

Lui, oui. Un coréen du sud qui ne perd pas le nord...avec une AX700 en prime. Une démo dans son magasin donne une petite idée après ses explications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir crackers,

1.250kg de stabilisateur plus un APN ou caméra on arrive vite a 2kg voire plus de 4kg donc peut être prévoir une double poignée,soit 100€ de plus

ca commence a faire un peu cher....et lourd également.

par contre,cette marque a une assez bonne réputation et leurs produits ont l'air sérieux .

j'ai le modèle ZHIYUNE Crane M et j'en suis très content pour l'instant...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiod,

 

Je lis que tu as Le ZHIYUN Crane-M: il a une très bonne réputation et en principe il peut supporter un appareil de 650gr, as-tu essayer de monter dessus un caméscope léger du type HC-X920 de Pana ou AX53/33 de Sony?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Niki,

Si ça peut être utile avec un Pana X920 ... par contre je trouve l'achat un peu superflu pour un AX53 possédant déjà en interne le système B.O.S.S qui utilise aussi un système gyroscopique sur le bloc optique. 

 

Nota: ces stabilisateurs ne me semblent pas adaptés à la forme allongée d'un caméscope mais peut-être que je me trompe. Malgré tout, les caméscopes Canon XC10 et XC15 contestés par leur forme d'APN semble être adaptés à ce type de stabilisation, mais trop lourds pour le modèle Crane M.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL et Niki,

je n'ai pas essayé ,pour la bonne et simple raison que je n'ai pas de caméscope (pour l'instant)et que la plateforme de fixation n'est pas adaptée a la forme allongée d'un caméscope...a mesurer quand même

la grosse différence avec un Sony a systeme BOSS ,c'est que  le stabilisateur peut d'un seul clic ,passé d'un mode complètement bloqué ( "équivalent "d'un trépied )

a un mode uniquement panoramique ou mode full qui doit ressembler au BOSS...la vidéo est fluide et bien stabilisée..

par contre ne pas s'attendre a voir disparaitre le walking effect (ondulation due a la marche) avec un stabilisateur ...(la seule fois que j'ai vu disparaitre cet effet c'est dans le test de Thierry sur l'Olympus dernier cri dont je ne retrouve plus le nom ...(dès que les problèmes seront résolus je vous mets le lien c'est assez édifiant)

LIEN ICI

mais deux problèmes quand même :

    1) le poids est conséquent (zhiyune Crane M +TZ100 = 1.100kg environ) ça fatigue vite les doigts, je ne vous parle pas du dernier sorti (la on est plus sur du 3kg a 4kg)

donc prévoir une double poignée (+100€ )

    2)  c'est que votre APN  ,si vous arrêtez  le stabilisateur ,sans rentrer l'objectif ,ce dernier vient taper dedans l

donc attention a utiliser avec beaucoup de soins...VOIR ICI

l'équilibrage .ça donne une idée des manips a faire.ou ne pas faire

:bien:

rajout:

le Crane M va jusqu'a 650g supportés

le Cane v2 va jusqu'a 1.5 kg ou 1.8kg suivant le firmware

le Crane 2 lui c'est 3.2kg et 800€ soit deux ans de salle de muscu .....:sm59:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Loupiod,

C'est bien ce que je pensais (après avoir vu la démo du réglage) ... un stabilisateur de ce genre ne me tente pas du tout.

1) lourd et ajoutant un supplément volumineux à transporter ... en plus du matériel  de base (APN ou caméra).

2) difficile à régler.

3) impossibilité de cadrer avec précision, donc à priori inutilisable avec une longue focale, uniquement valable au très grand angle.

(car viseur inutilisable et écran en partie caché)

4) avec un prix non négligeable.

5) il est loin de remplacer un trépied qui permet un cadrage parfait.

 

Ma conclusion personnelle:

Il est quand même nettement préférable d'avoir le meilleur système de stabilisation intégré dans le matériel de prises de vues.

On cadre alors parfaitement avec un viseur.  En effet, je ne suis pas fan non plus d'un cadrage par l'écran qui est aussi approximatif et très mauvais au soleil.   

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL,

tu n'as pas tort ,mais je ne regrette pas mon achat,car en vacances ça m'a évité de trainer mon trépied ( que j'avais quand même fait suivre ),dans des endroits ,ou ils sont de plus en plus souvent interdits ..

musée ,monuments ,etc...

donc ,ils ont tous les deux leur petite utilisation ,avec leur restriction respective...

bonne soirée :bien:

 

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
    • Bonjour, la gopro 2 dispose d'une entrée micro jack 3.5mm donc je suppose que c'est une entrée jack et pas une sortie qu'il faut dans ce cas la, il faut ajouter le module médias a la gopro 12, qui permet d'avoir un port micro 3.5mm pour l'ajout d'un microphone externe   https://gopro.com/fr/fr/shop/mounts-accessories/camera-media-mod/ADFMD-001.html?srsltid=AfmBOorLKxRQTr_0XV0fpO4HBVn6Uf4E_03AQ3mPXFB00AIzXAj29fui  
    • Bonjour à toutes et tous. On vient de m'offrir un GoPro 12 black.  Je pratique le sport automobile, et j'aurai aimé savoir si il était possible de relier la caméra à l'intercom stilo de la voiture . Je le faisais auparavant avec ma vieille GoPro 2 qui possédait une sortie jack que je connecté à la radio via un câble jack/RCA. Quelle solution s'offre à moi ? Merci pour l'intérêt que vous porterez à ma requête.. Bonne journée 
    • Extrait du manuel:   Protéger des scènes/images fixes Les scènes/images fixes peuvent être protégées pour empêcher leur suppression accidentelle. (Même si vous protégez certaines scènes/images fixes, le formatage du support les supprimera.) ≥ Changez pour le mode . 1 Sélectionnez le menu. 2 Touchez la scène/image fixe qui doit être protégée. ≥ Lorsqu’elle est touchée, la scène/photo est sélectionnée et l’indicateur apparaît sur les vignettes. Touchez de nouveau la scène/photo pour annuler l’opération. ≥ Touchez [Retour] pour achever les réglages
    • Bonjour, Et en dehors de la caméra ? Possible ou pas....  Et quel type de fichier ? clip vidéo, fichier système ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation