Aller au contenu

Court métrage "Le chemin de France"

Noter ce sujet


maxcarter
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Désolé, mais impossible d'être vue par tout le monde, si elle n'est que sur Facebook.

Personnellement je ne veux pas m'inscrire sur Facebook et c'est la seule possibilité pour y voir une vidéo sur ce site.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 12 heures, maxcarter a dit :

 

 

 

L'idée est surtout d'intégrer la vidéo sur le Forum (il est conçu pour cela), sans lien sortant, pour qu'on puisse vous répondre sur le Forum, sans être amené sur un site extérieur, quel qu'il soit, sinon les commentaires risquent d'être répartis à deux endroits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, JFL a dit :

Bonjour maxcarter, 

Une excellente  idée de scénario, de bons textes, de bons acteurs bien filmés etc... J'ai beaucoup aimé. 

Merci

 

il y a 46 minutes, Thierry P. a dit :

 

 

 

L'idée est surtout d'intégrer la vidéo sur le Forum (il est conçu pour cela), sans lien sortant, pour qu'on puisse vous répondre sur le Forum, sans être amené sur un site extérieur, quel qu'il soit, sinon les commentaires risquent d'être répartis à deux endroits.

Je suis novice sur ce forum, j'ai essayé de l’intégrer mais ça n'a pas marché.

Merci du coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, maxcarter a dit :

Je suis novice sur ce forum, j'ai essayé de l’intégrer mais ça n'a pas marché.

vous êtes pardonné, les liens Facebook sont revêches... Il faut supprimer la mise en forme du lien (elle est invisible sans regarder le code source mais elle existe).

 

Ca finit par marcher en coupant-collant le lien depuis le Forum vers un logiciel de traitement de texte sans mise en forme (style TextEdit sur Mac ou Wordpad sur Windows) puis en copiant-collant le lien obtenu de nouveau vers le Forum. Au besoin, ajouter 1 retour chariot après le lien vidéo s'il ne s'affiche toujours pas. Plus long à expliquer qu'à faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, Thierry P. a dit :

vous êtes pardonné, les liens Facebook sont revêches... Il faut supprimer la mise en forme du lien (elle est invisible sans regarder le code source mais elle existe).

 

Ca finit par marcher en coupant-collant le lien depuis le Forum vers un logiciel de traitement de texte sans mise en forme (style TextEdit sur Mac ou Wordpad sur Windows) puis en copiant-collant le lien obtenu de nouveau vers le Forum. Au besoin, ajouter 1 retour chariot après le lien vidéo s'il ne s'affiche toujours pas. Plus long à expliquer qu'à faire.

Me voilà rassuré ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...

Bonjour et bienvenue Maxcarter.


Comme remarqué par JFL, perso, je souscris au sujet et à l'exercice de le traiter par un voyage dans le temps (alternative au flash-back).

 

Appréciant l'effort des comédiens, je regrette seulement que le choix (de droit) du genre de la comédie soit aussi peu assumé  avec un manque d'implication dans la réalisation (et le scénario).

 

Mais tout dépend des ambitions motivant de participer à des festivals.

 

Si ce n'est que pour le loisir entre amis et amies (entre potes), la mission est accomplie.

 

(Pour davantage, va falloir se donner plus d'exigence).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Ciné7 a dit :

Bonjour et bienvenue Maxcarter.


Comme remarqué par JFL, perso, je souscris au sujet et à l'exercice de le traiter par un voyage dans le temps (alternative au flash-back).

 

Appréciant l'effort des comédiens, je regrette seulement que le choix (de droit) du genre de la comédie soit aussi peu assumé  avec un manque d'implication dans la réalisation (et le scénario).

 

Mais tout dépend des ambitions motivant de participer à des festivals.

 

Si ce n'est que pour le loisir entre amis et amies (entre potes), la mission est accomplie.

 

(Pour davantage, va falloir se donner plus d'exigence).

Tu as raison,
s'était pour faire un petit truc en vitesse, pour faire de la qualité il fallait plus de temps d'écriture et de tournage.
C'est un de mes défauts, je fait tout au dernier moment, c'est pour ça que les prochain coup je prend mon temps et j'évite les dates buttoirs des festivals.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as pris une bonne résolution et tu as dans tous les cas tous mes encouragements.

 

La contrainte de la date butoir n'est pas forcément négative sauf si c'est pour ne se soumettre qu'à l'urgence (mieux vaut surveiller le calendrier notamment sur le forum et se dire que tel ou tel festival intéresserait mais pour l'édition suivante).

 

Je te félicite d'avoir réuni une équipe et fourni un projet à temps (mais ici l'urgence a imposé trop de sacrifices).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2017 à 12:25, YANIK a dit :

A la fois grave et humoristique ; bon court court métrage.

J'ai oublié YANIK qui souscrit aussi à la démarche ("grave et humoristique").

 

D'accord ! Mais trop de références visibles aux Visiteurs et à la Cité de la peur ...

 

C'est souvent mon regret perso de voir qu'on ne se satisfait que du déjà vu sans trop chercher (dans l'urgence) pourquoi ce besoin de le reprendre pour soi (en se disant "çà a marché une fois, donc çà marchera encore").

 

Non, çà ne marche qu'une fois et qu'avec les gens qui l'ont fait !

 

Je suis certain que sans le renfort de ces références, le scénario est encore meilleur. Il faut ne faire confiance qu'à son propre humour (et qu'à sa propre sensibilité) en s'interdisant tout recours à ce qui a déjà fonctionné ailleurs (et selon d'autres impératifs).

 

"L'idée est bonne mais qu'est-ce que j'en fais, moi ? Par où et par quoi je vais l'attaquer pour que les gens puissent en rire par la même réaction que moi à sa triste réalité ?".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciné7 a dit :

J'ai oublié YANIK qui souscrit aussi à la démarche ("grave et humoristique").

 

D'accord ! Mais trop de références visibles aux Visiteurs et à la Cité de la peur ...

 

C'est souvent mon regret perso de voir qu'on ne se satisfait que du déjà vu sans trop chercher (dans l'urgence) pourquoi ce besoin de le reprendre pour soi (en se disant "çà a marché une fois, donc çà marchera encore").

 

Non, çà ne marche qu'une fois et qu'avec les gens qui l'ont fait !

 

Je suis certain que sans le renfort de ces références, le scénario est encore meilleur. Il faut ne faire confiance qu'à son propre humour (et qu'à sa propre sensibilité) en s'interdisant tout recours à ce qui a déjà fonctionné ailleurs (et selon d'autres impératifs).

 

"L'idée est bonne mais qu'est-ce que j'en fais, moi ? Par où et par quoi je vais l'attaquer pour que les gens puissent en rire par la même réaction que moi à sa triste réalité ?".

Désolé mais il y a aucune référence volontaire, je n'ai malheureusement pas vu ces films.
Je suis d'accord sur des choses mais la je ne peux que dire non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien merci maxcarter même si je crois aux références inconscientes. (Tu as dû au moins voir des bandes annonces ou des extraits. Des visiteurs du temps qui débarquent de nos jours ou Dominique Farrugia qui vomit certes pas quand il a peur mais à chaque fois qu'il est content).

 

Donc même si j'ai tort et que je suis disposé à le reconnaître, voici au moins des pistes pour cultiver ton humour :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a rien de péjoratif ou de culpabilisant de reprendre telle ou telle comédie, inconsciemment ou non (pas de distinction ou d'opposition entre les genres tous réunis dans l'art du spectacle).

 

Perso, j'encourage les choix conscients et en tentant de se l'approprier selon son propre humour ou sa propre sensibilité.

 

Justement, consacrer plus de temps permet de revoir son scénario et de mieux s'apercevoir de ces références inconscientes (et de se dire "Mais non, je suis capable de trouver mieux pour faire rigoler en plus vachard").

 

Pas de secret de fabrication, ce n'est que l'adage de Boileau : "20 fois sur le métier, remettez votre ouvrage ...".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation