Aller au contenu

Après 4 ans d'attente, sortie de VLC 3.0


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Thierry P.,

 

Pour répondre au sondage, sur PC, j'utilise très exceptionnellement VLC et que quand un format (codec) n'est pas lu par les autres lecteurs (windows et MPC-HC x64, ce dernier sous recommandation de NOEL).

 

Pour le moment, je ne téléchargerai pas cette mise à jour car je n'ai pas (encore ?) besoin du H265 et qu'avec ma config actuelle, je vais avoir le même souci sinon pire que le mac.

 

De toutes façons, pour moi, le H265 est un format de diffusion numérique, pas de montage. Dès qu'il sera opérationnel pour la tnt, je resterai un imbécile qui ne change pas d'avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Ciné7 a dit :

Pour le moment, je ne téléchargerai pas cette mise à jour

La logique des mises à jour ou mises à niveaux, c'est aussi une correction de bugs et de sécurité, pas toujours avoué. Le téléchargement est donc recommandé de toute façon.

il y a 10 minutes, Ciné7 a dit :

(windows et MPC-HC x64, ce dernier sous recommandation de NOEL).

je me demande si à présent, les deux softs ne se rejoignent pas en possibilités (MPC-HC x64 et VLC).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Thierry P. a dit :

je me demande si à présent, les deux softs ne se rejoignent pas en possibilités.

En effet, depuis MPC-HC, je laisse le plot VLC inactif sur le bureau du pc depuis longtemps (Si çà continue, je vais le mettre dans le coffre de la voiture ...).

 

Merci de ne m'avoir pas laissé un imbécile sur la mise à jour.

 

(EDIT : Pardon aussi Thierry P. si tu as vu avant que je rectifie. J'avais appuyé sur une mauvaise réaction. Je confirme le merci que je voulais mettre).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Sur Mac, VLC 3.0.0 lit désormais un fichier de GoPro 6 en HEVC UHD 60p. Avec néanmoins quelques sautes d'images au démarrage.

Il ne parvient pas à ouvrir instantanément un HEVC UHD 30p à 4 Mbps (test de débit) : l'audio est lu, puis quelques seconde plus tard la vidéo apparaît…

 

Je ne le condamne pas car il s'agit peut-être (sans doute) de bugs qui seront traités lors de mises à jour à venir.

 

Mais à sauf lorsque j'ai besoin de lire une chaîne de TV Freebox dans un coin de mon écran (pour suivre par exemple d'un œil un événement sportif tout en travaillant à autre chose), pour moi il n'est plus d'aucun intérêt en lecture vidéo.

Il y a longtemps que je lui ai substitué IINA pour les fichiers non lus par QuickTime.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

si j'ai gardé et mis a jour VLC c'est pour sa faculté a découper les vidéos de façon très simple...

mais sinon je suis comme l'ami Cine7 ,l'icône est sur le bureau ...en travaux .. :excl:...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 52 minutes, loupiod a dit :

si j'ai gardé et mis a jour VLC c'est pour sa faculté a découper les vidéos de façon très simple...

 

Idem et en faisant une mise à jour, ce ne m'était plus possible avec certains fichiers vidéo (ceux de mon Sony RX10 de mémoire)... Il m'a donc fallu "remonter" les anciennes versions pour trouver celle (2.1.0) qui le permettait...  Donc mises à jour oui, mais en conservant en parallèle ce qui fonctionne au cas ou.. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'ai donc voulu tester cette version VLC 3.0 ... alors qu'en testant avec le menu "Mise à jour" ... ma version VLC 2.2.6 me disait vous avez la dernière version !!

J'ai donc téléchargé et testé la version 3.0 pour Windows ... aucun changement visible par rapport à la 2.2.6.

1) La présentation montrée par Thierry correspond à celle pour Mac et non à celle pour Windows qui n'a pas changé.

2) la version 3.0 pour Windows est en 32 bits (aucune version en 64 bits) 

 

Conclusion: je préfère toujours Media Player Classic Home Cinema   (MPC-HC version 64 bits)

Ce logiciel est en général à jour pour tous les codecs, l'image est de qualité et le logiciel MediaInfo est inclus et permet d'avoir toutes les infos sur le fichier lu.

(d'autre part, il lit le codec HEVC depuis 2 ans).

 

5a808bfec108f_TestMPC-HCmediaInfo.thumb.jpg.e140436b451b1283b179e6b956a93008.jpg

 

 

Nota:

Avec la précédente version de VLC (2.2.6)  comme avec la nouvelle version VLC 3.0 je n'ai toujours pas trouvé la commande qui permet de couper un fichier ????

Ou est-ce ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien d'accord avec toi je ne vois pas de différence ou alors elles sont subtiles....

pour extraire des morceaux de vidéos il faut aller dans "vue" et cocher "contrôles avancés" pour avoir une petite barre de commande en bas.

ensuite "outils"/"préférences"/entrée- codecs /dossiers des captures pour récupérer le morceau de vidéo...

régler l'endroit de début (avec le curseur )faire "enregistrer",même chose pour la fin et arrêter

 

je continue aussi avec MPC-HC,car pas de version 64bits ..

 

je viens de retrouver un lien :voir ICI

bons essais

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Loupiod et pour le complément donné par Charlie-82 ...

Mais après essai, j'en conclus que l'on peut préférer d'autres outils ... car VLC a un principal inconvénient c'est d'être obligé de passer en lecture pour enregistrer en temps réel jusqu'à l'endroit d'arrêt désiré. Si on veut sélectionner 1 h dans un film de 2h ... il faut y passer 1 heure pour l'enregistrer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Pour ma part , c'est l'annonce de la lecture des videos 360 qui m'a fait télécharger cette nouvelle version ( car sinon , j'utilise mpc-hc ou splash ) .... mais je reste sur ma faim car je n'arrive pas à les lire ces fameuses videos ! alors si l'un d'entre vous à compris la manip , je suis preneur de l'info ...

Jusqu'à plus ample informé donc , en la matière je continue à utiliser " gopro VR player " avec mon PC qui lui , à l'inverse , ne veut pas lire les videos standards ! 

Quoi qu'il en soit , je continue de penser que sans casque , ça ne donne pas grand chose et que donc , même si ça fonctionnait ce ne serait que provisoire . Eux aussi le pensent visiblement car ils projetent dejà une version prenant en charge des casques avec une application IOS/android adéquate .

Pour le moment , avec mon smartphone et mon casque , j'utilise " VR media player " pour les videos off line .

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous ,

pour répondre a NOEL : je l'utilise quand je fais un montage, et que je ne veux qu'un bout de rush, ça évite d'encombrer la time line de MAGIX et de faire des bêtises

pour les longueurs que tu indiques ça n'a effectivement aucun intérêt..

 

je viens de faire un essai d'exportation et lecture (avec VLC3.0) avec un rush (UHD en 25ips ) en HEVC ,et je n'ai pas de problème ,mis a part des petites saccades ,que NOEL  avait déjà signalées dans des essais en avril 2016.

rajout : j'ai des saccades en lecture avec VLC3.0 et pas avec MPC-HC (petit panoramique d'une vingtaine de secondes)

 

je viens de faire un essai de lecture avec la vidéo de Jean claude(IXES) sortie de sa gopro6 (dans fichiers utilisateurs) même constat, des saccades épouvantables avec VLC3.0 ,propre avec MPC-HC

 

pour le 360° je ne sais pas car je n'utilise pas ce systeme (pour le moment)

 

donc comme déjà écrit plus haut et tant que la version 64 bits n'existe pas ,je continue d'utiliser MPC-HC.

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, loupiod a dit :

bonjour a tous ,

pour répondre a NOEL : je l'utilise quand je fais un montage, et que je ne veux qu'un bout de rush, ça évite d'encombrer la time line de MAGIX et de faire des bêtises

Bonjour,

Je ne comprends pas quand tu écris "ça évite d'encombrer la time-line ... mais si tu coupes ce rush sur la time-line, ça n'encombre pas la time line ( et quelles bêtises peut-on faire ? ).

Je pense que tu voulais peut-être dire pour diminuer la place (en Mo) prise quand on conserve les rushes (comme en général on le fait, comme moi)... tu obtiens alors en export un fichier-rush moins volumineux 

 

Tu as raison c'est intéressant  pour le 4K(UHD) ...  sinon avec Magix VDL on peut couper un rush AVCHD (.mts ou .m2ts) très long avec une partie inutile, sans ré-encodage donc à grande vitesse en utilisant l'encodeur MainConcept , avec l'option en Export Mpeg4 :  "SmartCopy":

(intéressant lorsqu'on a oublié (ou raté) de passer le bouton Start/Stop sur Stop  :eusa_wall:)

 

5a819f470b605_SmartCopyavecMainConcept.thumb.jpg.248d69439b152339382497e8b6140fd9.jpg

 

Malheureusement cette possibilité n'est disponible que pour l'AVCHD. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous.
Mon VLC 3.0 est la version 64 bits.
Il y a le problème des petites saccades en lecture 4K (panoramique).

Cordialement.
Virginio

VLC 64 bit.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je vois que beaucoup s’intéressent à  la lettre V de VLC. Et pourtant, ce n'est plus son point fort, d'autres lecteurs vidéos locaux sont meilleurs. Le gros intérêt actuel de VLC, c'est sa lettre L. L pour LAN, Local Area Network, le réseau local. Enregistrement et diffusion de flux, prise en charge de ChromeCast sans les limites de Google, accès aux vidéos sur les NAS, et bien d'autres. C'est la richesse de VideoLAN Client, alias VLC.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, vibicchi a dit :

Bonjour a tous.
Mon VLC 3.0 est la version 64 bits.

Il y a le problème des petites saccades en lecture 4K (panoramique).

Cordialement. Virginio

 

Bonjour Virginio,

Curieux d'avoir une version 64 bits  ? ... alors qu'elle n'est pas présente au téléchargement sur le site Videolan :

 

5a81b20b27a0a_VDL3.0en32bits.jpg.b735884113d548c15323f8ee3df6f93b.jpg

 

Ta version 3.0 64 bits est certainement une version non encore approuvée et non officialisée.

De toute façon MPC-HC  est quand même plus performant et avec en plus l'intégration de MediaInfo

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, adesir a dit :

Bonjour,

 

Je vois que beaucoup s’intéressent à  la lettre V de VLC. Et pourtant, ce n'est plus son point fort, d'autres lecteurs vidéos locaux sont meilleurs. Le gros intérêt actuel de VLC, c'est sa lettre L. L pour LAN, Local Area Network, le réseau local. Enregistrement et diffusion de flux, prise en charge de ChromeCast sans les limites de Google, accès aux vidéos sur les NAS, et bien d'autres. C'est la richesse de VideoLAN Client, alias VLC.

 

Antoine

C'est le cas par exemple avec la Freebox où l'on a accès aux enregistrement et disques connectés, et à une palanquée de chaînes TV…:wink:

Comme dit plus haut, je n'utilise VLC que pour suivre une actualité TV dans un coin de mon écran d'ordinateur…

 

5a81cdd6bc7e7_Capturedcran2018-02-1218_15_28.thumb.gif.344b78818d60e4b9d1f63d0f41157c1e.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 2 heures, NOEL a dit :

Bonjour Virginio,

Curieux d'avoir une version 64 bits  ? ... alors qu'elle n'est pas présente au téléchargement sur le site Videolan :

 

 

VLC existe en 64 bits pour Windows depuis plusieurs années (septembre 2013, version 2.1.0), tout à fait officiellement : il suffit de cliquer sur la flèche à droite du bouton de téléchargement. Sinon, fouiller ici (FTP officiel de VideoLAN) : http://download.videolan.org/pub/videolan/vlc/

 

Antoine

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ton analyse ,il avait très très peu servi avant que je l’achète (plus de garantie).J’ai contacté sav Sony donc direction atelier pour réparation …très possible alimentation comme tu le dis…on verra la suite …merci encore 
    • C'est une opinion j'essaierai d'être factuel   Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique.     La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici).   Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??)   Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!)  5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement...   j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative   Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels...    La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.
    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation