Aller au contenu

Passage de MXF à Mp4


manober
 Partager

Messages recommandés

J'avais le doute pour Handbrake sur sa capacité à faire du Direct Stream Copy.

 

Ton article a presque 10 ans, mais il parle de concepts qui ont été développés au début des années 1980 et qui sont toujours les mêmes de nos jours. Qui se rappelle du container .iff (Interchange File Format) sur Amiga ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 74
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir,

 

Oui, ça tape...

J'ai suivi le lien donné par adesir traitant des conteneurs et codecs de Magazinevideo. Décidément, j'ai du mal à l'approche de ces notions et je crois malheureusement qu'elles me tiendront toujours assez éloigné d'elles...

Je vous remercie tous chaleureusement pour votre aide. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi, j'utiliserais l'analogie d'un courrier.

 

Pour raconter une histoire on peut l'écrire sur une lettre en papier. On peut utiliser plusieurs langages pour ça : du français, de l'anglais, du braille, de la sténo. Selon le langage utilisé la taille en nombre de caractères de la lettre va donc être différent.

Cette lettre peut être mise dans une enveloppe, un carton, une boîte ...

 

La vidéo, c'est l'histoire écrite sur la lettre en papier. La taille en octets de la vidéo c'est le nombre des caractères de notre lettre. Le codec c'est le langage utilisé. L'enveloppe, le carton, la boîte ce sont les containers utilisés.

 

Bien sûr l'analogie n'est pas parfaite, mais je la trouve suffisamment parlante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, saby a dit :

La vidéo, c'est l'histoire écrite sur la lettre en papier. La taille en octets de la vidéo c'est le nombre des caractères de notre lettre. Le codec c'est le langage utilisé. L'enveloppe, le carton, la boîte ce sont les containers utilisés.

Excellent !!

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour aller un peu plus loin :

 

En utilisant un langage donné, on peut écrire avec des caractères plus ou moins gros, en minuscule ou majuscule, en serrant les lignes ou pas, en utilisant des abréviations ou pas. Tout ça influant directement sur la quantité de feuilles de papier à utiliser dans notre lettre.

 

Des sortes "d'équivalents " des éléments techniques qu'on retrouve dans une vidéo et qui influent sur son poids en octets : efficacité du codec, bitrate, framerate, échantillonage de couleurs, profondeur de couleurs...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, NOEL a dit :

 

@Antoine   J'aimerais savoir quel logiciel permet de changer de conteneur sans ré-encodage  étant donné que chaque conteneur utilise sa "salade" interne (codec particulier avec des réglages particuliers comme le "m" et le "n" du GOP etc ...).

Changer de "conteneur" sans ré-encodage c'est de la théorie ... mais dans la pratique ça n'existe pas avec les logiciels de conversion, sauf si tu nous donnes un nom de logiciel.

(On peut mettre une paire de chaussures dans une autre boîte et les chaussures ne changent pas, mais pas un fichier encodé)      

et la réponse de Saby à mon messge:

Il y a 4 heures, saby a dit :

Avidemux, Mp4toolbox, Avidemux, Ffmpeg, MKVtoolnix, Mediacoder ...

 

La liste est longue.

 

1) Désolé, mais ça ne répond absolument pas à la question --> changer de "conteneur" sans ré-encodage

car tous ces logiciels font de la conversion "point barre" ... peut-être que la fonction existe pour MAC, mais pas sur PC.

2) La question était pour MXF (Sony 4k) et aucun de ces logiciels ne répond parfaitement à la question pour faire un changement de conteneur sans ré-encodage. 

3) Ton explication sur la différence entre codec et conteneur, il y a longtemps que je la connais... d'ailleurs elle était évoquée dans mon message réintroduit ci-dessus, c'est la dernière ligne.

Conclusion, il y a une succession de messages qui se sont ajoutés "pour rien" et qui ne résolvent absolument pas le problème de départ (conversion d'un fichier MXF)

 

1) AVIDEMUX:

5a838805d7e6d_1_MXFAvidemux.jpg.08de55813e91cd1f8e4506abde63c0d0.jpg

 

2) MEDIACODER   non utilisable gratuitement en 4K  et pas en MXF ... donc pas d'essai possible.

3) FFmpeg  ... est une version sans menu.

3) MKVtoolnix ... ne reconnaît pas le fichier clip0032.mxf

etc ...

Et aucun de ces logiciels ne parle de changer la boîte (le conteneur) sans ré-encoder. 

 

     

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est exact que peu de logiciels permettent la conversion de MXF vers un autre container sans ré-encodage.

 

Et comme dit plus haut, sur Mac en tous cas, ni Avidemux ni iFFmpeg ne prennent en charge le MXF. MKVToolnix non plus.

 

Il y en a au moins un qui le fait sur Mac : EditReady

J'ai vérifié la chose avec la version d'essai, le passage de MXF en MOV instantané, sans toucher ni à la vidéo ni à l'audio (sans changement du poids) :

 

5a83f70542e01_Capturedcran2018-02-1409_38_50.thumb.gif.0b724dcffc417de7c5b14c367f8ef426.gif

 

En multiplateforme, je n'ai pas vérifié, mais je serais étonné que Hybrid ne puisse le faire…

Mais pour un nul comme moi, le logiciel est un peu 'sportif' à utiliser…:laugh:

 

Edit concernant le ré-encapsulage avec EditReady :

Le clip original en mxf et le clip encapsulé en .mov se comportent exactement de la même façon une fois importés dans FCP X tant en audio qu'en vidéo.

Le poids du clip traité est légèrement différent :

Original (issu de Magazinevidéo) : 157,4 Mo

Après changement de container : 154,9 Mo

Il y a donc des métadonnées qui ont fait les frais du changement de container…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, NOEL a dit :

Mais quelle drôle d'idée que de filmer un spectacle en 4k, surtout quand on a choisi d'acheter un PXW-X70 ... avec son format "dit pro spécial Sony" ... mais que beaucoup détestent par les difficultés d'utilisation avec certains logiciels comme Magix VDL. (lire le test du PXW-X70 de magazinevideo et l'utilisation de Catalyst).

Suite à tes différentes expériences malheureuses avec le PXW-X70 à cause des codecs spéciaux de Sony,  pourquoi ne pas choisir de filmer un spectacle en AVCHD et non en 4K  ??? ... sinon achète Pinnacle Studio qui à priori accepte ce codec Sony.

Bonjour Manober, 

Pas simples ces pb de codec, de conteneur et de format. Je crois que tu devrais suivre l'excellent conseil de Noel : passer à Pinnacle  Studio ...

A la r'voyotte,

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JLB21,

Bon, merci pour tes réponses, mais qui malheureusement ne fait pas avancer le problème de Manober avec son MXF de Sony AXP-X70.

1) EditReady est un logiciel pour Mac.

2) Hybrid  est une usine à gaz qui ne parle absolument pas de changer uniquement de "conteneur" ... mais ne fait que du ré-encodage ... alors Manober a trouvé le bon logiciel en utilisant Catalyst  recommandé par Sony.

 

Nota: j'ai vu la suggestion la réponse de JFL: ... passer à Pinnacle Studio ... OK ... mais il faut avoir envie de changer ses habitudes ... personnellement je n'aime  plus Pinnacle Studio depuis Avid Studio (à la fois sa présentation et ses méthodes qui sont sensiblement toujours les mêmes jusqu'à Studio 21 ... en plus il n'y a pas de version d'essai et LIRE ICI)

... mais merci encore.

 

@Manober  ... lire ce nouveau sujet sur Magix.info  .... donc voir du côté du convertisseur de VLC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour manober ,et tous les autres,

je crois qu'après avoir fait un grand tour du sujet, l'essentiel est de savoir s' il va y avoir une perte de qualité en passant en mp4...

pour les vidéos de paysage je dirais non,rester en MXF en UHD en passant par Catalyst pour faire du mp4...

et pour les vidéos avec des mouvement rapides ,passer en AVCHD 50ips et l'affaire est réglée ...! me semble t'il.   :bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour loupiod,

 

Oui, je crois qu'on peut en rester là. C'est toujours  intéressant, voire rassurant de confronter les points de vue.

Je m'aperçois qu'en voulant changer de format, et donc vouloir bien faire, la démarche n'est pas très payante. Tes photos de canards sont là pour l'attester.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens d'essayer ce soir. FFmpeg n'a aucun pb à changer le container sans réencodage d'un XMF.

Une commande du type ffmpeg -i nomdufichier.mxf -vcodec copy -acodec copy nomdufichier.mp4 me sort en moins de 3 secondes un fichier .mp4 sans réencodage des flux vidéos et audio.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, NOEL a dit :

Nota: j'ai vu la suggestion la réponse de JFL: ... passer à Pinnacle Studio ... OK ... mais il faut avoir envie de changer ses habitudes ... personnellement je n'aime  plus Pinnacle Studio depuis Avid Studio (à la fois sa présentation et ses méthodes qui sont sensiblement toujours les mêmes jusqu'à Studio 21 ... en plus il n'y a pas de version d'essai et LIRE ICI)

 

Il n'y a pas de version d'essai car Corel offre un remboursement intégral sans conditions pendant les 30 premiers jours suivant l'achat. Du coup ça permet d'essayer le logiciel dans une version pleinement fonctionnelle (à la différence des versions d'essai en règle générale) sans risques pendant 30 jours.

 

Quant aux tests de logiciels, les avis divergent : LIRE ICI.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir saby,

 

Je suis assez occupé en ce moment mais dès que je disposerai d'un temps raisonnable, je ferai l'essai de  FFmpeg ou autre logiciel car Catalyst Browse est un peu longuet...

Tu expliques bien la position de Corel en regard des versions d'essai. Elle est tout à fait fondée.

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les habitants de Montpellier et ses environs, ont bien de la chance      Pathé dote le Pathé Odysseum de Montpellier d’un projecteur IMAX 70mm unique en France, pour la sortie de L’Odyssée de Christopher Nolan   Paris, le 9 juin 2026 — Les cinémas Pathé, pionniers dans l’innovation et les expériences immersives, sont fiers d’annoncer l’arrivée d’un système de projection IMAX 70mm en France, au Pathé Odysseum de Montpellier. Cette technique de projection cinématographique exceptionnelle sera inaugurée avec la sortie du très attendu L’Odyssée de Christopher Nolan, le 15 juillet prochain en France.   Très peu de salles dans le monde, et seulement trois en Europe continentale, sont capables de projeter des films en IMAX 70mm, cette technologie rare et recherchée permet de découvrir les œuvres exactement telles que leurs réalisateurs les ont imaginées. Le Pathé Odysseum rejoint ainsi ce cercle privilégié pour le plus grand plaisir des cinéphiles français.   Cet équipement illustre l’ambition de Pathé d’offrir le meilleur du cinéma à ses spectateurs, en leur proposant une expérience unique en France !   Un format exceptionnel pour une immersion totale   L’IMAX 70mm offre un format encore plus immersif et spectaculaire, proposant la plus haute résolution au monde, un grain et une échelle inégalés, surpassant tous les autres formats de projection numérique ou argentique. Immersion et dimension XXL :   - Le film, tourné sur pellicule IMAX 65mm à 15 perforations, puis tirée au format IMAX 70mm, offre une surface d’image trois fois plus grande que celle d’un film en argentique standard.   - Projeter ces images en IMAX 70mm permet de montrer davantage de contenu avec une immersion renforcée, grâce à un ratio élargi de 1,43 :1, exclusif à IMAX.   - Sur l’écran monumental de la salle du Pathé Odysseum et ses 22,39 mètres de large et 16,76 mètres de haut, l’image est magnifiée garantissant une immersion totale, le tout au format natif IMAX 1,43 :1.   Résolution exceptionnelle :   - L’IMAX 70mm est le format offrant la plus haute résolution disponible à ce jour, avec une qualité d’image atteignant 18K.   - La majorité des formats plafonnent habituellement à 4K, cette technologie repousse donc les limites pour offrir une clarté et une richesse visuelle inégalées.   L’excellence au service des œuvres cinématographiques   Le nouveau système de projection IMAX 70mm du Pathé Odysseum sera inauguré avec l’ambitieux projet de Christopher Nolan, L’Odyssée, premier film à avoir été intégralement tourné en IMAX 70mm, afin d’exploiter pleinement les capacités de ce format unique.   Tourné entièrement sur pellicule IMAX 15/65mm, ce film expose une richesse visuelle et narrative exceptionnelle, garantissant une immersion totale pour les spectateurs.   Le format IMAX 70mm a également été choisi par d’autres cinéastes reconnus pour des films spectaculaires à venir, notamment Dune : Troisième Partie, réalisé par Denis Villeneuve, dont certaines séquences ont été tournées sur pellicule IMAX 15/65mm. Ce choix témoigne de la confiance des réalisateurs dans cette technologie, conçue pour magnifier les grandes œuvres cinématographiques.   Pathé et IMAX, une collaboration historique.   Depuis l’introduction des premières salles IMAX en France, Pathé ne cesse d’investir pour offrir au public des expériences spectaculaires et des technologies de pointe. À l’occasion de la sortie de L’Odyssée, Pathé comptera 39 salles IMAX dont 26 en France consolidant ainsi sa position de leader dans l’industrie cinématographique.
    • Bonjour, Pour répondre à la question, il serait utile de savoir ce que vous avez l'intention de faire avec un camescope. La pertinence d'un choix de matériel n'est pas la même si c'est pour faire du documentaire, du reportage, de la fiction, du souvenir de voyage, ou des gâteaux d'anniversaire.
    • Bonjour à tous, J'envisage d'acheter un caméscope Sony FDR AX53 4K. Que pensez-vous de ce caméscope ? Faut-il prévoir des achats complémentaires, comme une batterie ou une carte mémoire ? Ce caméscope Sony est-il compatible avec un MacBook Air ? Merci d'avance pour vos réponses et votre aide. Cordialement
    • Le standard USB Type C est flexible et adaptable, conçu pour répondre aux exigences actuelles tout en anticipant les besoins futurs. Cependant, avec l'adoption croissante de cette norme, il est essentiel de comprendre certaines de ses nuances, car tous les câbles et ports Type C ne sont pas identiques. L'USB Type C est souvent associé à l'USB 3.1, mais il existe aussi des versions Type C qui utilisent l'USB 2.0. Il est donc crucial de vérifier la version spécifique pour les vitesses de transfert. Bien que le Type C soit universel en termes de forme, tous les appareils ne prennent pas nécessairement en charge toutes ses fonctionnalités. La compatibilité varie selon les appareils et les fabricants. L'USB Type C peut gérer jusqu'à 100 W, mais cela dépend des spécifications exactes du câble et du dispositif. Il est préférable de vérifier les détails avant d'utiliser un chargeur particulier. L'USB Type C devient progressivement la norme dans les appareils intelligents. Cependant, il est toujours possible de trouver des appareils équipés de connecteurs plus anciens, tels que le micro-USB. Les performances de l'USB, notamment concernant les débits, se sont grandement améliorées au fil des versions : de 1,5 Mbit/s pour la version 1.0 à 80 Gbit/s théoriques pour la version USB4 version 2.0.
    • Bien d'accord avec toi Pierre... J'en ai plusieurs et ils sont multi usages...
    • Bonjour Bretzelle,  Si je comprend bien ton souci, c'est srtout un pb d'éclairage. Cinq ou six spots qui éclairent les danseurs sur un fond sombre. Résultat : les visages des danseurs sont sur exposés (cramés).  Tu pourrais essayer d'installer sur ton smartphone une application qui te permette de régler la luminosité de ta prise de vue. En baissant la lumière tu obtiendras un fond noir mais des visages correctement élairés. Comme l'éclairage est constant, un seul réglage suffit en début de spectacle, ou mieux, lors d'une répétiton. "Open caméra" est gratuit et simple d'utilisation.    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation