Aller au contenu

camescope ou appareil photo


plouf
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

Jusque là je m'étais jamais trop posé la question, je prenais tout simplement ce que l'on me prêtait, du coup plutôt des appareils photos. Cependant, aujourd'hui j'aimerais beaucoup acquérir mon propre matériel et je me pose la question. J'ai un budget de 2000 euros à peu près, et ce serait pour réaliser des documentaires de créations, voir des films expérimentaux. Pour donner quelques références je citerais Chris Marker, Varda, Jonas Mekas, etc.. D'ailleurs est-il possible de connaitre le matériel utilisé dans un film ? Je n'ai pas réussi à trouver sur internet. Cela pourrait donner de bons points de repères, notamment les films de Varda type: Les glanneurs et les glanneuses qui ne me semblaient pas avoir été tourné avec des caméras hors de prix. Vous me direz, ce n'était pas la même époque non plus et les appareils photos n'étaient pas aussi performants dans la vidéo. Néanmoins, de ce que je vois sur internet, je suis assez décu des appareils type GH5 et A7S. Je ne serais comment dire mais je trouve l'image super lisse, et je ressens une sorte de vide dans l'espace à la place de la profondeur. Le camescope quant à lui a clairement un autre type d'image, plus terne, mais ce côté tranché lui donne aussi du caractère, sans parler de cette possibilité de zoom très confortable ! (est-il possible d'ailleurs de reproduire ce genre de zoom en post prod avec un appareil photo ?)

J'imagine aussi que le post traitement offre plus de possibilité avec l'image de l'appareil photo, et que ce n'est donc peut-être pas très pertinent de juger les fichiers bruts ? C'est ma question d'ailleurs entre le camescope et l'appareil photo le post traitement offre-t-il les mêmes possibilités ?

Enfin, il y a bien entendu la focale et ce fameu flou artistique. Mais j'ai l'impression que les nouveaux camescopes commencent à présenter ce genre de possibilité.

 

Enfin voilà l'état actuel de mes interrogations.

 

Je serais ravi d'entendre vos réponses

 

Amicalement, 

Damien 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, plouf a dit :

Les glanneurs et les glanneuses qui ne me semblaient pas avoir été tourné avec des caméras hors de prix.

les glaneurs et la glaneuse (titre exact du film), film que j'ai eu l'opportunité de découvrir, a été tourné avec une caméra DV à l'époque.

 

Celle-ci :

les-glaneurs-et-la-glaneuse-espigadores3

© analysesdesequences.com

 

Comm la référence m'échappe (c'est une 3CCD Panasonic de mémoire), je laisse la réponse à la sagacité des internautes du Forum. Peut-être que quelqu'un identifiera le modèle...

 

Cela dit, j'ai bien compris que votre question était plus large que le simple cas Varda.

 

Il y a 2 heures, plouf a dit :

(est-il possible d'ailleurs de reproduire ce genre de zoom en post prod avec un appareil photo ?)

en partie, en 4K, il y a plusieurs exemples dans le tuto 4K (accès Premium)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, plouf a dit :

...  Néanmoins, de ce que je vois sur internet, je suis assez décu des appareils type GH5 et A7S. Je ne serais comment dire mais je trouve l'image super lisse, et je ressens une sorte de vide dans l'espace à la place de la profondeur.

 

... Enfin, il y a bien entendu la focale et ce fameu flou artistique. Mais j'ai l'impression que les nouveaux camescopes commencent à présenter ce genre de possibilité.

 

Bonjour et bienvenue,

Il s'agirait de développer ce que signifie "cette déception" ... surtout qu'Internet n'est pas obligatoirement l'endroit le plus approprié  pour juger de la qualité que l'on recherche.

Pourtant ce sont les grands formats de capteur qui permettent ce fameux flou artistique, donc plus facile à trouver dans la liste des APN que dans la liste des caméscopes du marché avec un budget de 2000 €.

En caméscope avec un capteur 1 pouce, il y a le Sony FDR-AX700 qui serait dans ce budget de 2000 €.

Sachant que le GH5 a un capteur 4/3 de pouce et le A7S est un plein format (24x36), donc des capteurs plus propices au flou artistique.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

il y a 54 minutes, NOEL a dit :

Sachant que le GH5 a un capteur 3/4 de pouce

Noel , tu voulais sans doute dire " 4/3 de pouce " ...

Plouf , pour le matériel , il faut aussi compter le son , le trepied , des lumières ( je suppose que tu as un ordi assez puissant pour le montage ? ) ... alors si c'est le budget total qui est de 2000€ , il ne reste plus que 1500€ pour l'apn ou la cam ... et ne pas oublier que si il y a des cams avec un audio correct , ce n'est pas le cas des apn ...

crackers 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Thierry P. a dit :

Comm la référence m'échappe (c'est une 3CCD Panasonic de mémoire), je laisse la réponse à la sagacité des internautes du Forum. Peut-être que quelqu'un identifiera le modèle...

Sony DCR-TRV900 3CCD Mini DV 

 

Sony DCR-TRV900 3CCD Mini DV.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, crackers a dit :

Bonsoir

Noel , tu voulais sans doute dire " 4/3 de pouce " ...

Plouf , pour le matériel , il faut aussi compter le son , le trepied , des lumières ( je suppose que tu as un ordi assez puissant pour le montage ? ) ... alors si c'est le budget total qui est de 2000€ , il ne reste plus que 1500€ pour l'apn ou la cam ... et ne pas oublier que si il y a des cams avec un audio correct , ce n'est pas le cas des apn ...

crackers 

Bonsoir crackers,

Oui tu as raison c'est une coquille ... quand on écrit trop vite ... (MERCI pour la remarque, j'ai corrigé)

Pour la partie son, je suis d'accord que les caméscopes dans ce budget ont en général un micro correct ce qui est plutôt rare sur les APN (bien que je ne me plaigne pas de celui du LX100, heureusement puisqu'il n'y a pas de prise micro) . En conclusion, c'est pour cela que j'ai cité le Sony AX700 à 1950 € (étant un bon compromis, à condition de pouvoir dépasser le budget de quelques centaines d'euros

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci à tous pour vos réponses !

 

mini DV, c'est les petites cassettes ?

 

Oui c'est exact qu'il faut en plus que je compte les micros !

Je dirais que ce qui m'intéresse ce n'est pas forcément avoir une image proche du réel, c'est peut-être même tout le contraire, ce qui me plait le plus c'est d'avoir une texture d'image qui fait penser au souvenir. Ce qu'a par exemple la pellicule par rapport au numérique. Cependant, la pellicule en vidéo me parait peu envisageable étant donnée les coûts...
Mais ne m'y connaissant pas beaucoup, je voulais avoir aussi vos conseils. Un matériel avec une empreinte aussi forte ne permettrait pas beaucoup la polyvalence par exemple, est-il possible donc de reproduire ces genre d'images avec la post prod ? en la "massacrant"

 

Merci Noel pour ce conseil, c'est en effet une caméra que j'avais repéré avec les chroniques youtube du site

 

Modifié par plouf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on s'engage avec un tel budget , il vaut mieux ne pas se tromper ... voir aujourd'hui mais aussi demain . 

Il faut avoir conscience que l' l'audio , est aussi important que l'image voire davantage , alors très vite la simple prise en mode auto ne sera pas

satisfaisante . La sony ax 700 n'est pas suffisamment pourvue pour un travail correct car pour monitorer il faut aller dans les menus  !!!!   il faut donc lui adjoindre une mixette ou bien viser l'une de ses grandes soeurs  ( pxw x70 , nx80 ... )

 

L'interet d'un apn , outre la possibilité de changer d'objectif , c'est d'etre discret , leger et de pouvoir etre monté sur un gimbal ; l'inconvenient outre la durée d'enregistrement limitée ( mais plouf ne parle pas d'enregistrer des concerts )  reste le son ( au delà du dépannage que constitue le son interne ) qui doit pouvoir etre geré à part  grace à un enregistreur .

En accord avec le budget , le lumix g80 me semble interessant ; la gamme des  M43 recevant en plus de sympathiques objos manuels créatifs ( il s'agit de documentaires créatifs et de films experimentaux ) vraiment pas chers moyennant une simple bague bon marché .

 

Le rendu de l'image ne me semble pas etre une difficulté et est à envisager en post prod .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers

Merci pour tous ces renseignements ! je suis très surpris par le g80, je en connaissais pas cet appareil. Le rapport qualité prix est impressionnant !

A quels objectifs tu penses pour les objo créatifs ?

Qu'est-ce-qu'un gimbal ?

 

Est-il possible de filmer dans le format 4/3 avec un apn ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

M43 n'est pas un format su sens .mp4 ou .mov ... c'est la taille du capteur =  4/3 de pouce .

Si on peut faire des photos en 4/3 , par contre sauf exception , on filme en 16/9 .

Concernant les objectifs , avec ou sans vignettage avec un rendu " vintage " ou non  mais sauf exception totalement manuels , ils sont nombreux pour des prix à partir de 20€ pour un 50mm F/1.8 ... ( mais jusqu'à des sommets pour des modeles rares ! )

en monture M42

https://cinemacam.wordpress.com/2015/05/11/objectifs-m42-le-pourquoi-et-le-comment/

http://www.posepartage.fr/forum/objectifs/test-les-objectifs-m42-et-le-numerique,fil-4877.html

en monture C

http://www.forumlumix.com/t56972-liste-d-objectifs-c-mount-compatibles-micro-4-3

 

gimbal ( = cardan en anglais ) 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, crackers a dit :

 

gimbal ( = cardan en anglais ) 

 

Bonjour crackers,

C'est une peu court comme explication pour celui qui ne sait pas ce qu'est un GIMBAL pour la vidéo ... :smile: !

Je pense qu'il comprendra mieux en regardant le film de Alain Schmitt:

 

Bonne lecture du film par plouf !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme pour Agnès Varda, c'est bien une TRV-900, il y a un peu plus de 10 ans, j'avais vu à sa boîte de prod une PD100 et une Sony V1.

Pour les matériels utilisés dans un film, c'est souvent renseigné sur l' IMBD.

Jonas Mekas a souvent bossé avec une Bolex H16, Marker avec des Eclair 16, Guy Maddin du Super8, etc ...

Pour de l'expérimental on peut aussi (et encore) utiliser l'argentique comme la Lomokino … ou son smartphone pour du snapshot.

Le matériel le plus souple pour interpréter au tournage une image c'est le DSLR ou l' hybride avec des objectifs interchangeables (souvent de récup argentique) et possédant une entrée micro (et si possible une prise casque) … souvent pas besoin de se ruiner pour un dernier modèle, mieux vaut investir dans l'informatique ou d'autres matériels permettant de nouvelles images : le 360° etc ...

Modifié par homard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci crackers pour ces renseignements !

 

salut homard !

Merci pour ces renseignements ! On peut mettre un objectif argentique sur un hybride ?? même un 4/3 ? D'ailleurs qu'apporte cet objectif argentique comparé à un objectif numérique

Enfin comment ca se fait que la différence existe, un objectif c'est un objectif non ?

 

J'ai cru lire que pour les 4/3 le zoom mm indiqué sur l'objectif devrait être multiplié par deux pour avoir le zoom réel !? 

 

Autre question : connaissez vous de bon micros pour enregistrer le son ? 

 

Modifié par plouf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il suffit d'une bague d'adaptation, en général on ne peut bosser qu'à l' ancienne avec mise au point et diaphragme manuels. Ce qu'apporte un objectif argentique : rien si ce n'est qu'un recyclage … et donc des économies. Les mieux adaptés des APN sont la série des Panasonic GH (ou équivalents en µ4/3) du fait de leur faible tirage mais la Blackmagic Pocket (même monture mais capteur plus petit) permet aussi de recevoir d'anciennes optiques monture C pour caméras 16 et Super16. Si on n'a rien à recycler il y a d'excellents bridges chez Panasonic (FZ300/1000/2000) et Sony (RX10) qui possèdent d'excellentes performances avec leurs optiques zoom intégrées. Oui sur un capteur µ4/3 l'angle de champ est plus réduit que sur un plein format ou un 24x36 argentique, c'est encore plus serré sur un capteur 1" comme ceux de la Blackmagic Pocket ou des Nikon série V.

Pour les micros tout dépend s'il faut saisir un son d'ambiance ou au contraire une voix précise dans l'axe caméra. Si c'est pour de l'ambiance un micro stéréo genre Tascam TM-2X est bien ou son équivalent de chez Rode videomic pro stéréo, si c'est pour de l'interview, il faut un micro directionnel (Rode videomic pro, l'équivalent de chez Shure et même certains chinois) et ne pas le solidariser avec la caméra, au contraire utiliser une rallonge et l'amener près de la source pour donner de la présence et nettoyer l'environnement.

Modifié par homard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien sur , on peut etre créatif avec un smartphone ... mais on trouve assez facilement ces objectifs anciens dans les focales à partir de 28mm pour les M42 et moins pour les Cmount et qui ouvrent à F/1.8 voire F/1.4 .... pour 20-50€ piece ! alors si ils ne sont pas vraiment utilisables en mode " reportage " , pour des films plus posés , ça peut tout à fait le faire .

en tout cas , au moment d'un choix  de materiel ça vaut le coup de se pencher dessus ... et si en photo la question ne se pose même pas , en video ça peut etre interessant ...

:wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les images, vues de drone, de l'éboulement d'un glacier qui a eu lieu hier en Suisse dans le village de Blatten (303 habitants, canton du Valais), en grande partie détruit. Pas de victime (*) fort heureusement car les autorités avaient évacué la population depuis quelques jours, mais une pensée pour nos amis suisses.   (*) une personne serait portée disparue, à confirmer / infirmer     et le (charmant) village de Blatten tel qu'il était avant l'éboulement  
    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation