Aller au contenu

Micro HF pour caméra vidéo


 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je suis à la recherche d'un ensemble émetteur récepteur HF d'occasion pour ma caméra!!!

Si quelqu'un à un filon, Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour titof

 quel prix veux tu y mettre ?

 j'ai un rode filmmaker qui coute 270€ neuf et qui fonctionne très bien .

https://www.thomann.de/fr/rode_rodelink_filmmaker_kit.htm

outre le micro cravate d'origine j'utilise aussi un micro mains ( emetteur porté par l'interviewer ) pour les micro trottoirs .

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok .

franchement du fait que la liaison recepteur/camera est fixe je ne pense pas qu'il y ait de risque de mauvais contact avec le mini jack .

Ceci dit , les 2 connexions du filmmaker sont munies de pas de vis qui securisent les branchements et sur le recepteur  il est toujours possible de remplacer le cordon par un raccord mini jack ( avec écrou ) vers xlr... enfin , c'est toi qui voit ... :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne propose rien ; le mien , je le garde ...

 je voulais juste dire qu'il ne coute pas si cher que ça en neuf et que ce n'était peut etre pas la peine de se tourner vers l'occaz ...

 par ailleurs , je ne vois aucun modele avec xlr ... tu avais quelque chose de précis en tête ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour

Que pensez vous de celui-ci ???

https://www.thomann.de/fr/the_tbone_column_pt_set_823_mhz_b_stock.htm

 

Par contre j'ai lu sur un autre site qu'il va y avoir une restriction des fréquences en 2019 ?

Avez vous des infos???

 

 

Capture d’écran 2018-08-03 à 15.29.12.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après discussion avec des membres de mon club et l’activité amateur de son utilisation 

je viens de le commander chez Thomann 

retour pendant 30 jours 

garantie 3 ans

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui homard 

je l avais vu

mais sa coque en plastique ne me convient pas 

de plus les commentaires ne sont pas élogieux (coupures de son, ronflements)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Titof,

Si c'est bien celui dont tu as donné un lien ... 208 € c'est vraiment pas cher par rapport à d'autres entre 500 et 800 €.

Il serait intéressant que tu nous donnes le résultat dans quelques petits films.

 

Thomann.jpg

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël

d'accord dès que je le reçois je vous fait un retour

en fait sur le site le repaire ils en parlent comme le clone du SENNHEISER !!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello

 

il n'y a pas de raisons que l'émetteur-recepteur de titof ne fonctionne pas correctement mais ...

le tbone fonctionne dans la bande des 823-832 Mhz .

le rode filmmaker ( que j'ai choisi ) dans la bande des 2,4 Ghz soit 24000Mhz ( wifi et bluetooth ).

 

 Une des questions qui revient en matière de transmission HF c'est la bande de frequences choisie par le fabricant .

 ça m'a l'air bien compliqué neanmoins ce que j'ai compris c'est que les autorisations evoluent avec le temps ( certaines bandes ont été interdites au fil des années et certains HF un peu agés sont légalement bons pour la poubelle ) et que les places se font rares .

actuellement , la bande du tbone est libre ( autorisée et sans license ) mais demain ???

 le choix récent d'emetteurs-recepteurs une bande de frequences plus hautes pour les HF ( wifi et bluetooth ) c'est à priori la garantie de plages restant libres ...

 

je ne parle pas d'interferences ( car les 2 appareils se cherchent en permanence des frequences libres ) mais bien

de l'évolution éventuelle des d'autorisations ...

 

Je ne fais que redire ce que j'ai lu mais c'est ce qui m'a fait choisir le rode avec l'idée d'etre tranquille un bon moment

de ce coté là 

:bien:

crackers

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers

jai lu que la bande de fréquence  823 à 833 ne sera utilisé .

en ce qui concerne le Tbone cette plage de fréquence est libre jusqu’à fin 2021

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation