Aller au contenu

Filtres ND


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Ixès

 Je pense qu'il faut choisir le filtre qui te convient puis intercaler une simple bague d'adaptation au diametre de ton objectif .

Pour ma part , comme j'ai plusieurs objectifs à équiper potentiellement , j'ai pris le filtre au diametre correspondant à mon plus grand objectif et j'ai completé avec des bagues sur les autres .

Les bons filtres variables coutent chers et souvent le filtre ND 8 fait l'affaire ... eventuellement le 16 en plus ( deja très sombre , plutot pour les poses longues en photo ) ; l'inconvenient c'est qu'il faut - un peu - s'adapter au filtre  ...

amha

crackers

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Ixès

comme je l'ai dit , un filtre ND8 fait l'affaire la plupart du temps et parfois le ND16 quand c'est vraiment très lumineux .

evidement , comme ce sont des filtres fixes , il faut en plus " peaufiner " avec le shutter ou le diaph ( mais mon ax100 n'a que 3 filtres fixes et c'est bien suffisant ) .

 tu peux prendre un filtre variable à la place bien sur mais ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas obligatoire .

nb : je suppose que tu verifies avec les zebras ou l'histogramme ?

@titof

ben c'est sur que des filtre ND intégrés c'est mieux ... lol ... mais avec un apn , tu es censé utiliser plusieurs objectifs ...

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je filme en automatique et ne peux donc corriger ce que me donnent les zebras.

 

En manuel j'ai un souci car la luminosité varie quand je passe les plans de la lumière au sombre, peut-être cela vient des iso qui sont en automatique.

 

Je viens de faire un essai en manuel à 1/50  F4.00 ISO 200, et je n'ai plus de variation de lumière, est-ce la solution ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En bloquant les parametres , tu te limites aussi ...

Si tu fais des mouvements depuis face lumière vers lumière de dos , ça va etre difficile à réussir ... il vaut mieux se limiter dans l'amplitude et rester dans une lumière relativement homogene .

plusieurs pistes :

- essayer de jouer sur le diaph ( partir de l'endroit le plus sombre avec un diaph ouvert à fond et se tourner vers la lumière en fermant )  ou utiliser un filtre ND variable de la même façon ( ça , j'ai jamais fait ) .

- filmer en mode " flat " ( si ton materiel le permet ) de façon à augmenter un peu la dynamique .

- éclairer ou en utiliser un reflecteur pour les sujets proches mais en exterieur c'est difficile ) .

l'idée reste quand même que la lumière ne varie pas trop entre le début et la fin du plan

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, IXES a dit :

Je filme en automatique et ne peux donc corriger ce que me donnent les zebras.

 

En manuel j'ai un souci car la luminosité varie quand je passe les plans de la lumière au sombre, peut-être cela vient des iso qui sont en automatique.

 

Il y a 1 heure, crackers a dit :

En bloquant les parametres , tu te limites aussi ...

Si tu fais des mouvements depuis face lumière vers lumière de dos , ça va etre difficile à réussir ... il vaut mieux se limiter dans l'amplitude et rester dans une lumière relativement homogene .

Bonsoir,

 

IXES comme le dit crackers ... difficile d'avoir un bon réglage quand on filme et passe d'une pleine lumière à un endroit à 180° ou peu éclairé ...

Le filtre neutre (amovible et fixe) est très difficile à utiliser en filmant (sauf quand il est inclus dans un caméscope comme sur l'AX70 de titof).

Mais !!! te souviens-tu que je t'avais parlé de ta molette de compensation qui permet déjà de diminuer la lumière jusqu'à 2 diaphragmes (équivalent à un filtre variable de 0 à ND4) :

 

Je pense que tu l'as oublié ... je te remets la photo que je t'avais donné car je l'ai conservée !!!!

 

1307164726_SonyRX10-III_Moletteexposition.jpg.06e601eb2169771f24a495d801234b20.jpg 

 

Pour conclure que c'est difficile (sauf au moyen de cette molette facilement accessible)

avec un filtre neutre  "fixe" car c'est infernal à utiliser quand on a un ZOOM qui va de 24 mmm à 600 mm

avec une ouverture qui varie en fonction de la focale de F/2,4 à F/4.0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, IXES a dit :

Merci pour vos infos, comme c'est difficile, je vais filmer en auto.

Mais tu ne m'as pas répondu --> à ce message  ... as-tu oublié ou non ... le bouton de correction de l'exposition automatique ? .... (de 0 à -2EV)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, NOEL a dit :

Le filtre neutre (amovible et fixe) est très difficile à utiliser en filmant (sauf quand il est inclus dans un caméscope comme sur l'AX70 de titof).

pas vraiment ... d'origine ou ajouté , le filtre fixe est simple à utiliser si on peaufine les reglages avec  les parametres habituels ... simplement avec il faut avoir un petit panel de filtres ( 2-3 ) dans le sac ... 

le filtre variable est bien sur encore plus simple puisqu'on peut parametrer la camera/apn à l'avance pour avoir le rendu que l'on souhaite ( prof de champ et flou de mouvements ) et tourner le filtre jusqu'à obtenir l'image satisfaisante :

https://www.youtube.com/watch?v=cTJH4IroyHM

 

à part ça , titof a une pwx-x70 à ne pas confondre avec l'ax100 , qui a aussi des filtres ND intégrés d'ailleurs ...

:bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, NOEL a dit :

Mais tu ne m'as pas répondu --> à ce message  ... as-tu oublié ou non ... le bouton de correction de l'exposition automatique ? .... (de 0 à -2EV)

Bonjour NOEL,

 

Si, j'ai bien utilisé le bouton de correction de l'exposition automatique en manuel, mais justement j'ai les variations quand je passe de l'ombre à la lumière, la même chose en mode film, P, A, S M.

 

Je n'ai pas ce problème en filmant en manuel sans les ISO automatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, IXES a dit :

Bonjour NOEL,

 

Si, j'ai bien utilisé le bouton de correction de l'exposition automatique en manuel, mais justement j'ai les variations quand je passe de l'ombre à la lumière, la même chose en mode film, P, A, S M.

Je n'ai pas ce problème en filmant en manuel sans les ISO automatique.

Bonjour,

Je vois que tu as mal lu .... la 1ère partie de l'explication (voir ma photo de l'extrait du manuel) la correction avec le bouton, c'est justement en AUTO ... c'est pourtant écrit clairement ( et non en manuel :eusa_wall-2: )

Dans ce cas (exposition Auto et non en manuel) tu auras une correction en permanence quand tu passes de l'ombre à la lumière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, NOEL a dit :

Bonjour,

Je vois que tu as mal lu .... la 1ère partie de l'explication (voir ma photo de l'extrait du manuel) la correction avec le bouton, c'est justement en AUTO ... c'est pourtant écrit clairement ( et non en manuel :eusa_wall-2: )

Dans ce cas (exposition Auto et non en manuel) tu auras une correction en permanence quand tu passes de l'ombre à la lumière.

NOEL, en exposition automatique, la molette de correction de l'exposition automatique ne fonctionne pas.

 

On peut vérifier avec notre ami CHARLIE qui possède aussi un RX10 M3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Charlie ... tu confirmes bien ce que j'ai lu sur le manuel.

(Le problème d'IXES vient peut-être d'une histoire de choix dans les 2 modes AUTO ?  ... Intelligent AUTO  et AUTO supérieur ?)  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, NOEL a dit :

Bonsoir Charlie ... tu confirmes bien ce que j'ai lu sur le manuel.

(Le problème d'IXES vient peut-être d'une histoire de choix dans les 2 modes AUTO ?  ... Intelligent AUTO  et AUTO supérieur ?)  

Peut-être une erreur d'interprétation :

Je filme avec le sélecteur de mode (AUTO). C'est ici que la correction d'expo ne fonctionne pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation