Aller au contenu

Filtres ND


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Ixès

 Je pense qu'il faut choisir le filtre qui te convient puis intercaler une simple bague d'adaptation au diametre de ton objectif .

Pour ma part , comme j'ai plusieurs objectifs à équiper potentiellement , j'ai pris le filtre au diametre correspondant à mon plus grand objectif et j'ai completé avec des bagues sur les autres .

Les bons filtres variables coutent chers et souvent le filtre ND 8 fait l'affaire ... eventuellement le 16 en plus ( deja très sombre , plutot pour les poses longues en photo ) ; l'inconvenient c'est qu'il faut - un peu - s'adapter au filtre  ...

amha

crackers

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Ixès

comme je l'ai dit , un filtre ND8 fait l'affaire la plupart du temps et parfois le ND16 quand c'est vraiment très lumineux .

evidement , comme ce sont des filtres fixes , il faut en plus " peaufiner " avec le shutter ou le diaph ( mais mon ax100 n'a que 3 filtres fixes et c'est bien suffisant ) .

 tu peux prendre un filtre variable à la place bien sur mais ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas obligatoire .

nb : je suppose que tu verifies avec les zebras ou l'histogramme ?

@titof

ben c'est sur que des filtre ND intégrés c'est mieux ... lol ... mais avec un apn , tu es censé utiliser plusieurs objectifs ...

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je filme en automatique et ne peux donc corriger ce que me donnent les zebras.

 

En manuel j'ai un souci car la luminosité varie quand je passe les plans de la lumière au sombre, peut-être cela vient des iso qui sont en automatique.

 

Je viens de faire un essai en manuel à 1/50  F4.00 ISO 200, et je n'ai plus de variation de lumière, est-ce la solution ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En bloquant les parametres , tu te limites aussi ...

Si tu fais des mouvements depuis face lumière vers lumière de dos , ça va etre difficile à réussir ... il vaut mieux se limiter dans l'amplitude et rester dans une lumière relativement homogene .

plusieurs pistes :

- essayer de jouer sur le diaph ( partir de l'endroit le plus sombre avec un diaph ouvert à fond et se tourner vers la lumière en fermant )  ou utiliser un filtre ND variable de la même façon ( ça , j'ai jamais fait ) .

- filmer en mode " flat " ( si ton materiel le permet ) de façon à augmenter un peu la dynamique .

- éclairer ou en utiliser un reflecteur pour les sujets proches mais en exterieur c'est difficile ) .

l'idée reste quand même que la lumière ne varie pas trop entre le début et la fin du plan

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, IXES a dit :

Je filme en automatique et ne peux donc corriger ce que me donnent les zebras.

 

En manuel j'ai un souci car la luminosité varie quand je passe les plans de la lumière au sombre, peut-être cela vient des iso qui sont en automatique.

 

Il y a 1 heure, crackers a dit :

En bloquant les parametres , tu te limites aussi ...

Si tu fais des mouvements depuis face lumière vers lumière de dos , ça va etre difficile à réussir ... il vaut mieux se limiter dans l'amplitude et rester dans une lumière relativement homogene .

Bonsoir,

 

IXES comme le dit crackers ... difficile d'avoir un bon réglage quand on filme et passe d'une pleine lumière à un endroit à 180° ou peu éclairé ...

Le filtre neutre (amovible et fixe) est très difficile à utiliser en filmant (sauf quand il est inclus dans un caméscope comme sur l'AX70 de titof).

Mais !!! te souviens-tu que je t'avais parlé de ta molette de compensation qui permet déjà de diminuer la lumière jusqu'à 2 diaphragmes (équivalent à un filtre variable de 0 à ND4) :

 

Je pense que tu l'as oublié ... je te remets la photo que je t'avais donné car je l'ai conservée !!!!

 

1307164726_SonyRX10-III_Moletteexposition.jpg.06e601eb2169771f24a495d801234b20.jpg 

 

Pour conclure que c'est difficile (sauf au moyen de cette molette facilement accessible)

avec un filtre neutre  "fixe" car c'est infernal à utiliser quand on a un ZOOM qui va de 24 mmm à 600 mm

avec une ouverture qui varie en fonction de la focale de F/2,4 à F/4.0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, IXES a dit :

Merci pour vos infos, comme c'est difficile, je vais filmer en auto.

Mais tu ne m'as pas répondu --> à ce message  ... as-tu oublié ou non ... le bouton de correction de l'exposition automatique ? .... (de 0 à -2EV)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, NOEL a dit :

Le filtre neutre (amovible et fixe) est très difficile à utiliser en filmant (sauf quand il est inclus dans un caméscope comme sur l'AX70 de titof).

pas vraiment ... d'origine ou ajouté , le filtre fixe est simple à utiliser si on peaufine les reglages avec  les parametres habituels ... simplement avec il faut avoir un petit panel de filtres ( 2-3 ) dans le sac ... 

le filtre variable est bien sur encore plus simple puisqu'on peut parametrer la camera/apn à l'avance pour avoir le rendu que l'on souhaite ( prof de champ et flou de mouvements ) et tourner le filtre jusqu'à obtenir l'image satisfaisante :

https://www.youtube.com/watch?v=cTJH4IroyHM

 

à part ça , titof a une pwx-x70 à ne pas confondre avec l'ax100 , qui a aussi des filtres ND intégrés d'ailleurs ...

:bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, NOEL a dit :

Mais tu ne m'as pas répondu --> à ce message  ... as-tu oublié ou non ... le bouton de correction de l'exposition automatique ? .... (de 0 à -2EV)

Bonjour NOEL,

 

Si, j'ai bien utilisé le bouton de correction de l'exposition automatique en manuel, mais justement j'ai les variations quand je passe de l'ombre à la lumière, la même chose en mode film, P, A, S M.

 

Je n'ai pas ce problème en filmant en manuel sans les ISO automatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, IXES a dit :

Bonjour NOEL,

 

Si, j'ai bien utilisé le bouton de correction de l'exposition automatique en manuel, mais justement j'ai les variations quand je passe de l'ombre à la lumière, la même chose en mode film, P, A, S M.

Je n'ai pas ce problème en filmant en manuel sans les ISO automatique.

Bonjour,

Je vois que tu as mal lu .... la 1ère partie de l'explication (voir ma photo de l'extrait du manuel) la correction avec le bouton, c'est justement en AUTO ... c'est pourtant écrit clairement ( et non en manuel :eusa_wall-2: )

Dans ce cas (exposition Auto et non en manuel) tu auras une correction en permanence quand tu passes de l'ombre à la lumière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, NOEL a dit :

Bonjour,

Je vois que tu as mal lu .... la 1ère partie de l'explication (voir ma photo de l'extrait du manuel) la correction avec le bouton, c'est justement en AUTO ... c'est pourtant écrit clairement ( et non en manuel :eusa_wall-2: )

Dans ce cas (exposition Auto et non en manuel) tu auras une correction en permanence quand tu passes de l'ombre à la lumière.

NOEL, en exposition automatique, la molette de correction de l'exposition automatique ne fonctionne pas.

 

On peut vérifier avec notre ami CHARLIE qui possède aussi un RX10 M3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Charlie ... tu confirmes bien ce que j'ai lu sur le manuel.

(Le problème d'IXES vient peut-être d'une histoire de choix dans les 2 modes AUTO ?  ... Intelligent AUTO  et AUTO supérieur ?)  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, NOEL a dit :

Bonsoir Charlie ... tu confirmes bien ce que j'ai lu sur le manuel.

(Le problème d'IXES vient peut-être d'une histoire de choix dans les 2 modes AUTO ?  ... Intelligent AUTO  et AUTO supérieur ?)  

Peut-être une erreur d'interprétation :

Je filme avec le sélecteur de mode (AUTO). C'est ici que la correction d'expo ne fonctionne pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation