Aller au contenu

guide du tournage avec smartphone


titof44
 Partager

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Ciné7 a dit :

Le rendu de celui de Soderbergh est toutefois différent. Il l'a connecté à un truc externe, c'est pas possible !

Pardon, je viens de revoir sur la vidéo de l'ESRA mais il serait peut-être utile (à tous) de préciser les codecs intégrés aux différents smartphones dont de la pomme.

 

Le rendu de Soderbergh semble simplement étalonné et comme il s'agit d'Apple, sans doute du Prores.

 

Mais déjà intégré au i phone ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 72
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Le ‎03‎/‎11‎/‎2018 à 14:06, titof44 a dit :

Petite escapade à Milan(3 jours)

1 valise cabine

pas de camera, micro, stabilisateur, ni retouche colorimétrique ... Temps très pluvieux et nuageux U00n telephone de la pomme !!!!

 

Bonjour Titof,

Le résultat est très satisfaisant pour les plans fixes  :bien: ...  mais tous les panoramiques, même assez lents sont assez désagréables.. et on n'a qu'une seule envie quand ils durent longtemps, c'est d'arriver à un plan fixe.

Nota: en effet ces panoramiques saccadent beaucoup... testé après avoir téléchargé ta vidéo sur Youtube.

Conclusion... s'il faut ajouter un Gimbal et tes fameuses optiques supplémentaires ... autant quand même choisir une autre solution pour filmer si c'est possible.

(sauf si on se fiche un peu du souvenir d'un voyage obtenu par la vidéo).

Merci encore pour le partage ... un test sympa et intéressant :bien:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noël 

le but de cette petite vidéo était de montrer,sans tous les artifices techniques,qu’il est possible de faire des images qui se tiennent et que peut-être que bientôt cet appareil sera plus utilisé qu un caméscope pour des petits sujets.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après Laurent Clause de Videonline, il y aurait eu une amélioration notable des performances image à partir de l' Iphone8, c'est d'ailleurs ce modèle qu'utilise un JRI de la télé irlandaise pour la plupart de ses sujets (conjointement avec sa Sony X70 comme Titof44)

 

https://videonline.info/philip-bromwell-lorfevre-du-reportage-mojo/

 

 

Modifié par homard
erreurs d'édition
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, mais je ne suis pas vraiment novice en audiovisuel, puisque j'ai commencé en super 8. J'ai lu cette discussion car le smartphone est un sujet qui m'intéresse. J'apprécie les progrès techniques depuis un demi siècle. Mais quand je vois ce qu'en font mes petits-enfants, je ne comprend plus rien. Ils disposent pourtant d'outils performants à des prix abordables. Ils ne connaissent pas les contraintes de prise de vue, de montage, de synchronisation et de diffusion que nous avions dans le temps. Mais ils ne s'en servent pas pour créer quelque chose. Ils s'en foutent royalement. Ils passent leur temps à se regarder le nombril et singer ce que font les autres. Ils ne se soucient absolument pas de qualité ni de créativité. Finalement, ils ne produisent rien. Quand il n'y a plus assez de mémoire, on efface tout et on recommence. C'est la vidéo Kleenex.

 

J'utilise encore un caméscope vieillissant mais si je suis amené à le remplacer, ce sera par un smartphone dernier cri. La seule chose qui me chagrine, c'est de devoir me contenter d'une optique grand angle médiocre, à focale fixe. ça me semble un gros handicap pour travailler les cadrages. La stabilité n'est pas un problème insurmontable si on s'en donne la peine, et il y a maintenant des accessoires pour ça. De toute façon, je n'abuse pas des mouvements de caméra. J'aime les plans fixes (sur trépied). Dans une séquence, l'important, ce n'est pas ce que fait le caméraman, mais ce qui se passe devant lui. Au montage, on est content d'avoir des champ/contrechamps et plans de coupes. Si on varie les angles de prises de vues et qu'on soigne les cadrages, le montage est bien plus riche que si on promène le champ de vision dans tous les sens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
  • 1 mois plus tard...

Salut Christophe,

Celui qui a fait cette vidéo s'adresse effectivement à tous ces nouveaux qui se mettent à la vidéo avec un smartphone.

En réalité et tu le sais, ce ne sont que des règles générales pour bien filmer... pas qu'avec un smartphone :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

Salut slamdance, je vois que personne n'a encore répondu à ta question. Mais c'est assez logique, elle n'est pas posée au bon endroit (il faudrait "créer un sujet" spécifique en expliquant plus en détail ton souci et l'usage particulier qui s'y rapporte).

 

Sinon perso, je te dis oui mais au hasard car c'est toujours bien de stabiliser ses prises de vues. Cà devrait même être précisé dans le guide du tournage avec smartphone (d'autant que le guide pour téléphoner et envoyer des e-mails avec son smartphone n'a pas l'air de motiver les éditeurs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation