Aller au contenu

Une fiction produite par Panasonic pour découvrir le GX9


Messages recommandés

Et me concernant, il a réussi à me faire rigoler le bûcheron ! Finesse de l'humour canadien donc anglo-saxon qu'un latin peut ou pas percevoir et apprécier (mais pourquoi pas un breton :wink: ?).

 

Perso, j'ai quelques confirmations que le "storytelling" est bien enseigné au Canada.

 

C'est plus l'aventure et la galère (la contrainte) qui sont promues pour inciter à rester alerte et fixer son attention sur les occasions de s'illustrer dans sa créativité même en plein désert (et sous une chaleur torride).

 

(A cette condition, jamais de panne de carburant et pas besoin de bidon vide)

 

Le Panasonic GX9 semble ici présenté par sa capacité à assumer ce contexte exigeant et donc à aider à s'adapter dans toutes les conditions.

 

La fin avec les tirages en N&B tend sans doute à garantir que ce n'est pas une publicité mensongère (et presque pas racoleuse).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Ciné7 a dit :

Le Panasonic GX9 semble ici présenté par sa capacité à assumer ce contexte exigeant et donc à aider à s'adapter dans toutes les conditions.

 

Ben pas vraiment, ça pourrait se faire avec n'importe quel apn, donc ça n'apporte rien de neuf...

Au final, je me pose la question : que cet appareil apporte-t-il de plus ? A mes yeux de profane, rien, donc je passe mon chemin..

D'ailleurs pour tout dire, si ce n'était pas dans le contexte du forum, je ne vais même pas au bout de la pub...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Charlie-82, je ne pense pas que tu sois le public visé. La vidéo invite à d'autres épisodes et ici, ce ne sont que le viseur et la fonction monochrome qui sont privilégiés.

 

A part peut-être l'argument du petit gabarit qui le rend plus pratique, léger et transportable pour toute corpulence ?

 

Perso sur le fond, j'ai bien aimé toute l'ironie par exemple des répliques "Je suis droit au milieu de nulle part" et "je suis seul face au monde" pour finir en fait dans un parc d'attraction sur des photos amusantes pour de l'artistique du "black and white".

 

L'acteur est aussi très bon et a bien son comique à lui.

 

Il est seul au monde et une tortue devient son modèle de photographe et son amie. La réciprocité est fixée à la fin en noir et blanc :blush2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, crackers a dit :

ça donne plutot envie d'avoir un GH5 ... 

 

Il y a 5 heures, Charlie-82 a dit :

D'ailleurs pour tout dire, si ce n'était pas dans le contexte du forum, je ne vais même pas au bout de la pub...

 

Il y a 4 heures, Ciné7 a dit :

Bonsoir Charlie-82, je ne pense pas que tu sois le public visé.

La vidéo invite à d'autres épisodes et ici, ce ne sont que le viseur et la fonction monochrome qui sont privilégiés. 

 

Même si c'est Panasonic France qui s'en sert ... à priori ces pubs sont d'abord faites pour les Québécois.

 

Rien d'extraordinaire qu'une pub ne soit pas obligatoirement filmée avec l'APN concerné par la pub ... c'est bien connu !!

 

Il y a effectivement 4 épisodes et chaque épisode concerne un APN différent  (mais elles sont toutes tournées avec un GH5)

 

Episode #1   pub pour le GH5S :

 

 

Episode #2  pub pour le GX9 :

 

 

 

Episode #3  pour le TZ200 :

 

 

Episode #4  pour le G9 :

 

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Thierry P. a dit :

Un personnage Arthur. Son métier : bûcheron-photographe.

C'est une fiction produite par Panasonic, ici à propos du GX9.

Elle est filmée au GH5.

Bonjour NOEL, merci car en effet sans aller vérifier, je pensais que tous les épisodes ne concernaient que le gx9 (et ses autres fonctions ou avantages).

 

Perso, je garde ma préférence sur celle du gx9 pour son humour. Beurk, les autres ne sont plus voulues rigolotes mais le petit hommage à Kevin Kostner est très sympa ... (rien à voir mais j'avais adoré son discours aux Césars en plus de ses rôles notamment dans JFK et Les incorruptibles).

 

Merci de confirmer à crackers que les pubs sont filmées avec le GH5 dont la démo avec ces spots pubs peut toutefois être perçue comme promotionnelle (si elles étaient tournées avec une varicam, Panasonic ne se serait pas senti obligé de le préciser).

 

Je ne me sens pas non plus du public visé mais celle du gx9 m'a amusé (sans doute pour séduire une clientèle plus jeune ou plus touristique).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Ciné7 a dit :

... Je ne me sens pas non plus du public visé mais celle du gx9 m'a amusé (sans doute pour séduire une clientèle plus jeune ou plus touristique).

Bonjour Ciné7,

Tu as raison concernant le GX9, malgré tout les jeunes (et très jeunes) sont souvent attirés par la compacité et les longues focales ... c'est pourquoi ils préfèreront peut-être un TZ200 ... comme APN compact pour le voyage avec son capteur 1 pouce et son zoom 15x, le tout en 340g... avec une focale max de 360mm... un jeune est souvent séduit par le côté paparazzi.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL, ce n'est peut-être d'ailleurs que mon esprit tordu à la base qui a vu de l'ironie là où en fait, y en aurait aucune !

 

En revoyant l'épisode du gx9, çà ressemble quand-même assez aux autres en insistant sur la visée (viseur et lcd) et le monochrome.

 

C'est pas faux le côté paparazzi qui a commencé par le selfie pour se photographier soi-même comme une star (ou avec une star).

 

Mais mon esprit tordu à la base voit toujours de l'ironie britiche avec la tronche de la tortue sur la photo noir et blanc de la fin prise façon paparazoo :fete:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...
Il y a 10 heures, blade83 a dit :

Ben moi, je trouve cette pub pas mal du tout, original et simple on est plus dans la présentation de matériel avec humour que d'un test....

Bonjour blade83,

... c'est certain que ce n'est pas du tout un test du Gx9 ... mais bien une pub :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation