Jump to content

Recommended Posts

 

 

il y a une heure, ndubau a dit :

ce n'est pas évident pour un amateur basique !

Bonjour et merci titof, juste une petite remarque @ndubau FCPX est un logiciel professionnel et même si ce n'est pas moi qui te découragerait à viser très haut, en tant qu'amateur "basique", tu pouvais aussi te satisfaire de i movie, la version grand public où les fonctions pourraient être plus facilement accessibles et conviviales, sans t'interdire en suite d'évoluer vers un logiciel plus complet quand tu auras estimé en avoir fait le tour.

 

Je te souhaite néanmoins la meilleure initiation quelque soit le choix que tu as pris.

 

J'ai surtout à te prévenir que pour éclairer (et donc récupérer) un plan trop sombre, il y a un risque de bruit (de neige) sur les parties de l'image à l'origine déjà dans les plus basses lumières.

 

(Ne pas s'attendre à que ce plan trop sombre soit parfait après intervention)

Link to post
Share on other sites
Le 07/07/2019 à 17:18, Ciné7 a dit :

FCPX est un logiciel professionnel et même si ce n'est pas moi qui te découragerait à viser très haut, en tant qu'amateur "basique", tu pouvais aussi te satisfaire de i movie

Là pour le coup :

-le sujet est posté dans la rubrique FCPX, ndubau possède ce logiciel, lui recommander iMovie est un peu à contrepied.

-la fonction Luminosité a été sympathiquement montrée par titfof44 mais c'est vraiment un paramètre de base du logiciel, accessible d'un clic, qui relève de la simple aide en ligne.

-FCPX a plus de fonctions mais ne relève pas des difficultés d'un logiciel professionnel pour les opérations de base.

 

Je pense donc que la seule recommandation qu'on peut faire à ndubau est de se faire aider par le Forum pour les questions un peu complexes, mais pour les fonctions de base, l'aide en ligne est une précieuse alliée.

Link to post
Share on other sites

Bonjour ndubau,

 

Ta question est, pardonne-moi, saugrenue… Lorsqu'on paye environ 300 € pour un logiciel, le minimum est de jeter un œil sur l'aide qui t'aurait apporté un début de réponse…

 

Il y a plusieurs outils dans FCP X pour modifier la luminosité d'un plan. Parmi ces outils, les Roues de couleur sont assez simples à appréhender…

Je t'invite donc à visionner ce tutoriel:bien:

Link to post
Share on other sites

Bonjour

Réponses aux divers contributeurs

  • j'use de l'aide en ligne ; mais parfois on est tant fixé sur un mot qu'on ne pense pas aux synonymes ! Et étalonnage n'avais pas retenu mon attention.
  • si j'ai pris FCPX vs iMovie c'est que j'avais antérieurement usé de la version Final Cut express et que je voulais garder quelques acquis. Il me faut persévérer et mémoriser que le choix de tel outil déclenche une suite de sous-chapitres auxquels accéder... ainsi ce colorimétrie et entre autres la luminosité qui m'a suffi à résoudre ma question
  • je note avec intérêt également la somme de pdf commis par M. Gosset

Bonne suite à tous et merci

Noël

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By Brunartiste
      Bonjour à vous,
      Cette fois ci au lieu de vous révéler mes astuces, j'ai besoin de votre expérience.
       
      Avez-vous déjà filmé des spectacles en multi - caméras avec le mode automatique ? Est ce que c'est réaliste de le proposer à un client ?
      Je demande ça parce que j'ai déjà perdu une ou des opportunités de filmer un spectacle parce que je n'étais pas préparé. Demande de dernière minute. 
       
      Je sais très bien qu'en théorie ce n'est pas l'idéal de filmer en mode " Auto ". Seulement voilà, si je n'ai jamais tenté l'expérience je ne peux pas savoir dans quelle mesure ça compromet la qualité finale.
      Si le client (la Compagnie de théâtre) est averti des inconvénients de filmer dans ce mode ; alors il n'y a pas de tromperie.
      Et le mode Auto peut suffire si l'éclairage est simple et homogène.
      Ça permet de simplifier l'installation et le réglage du matériel, d'avoir une expérience différente, de gagner des clients supplémentaires, de rendre service. Et d'avoir un exemple concret à montrer pour décider si oui ou non une captation en mode auto est envisageable.
       
      Il faut par contre impérativement un mode auto où on peut débrayer la mise au point en manuel. Et si on peut modifier la balance des blancs c'est un plus.
      Il vaut mieux à la rigueur faire un excellent montage de spectacle filmé en mode auto, qu'un montage minable de spectacle filmé en mode manuel. 
       
      Ce que je redoute par contre c'est la sensibilité exagérément élevée du mode auto, la baisse de la qualité d'image, la surexposition pas toujours bien contenue. Et aussi l'exposition variable. 
      Merci d'éclairer ma lanterne.
                                               Bruno
    • By PanthersFilm
      Salut a tous alors on m'a offert Le panasonic HC-X1000 ( je sais c'est un vieux modèle Lol ) 
      Mais je pense qu'il a quand même du potentiel ! le Seul problème je galère un peu pour faire un profil le plus Cinematic possible ,
      J'aimerais tenter de tourner un clip de music
      que ça sois pour Le format d'enregistrement , bloquer la balance des blanc etc..
      Histoire d'avoir un minimum de marge pour l'étalonnage
       
      Si vous avez des paramètres a partager je suis preneur  
      En espérant  trouver les meilleurs réglages possible  
       
      Merci a tous . 
    • By mardoulon
      Bonjour,
      Complètement novice, je cherche des explications et des conseils pour faire les bons réglages de la caméra que je viens de déballer (voir le titre).
      La notice Sony est assez claire pour savoir sur quel bouton appuyer, par contre, elle ne suggère pas dans quelles circonstances utiliser tel format, telle rapidité, tel angle, telle balance des blancs... Mon utilisation principale, la rando, donc marche en campagne, sous-bois, montagne, villages traversés, bâtiments et ruines.
      Où trouver ce genre de renseignements ? Blogs, livres,... forums ?
      Merci pour votre aide
      mardoulon
      Message déplacé vers la section "Pour les nuls" qui lui convient mieux
      Mille excuses


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ils devraient rebaptiser ça, "coming soon maybe or not"
    • Canon a annoncé le 14 avril le développement d'un nouvel appareil hybride professionnel, donné son nom, quelques détails techniques et fourni 3 photos assez identiques.   Nous avons décidé - ça n'a valeur que de symbole mais les symboles c'est important - de ne répercuter aucun détail sur cet appareil, pas même sa référence.   La raison de notre "mise sur pause" est une réflexion face à une tendance abusive de certains fabricants sur certains types de produits hauts de gamme. Celle de pratiquer un teasing un peu trop appuyé. En effet le communiqué que nous avons reçu ne fournit :   -aucune fiche technique,   -(dans le texte), aucune mensuration, poids approximatif, descriptif des codecs utilisés en vidéo, stabilisateur, etc.   -aucun tarif. Comment juger du rapport qualité / prix d'un appareil et de son positionnement vis-à-vis de ses rivaux, sans connaître son segment tarifaire ?       -aucune date de commercialisation, même approximative, de type "cet été", ou "second semestre". Canon se contente d'un laconique "Coming soon", terme dont la compréhension renvoie donc à l'interprétation subjective de chacun du mot "bientôt". Pire, les revendeurs ont eux-mêmes repris l'expression à leur compte... Seul le labo FNAC se risque à donner une période précise en évoquant toutefois une simple "prévision".  Comme la météo ?    Pourquoi les fabricants procèdent-ils ainsi selon la technique bien connue du teasing, cette façon de raconter une histoire en ne dévoilant que des bouts progressifs à chaque fois ?    Pour au moins 3 raisons : -pour occuper l'espace. Le fabricant parvient ainsi à montrer qu'il a des ambitions de produits d'envergure face aux concurrents. Il garde la main ou en tout cas ne la perd pas... Effectivement, avant Canon, Sony et Nikon ont annoncé deux produits comparables. -pour inciter ses clients à ne pas changer de crémerie et risquer de lorgner vers un appareil concurrent comparable, qui aurait été déjà annoncé ou sortirait plus tôt que lui. Une façon de dire : "on est là nous aussi, on arrive, soyez patients"... -accessoirement, pour générer plus de retombées médiatiques. En effet, en pratiquant ce type de teasing, le fabricant s'offre à peu de frais une communication sur plusieurs mois, jalonnée de plusieurs rappels. On parie ?   Pour ce qui concerne ce produit, nous attendrons donc d'obtenir au minimum un prix et une date précise, pour en parler. Mais je vous avoue que notre position est compliquée à systématiser, car à sa décharge, Canon n'est malheureusement pas seul à user de cette pratique.
    • le GY-180 sort une seule occurrence sur YT même en anglais, c'est encore pire que le HC-X2000. Le XA40 a rencontré effectivement plus de succès... Mais il est plus petit, plus léger (400 grammes de moins avec poignée)     un lien ? Merci.
    • Bonsoir JFL, Ce film est un sujet qui me tenait à coeur depuis que j'ai découvert le monde rurale (2007) car je viens de la banlieue sud de Paris. C'est un travail plutôt personnel mais avec de l'aide au coup par coup par des amis de Photo club, Vidéo club et autres... Le tournage a duré 2 années en tout mais pas à temps plein ;) Vous connaissez comment se passe une journée d'exploitant agricole et éleveur..! Il n'y a que très peu de temps disponible à accorder au réalisateur du film. Ce document est un condensé des 2 périodes, hivernale et estivale, qui rythment la vie de ces éleveurs. Toutes les séquences ont été validées par eux, et je dois dire que toutes les précautions ont été prises pour éviter que certaines scènes ne soient pas détournées de leur sujet par des personnes mal intentionnées... Le montage aurait pu être tout autre, mais pour un public averti! Le but du film est de faire découvrir le métier d'éleveurs de vaches laitières à toutes celles et ceux qui ne connaissent pas et ont des préjugés à ce sujet. Le matos : Prise de vue - Caméras Canon XA20, Sony AX100, Magicam AEE S71 - APN Nikon D70, D3300, D5500 - Drone DJI Mavic Air - Trépieds 2x MVK500AM KIT VIDEO + ROT BOL 60 Prise de son - Enregistreur Tascam DR-70D - Micro cravate avec émetteur récepteur Sennheiser AVX-MKE2 - Micro cravate avec émetteur récepteur AKG PW45 - Micro Beyer dynamic MCE 72 PV (sur XA20) Lumière - Mandarines, projo GODOX LED 500W + écran et réflecteurs + pieds Montage - FCPX sur iMac 27" 5k, écran Retina, 32 Go de RAM et carte graphique AMD Radeon R9 M295X Diffusion - Deux petites salles de cinéma en Haute Savoie, page FB de Piero Vidéo et YouTube, puis confinement...   Voila, c'est un peu long mais il y a l'essentiel. Bonne soirée, Pierre
    • Bonjour à tous , Voici la cinquième vidéo sur la fabrication du casse-tête ! Je termine de fabriquer toutes les pièces de la seconde grande partie. Je fait aussi la gravure de certaines pièces, et je vous explique le code à résoudre.  [img]https://twemoji.maxcdn.com/16x16/1f601.png[/img]        Concernant la réalisation des vidéos ,et bien, je filme tout avec une GoPro (hero 7 black) ! Je change constamment la position de la GoPro (fixation avec pince) pour avoir de nombreux plans et que ce soit un peu plus dynamique. Pour l'éclairage il y a un néon au dessus de l'établit et j'ai rajouter en plus 3 spot led comme celui-ci pour plus de lumière :  https://www.mr-bricolage.fr/Saint-claude/projecteur-exterieur-led-hera-10w-800lm-blanc-inventiv.html Je fais absolument tout moi-même ! de la conception des projets jusqu'au montages vidéos (avec Vegas pro 13)   
  • NOTRE SÉLECTION D'ARTICLES PREMIUM

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site