Aller au contenu

Messages recommandés

Bonjour

Désolé de revenir poser la même question que j'avais posé en janvier, mais je peux enfin acheter le meilleur compromis de caméscope pour un budget de 2500 euros. Apparemment la Panasonic  4K HC-X1   semblait intéressante suite à vos conseils. Taille et prise en main (j'ai été habitué aux caméras d'épaule), qualité (un vrai 'k),  son (prise xlr),  et prix (2589 euros sur digixo). Est ce que le marché a évolué en 6 mois ? Et y a t il encore mieux ?

Merci de vos précieuses réponses

Philippe chassang

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En consultant tout ce qui est présent dans les tests de Magazinevidéo, le Panasonic 4K HC-X1 pour 2549 € (Digit-Photo) reste bien le bon modèle recherché (UHD à 50 et 60p / XLR / capteur 1 pouce ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci de votre réponse. J'en aurai besoin qu'à partir de décembre (pour un changement d’activité) d'ici là, si ça ne vous ennuie pas je vous redemanderai si c'est tjrs la caméra la mieux adaptée en fonction de ce budget..

Cordialement

philippe chassang

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, chassang a dit :

J'en aurai besoin qu'à partir de décembre

Méfiez-vous du risque qu'elle ne soit plus disponible à force de repousser l'achat tous les 6 mois. La caméra est déjà commercialisée depuis presque 3 ans et les stocks sont certainement minimes, on est sur un marché de niche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci du renseignement mais je suppose que si elle disparait de la vente, d'autres arriveront avec quelques petites évolutions en restant plus ou moins dans les même tarifs ? N'est ce pas la loi du marché et de la concurrence ?

Votre pensée m'intéresse par rapport à cela.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, chassang a dit :

Merci du renseignement mais je suppose que si elle disparait de la vente, d'autres arriveront avec quelques petites évolutions en restant plus ou moins dans les même tarifs ? N'est ce pas la loi du marché et de la concurrence ?

Non ce n'est absolument pas sûr du tout (en tout cas chez Panasonic) car nous sommes sur un marché déclinant, très concurrencé par les appareils photo hybrides. Seule exception, il y a des modèles qui sont sortis chez Canon (XA50 : prix de 2 219,99€ TTC, et XA55 à 2 719,99€ TT) mais ce sont des modèles de poing. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, chassang a dit :

Merci du renseignement mais je suppose que si elle disparait de la vente, d'autres arriveront avec quelques petites évolutions en restant plus ou moins dans les même tarifs ? N'est ce pas la loi du marché et de la concurrence ?

Votre pensée m'intéresse par rapport à cela.

Attention !!!  comme l'a fait remarquer Thierry P. ce modèle est sorti il y a 3 ans ... le prix à sa sortie en 2016 était de 3100 € TTC !

Si le prix de vente a baissé, c'est un phénomène connu au bout de 3 ans de commercialisation...

Dans le cas de sortie d'un nouveau modèle (ce qui n'est pas certain comme vient de l'écrire Thierry), il y a des chances qu'il soit à 3000 € TTC ... alors que l'ancien (HC-X1) peut devenir introuvable dans 6 mois.

A méditer  :smile: !

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour chassang, non, sans intérêts commerciaux mais des avis vraiment éclairés. Félicitions pour ce choix qui t'a été parfaitement conseillé et qu'il te sera très difficile de regretter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 21/07/2019 à 22:03, chassang a dit :

J'espère que vous êtes sincères dans vos suggestions et n'avez aucun intérêts commerciaux.

Bonjour,

Je vous avoue être un peu surpris par votre phrase qui n'est pas fréquente sur ce Forum quand on prend un peu de temps pour aider les gens.

C'est un Forum d'entr'aide indépendant, aucun fabricant ou ami de fabricant ne fait partie des répondants, aucun revendeur ou ami de revendeur non plus. De toute façon, la charte l'interdit.

Panasonic ne rémunère d'aucune façon ceux qui répondent. Et magazinevideo ne fait même pas partie des "Ambassadeurs" de la marque par souci d'indépendance et pour éviter l'auto-censure.

 

Le site perçoit un très petit pourcentage sous certaines conditions techniques difficiles à réunir ("dernier lien cliqué"...) sur les ventes de certains revendeurs dont fait partie Digit-Photo (entre autres avec Amazon, etc.), ce qui sert entre autres à assurer les frais du site pour les non-abonnés (votre cas) et qui profitent ainsi de certains services (questions / réponses sur le Forum, notices, petites annonces...) sans rien débourser. 

 

Mais ce n'est en aucun cas la raison pour laquelle Digit-Photo a été cité par Noel qui ne perçoit aucune rémunération, que ce soit clair. Il a été cité parce que c'est un revendeur sérieux, français, testé et régulièrement recommandé sur magazinevideo dans les tests et sur ce Forum. Digit-Photo était aussi moins cher de 50€ par rapport au prix que vous disiez l'avoir trouvé sur Digixo (qui semble s'être aligné).

 

Vous avez sollicité des précisions sur un HC-X1, on vous a fourni des précisions avisées sur ce HC-X1, et sur le marché des camescopes en 2019 qui est déclinant, ce que vous sembliez n'avoir pas intégré dans votre raisonnement. Vous en avez d'ailleurs convenu.

 

Le seul qui tire un intérêt de l'aide qui lui est apportée, c'est vous. Sincèrement vôtre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarques complémentaire à la bonne réponse de Thierry P. :

J'ai effectivement cité Digit-Photo pour faire remarquer à Chassang (qui semble chercher la bonne affaire) que l'on pouvait trouver moins cher que le prix dont il faisait référence.

(Digixio s'est effectivement aligné sur ce nouveau prix puisqu'il n'a pas cette caméra en stock)

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL :wink:

 

J'ai observé la chose plusieurs fois chez Amazon : ils ont quelque fois le meilleur prix mais sont incapables de livrer. Cela m'est arrivé pour deux objectifs pour mon A7 III… Alors que nulle part il n'était spécifié que le produit n'était pas en stock…

Heureusement, ils ne débitent pas la carte de crédit tant qu'ils ne sont pas en mesure d'enclencher la livraison.

On a donc toujours la possibilité d'annuler et de se tourner vers des vendeurs comme Digit-Photo toujours très correctement placés en prix…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, JLB21 a dit :

Salut NOEL :wink:

 

J'ai observé la chose plusieurs fois chez Amazon : ils ont quelque fois le meilleur prix mais sont incapables de livrer. Cela m'est arrivé pour deux objectifs pour mon A7 III… Alors que nulle part il n'était spécifié que le produit n'était pas en stock…

Heureusement, ils ne débitent pas la carte de crédit tant qu'ils ne sont pas en mesure d'enclencher la livraison.

On a donc toujours la possibilité d'annuler et de se tourner vers des vendeurs comme Digit-Photo toujours très correctement placés en prix…

Salut JLB21,

Tu as absolument raison ... en particulier chez Amazon, je n'achète un produit que lorsque c'est écrit clairement "En Stock" et en plus sur Amazon quand c'est écrit "livré et expédié par Amazon". En effet et de plus en plus même les autres vendeurs (non Amazon) inscrits sur la plateforme Amazon envoient d'abord leurs produits dans le magasin robotisé d'Amazon et le livreur pour nous client c'est Amazon. Je crois que cette formule se généralise chez Amazon, heureusement car il y a de nombreuses années c'était bien écrit "En stock"  mais je n'ai pas fait attention que les produits venaient d'Angleterre.

Un fois c'était moins cher parce que la facture que j'ai téléchargée était sans TVA incluse.

Une 2ème fois j'ai été convoqué par La Poste pour récupérer le colis après avoir payé la TVA au bureau de poste.

Heureusement ces anomalies ne devraient plus exister chez Amazon (sauf les produits venant directement de Chine et de Hong-Kong)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL et JLB21,

je viens de faire les frais (et ce n'est pas fini) de ces galeries marchandes qui fleurissent sur les sites comme Darty, Rue du commerce, Amazon etc......

1) j'ai commandé en début de mois une tablette tactile chez zoomici ( Darty ) affichée en stock et en fait qui ne l'était pas !!! remboursement immédiat par Darty....

 2) je recommande la même tablette chez Stortle (ils portent bien leur nom) (Rue du commerce) livrée par "amazon logistics" produit soit disant livré mais en fait jamais reçu....

 remboursement effectué 3 semaines plus tard sans aucune explication....

  3) la semaine derniere je commande un BD (le chant du loup en UHD) ce matin je vois livré sur le site Amazon mais rien dans la boite aux lettres ....

après avoir mené ma petite enquête je m'aperçois que c'est encore "amazon logistics" qui est le livreur ,!!????

j'ai tel chez Amazon et la, j'ai été très bien reçu (la personne me rappelle jeudi ) avec un remboursement prévu dans 48h si pas de nouvelle du produit....

vols ou pertes ????

 

 donc attention en ce moment à vos commandes sur le net..................:eusa_wall-2::blink2:.

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, loupiod a dit :

bonjour NOEL et JLB21,

je viens de faire les frais (et ce n'est pas fini) de ces galeries marchandes qui fleurissent sur les sites comme Darty, Rue du commerce, Amazon etc......

1) j'ai commandé en début de mois une tablette tactile chez zoomici ( Darty ) affichée en stock et en fait qui ne l'était pas !!! remboursement immédiat par Darty....

 2)  ....  3) ...

 donc attention en ce moment à vos commandes sur le net..................:eusa_wall-2::blink2:.

 

Bonjour loupiod,

Effectivement pas de chance avec ces vendeurs qui s'ajoutent sur les grandes plateformes pour faire croire qu'ils sont sérieux :eusa_wall-2:

 

ZOOMICI.thumb.jpg.453bc214dc6250679f658042cc73dc2e.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non pas d'inquiétude, je ne mets pas ces paroles en doute. Je suis juste un peu anxieux ou soucieux. Quand on est peu fortuné et que l'on achète ce type de matériel, on n'a pas intérêt à se tromper .

Je suis peu éclairé techniquement ( Je le suis plus dans la réalisation, l'expression par l'image) et ai tendance à faire facilement confiance et me reposer sur ceux qui maitrisent les aspects techniques du matériel.  Mais j'ai eu les bonnes réponses et ai pris ma décisions. Je vous ferai part plus tard de mes impressions et avis sur le matériel en question (la HC-X1)...j'ai juste maintenant hâte de la posséder et m'en servir

Merci pour vos conseil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour à ceux qui ont eut l'extrême courtoisie de répondre en juillet à mes questions et surtout mes besoins en conseils. Comme je l'avais dit, mon budget m'obligeait à repousser à décembre un éventuel achat. Maintenant que je reviens sur le sujet, j'aimerai connaitre votre avis sur le Nikon 7500 qui est donné en 4k par certain et seulement HD par d'autres.  Ce qui me fait m'intéresser au nikon 7500 (si il est 4k) alors qu'il était question d'un achat concernant plutôt une caméra 4k de type Panasonic  4K HC-X1 , c'est que je possède déjà le D7000 donc de bons objectifs nikon et aussi quelques bon matériel périphérique de son, trépied, et éclairage.  Le prix aussi est intéressant. Pouvez vous me dire si l'on peut réaliser de l'image de qualité avec le D 7500 et si au niveau pratique cet appareil photo reste assez maniable pour de la vidéo, car le D7000 ne l'est vraiment pas. Zoom manuel uniquement (ce qui à coup sur dévie l'objectif de sa course à chaque fois que l'on essaie de zoomer, réglage de la netteté ultra compliqué, aucune possibilité d'agir manuellement sur l 'image, luminosité  contraste db etc... il est fait pour de la vidéo familiale).

Si l'un de vous connait le 7500 et ses capacité d'utilisation, merci de me le faire savoir.

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Puisque tu m'as posé la même question en message privé, j'y ai répondu.

Ma réponse a été :

... modèle pas terrible en 4K ... si on considère qu'à cause du cropping  important, on n'a plus de grand angle en 4K.   (Une focale de 24mm devient un 53 mm en 4K :eusa_wall-2: ... )

... en plus, capteur non stabilisé ... donc intérêt limité (sauf sur trépied) avec des anciens objectifs Nikon non stabilisés ou non compatibles. 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noel a bien fait d'évoquer la MP. 

Concernant les demandes d'informations techniques en messagerie privé, ne pas hésiter à inviter un questionneur à déposer son message sur le Forum qui est gratuit et conçu pour cela. En plus, il aura plus de probabilités de réponses et le partage sera plus large pour ceux qui se poseraient une question similaire à la sienne et liraient son message sur le Forum public.

 

Dans la même idée, les doublons privé / public ne sont pas recommandés car ils créent de la confusion de réponses et empêchent un suivi de réponses correct si la discussion mêle plusieurs intervenants.

 

Le forum a une vocation d'utilité publique, pas privée, sauf bien sûr questions confidentielles ou sensibles.

 

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation