Aller au contenu

Canon XA40 et Canon HFG50


 Partager

Messages recommandés

D'ici la fin décembre, j'aurai testé et probablement publié le test du Canon XA40, actuellement dans les bureaux de magazinevideo, un des rares camescopes sortis en 2019.

 

Pour mémoire, le XA40 (autour de 1700 euros) est l'équivalent pro du HF G50 grand-public (autour de 1100 euros), modèle sorti en 2019 également, et que plusieurs internautes nous avaient demandé de tester. Leurs voeux seront donc exaucés, le XA40 étant entièrement basé sur le HFG50 (ou l'inverse, comme vous voulez !).

 

P2360392.jpg

 

La différence entre les deux modèles, c'est essentiellement "l'extension" du bloc poignée-entrées XLR sur le XA40, et le mode Infrarouge.


Si vous avez des questions simples, j'essaierai d'y répondre avant publication.

 

XA40.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                             Bonjour,

Une question par rapport au test de ce caméscope...

Sur le modèle Panasonic HC VX870 que je possède, il n'est pas possible de monitorer en enregistrement 4K UHD par la sortie HDMI. Qui est bridée et limitée à la 1080p.

Je serais curieux de savoir si le monitoring est possible en enregistrement 4K UHD par la sortie HDMI du Canon XA40. Allez-vous faire le test ?

                   Cordialement.

                          Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

           Bonjour,

Je trouve ça honteux d'en arriver là ! Qu'est ce que les constructeurs ont dans la tête pour brider leurs caméscopes ?

Le Panasonic lumix g80 est pourtant capable de monitorer en enregistrement 4K UHD et pourtant c'est un appareil grand public. On a le droit de préférer utiliser des caméscopes que je sache.

Mais évidemment les hybrides rapportent plus de fric avec leurs optiques interchangeables.

              Bruno

     

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Brunartiste a dit :

... Le Panasonic lumix g80 est pourtant capable de monitorer en enregistrement 4K UHD et pourtant c'est un appareil grand public.      

Es-tu vraiment certain que c'est possible sur un G80 ?

Je n'ai pas de G80, mais j'avais téléchargé les manuels ... je n'ai rien vu sur les 2 manuels du G80  en ce qui concerne cette possibilité.

Crackers qui possède le G80 pourrait nous en dire plus à ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Brunartiste a dit :

Je trouve ça honteux d'en arriver là ! Qu'est ce que les constructeurs ont dans la tête pour brider leurs caméscopes ?

Je peux tenter de poser la question du motif technique à Canon (pas garanti que qqn de compétent réponde).

 

Honteux, je ne sais pas si c'est le mot le plus approprié. C'est quand même un usage spécifique, même si chacun voit midi à sa porte (son propre usage d'un produit).

Je trouvais bien plus honteux que Canon n'intègre pas du 4K sur des appareils dispendieux.

Mais bon déjà, ce ne sont pas tous les constructeurs. Pour preuve, le G80 et peut-être d'autres disposent de cette possibilité. Donc ne généralisons pas.

Ensuite le débit de 150 Mbits de Canon explique peut-être la limite en sortie, indépendamment du type d'appareil. Il me semble de mémoire qu'il n'est que de 100 Mbits chez Panasonic ?

Tout n'est pas systématiquement comparable.

Enfin si tous les produits étaient identiques, nous n'aurions plus de travail d'analyse et de comparaisons. Et les forumeurs ne poseraient plus de questions :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je pense aussi qu'un utilisateur de caméscope de reportage n'a pas besoin de monitoring (dont pour des captations de spectacles).

 

Au contraire, Canon sait bien faire la part des choses.

 

EDIT : Canon et les autres marques en question.

Modifié par Invité
omission
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation