Aller au contenu

[JEU] nettoyer une photo


Invité
 Partager

Messages recommandés

Quelles conditions à la prise de vues ?

1) Photo plan fixe mode rafale ou intervallomètre puis recomposition sur une seule image par ICE ?

2) Plan fixe vidéo avec sélection d'images fixes ce qui revient au même qu'en 1 ?

3) Panoramique vidéo mais comment expliquer que le fond reste fixe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Il y a 3 heures, Ciné7 a dit :

ICE pour Image Composite Editor (de microsoft)

Bravo ! Oui c'est avec Image Composite Editor de Microsoft de son petit nom ICE qui est un petit logiciel aux grandes possibilités. De plus il est compatible en 32/64-bit avec Windows 10, 8, 7, Vista SP2 donc peut-être émulable sous Apple ?

 

Avec de l'imagination on peut faire plein de choses sympas en partant de photos ou de vidéos, vous allez pouvoir faire joujou avec en ce temps de confinement.

 

Je vais manger, alors je reviendrai dans la discussion cet après-midi.

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

homard, tout est possible ; Donc dans ces cas j'ai utilisé les vidéos dont j'ai données les liens.

Même si ça semble difficile à concevoir, le résultat pour un panoramique linéaire est de bonne qualité avec une vidéo, il gère vraiment bien les continuités géométriques et les variations d'exposition qui sont souvent présentes avec des photos.

 

A des images clefs ont peut définir ce qu'on souhaite conserver, par exemple un personnage.

Pour la première photo, j'ai fait le contraire en sélectionnant avant le cycliste, puis une image après en prenant ce qu'il y a après le cycliste, et j'ai recommencé plusieurs fois le long de la vidéo tout en la limitant à une zone ou la caméra est à peu près fixe. Mais ce n'est pas une obligation, ce qui est le cas avec le jogger pour lequel on obtient alors le panoramique + jogger.

 

La netteté de l'image est due à la Gopro, pas sûr que ce soit avec le même résultat avec une autre caméra ou alors il va falloir régler au niveau de la vitesse.

 

a.jpg.e181deab1650c61bf1473b2357b46157.jpg

 

b.jpg.6e1c53cbff30182fd3be31a6a885fb1f.jpg

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a quelques années, je m'étais bien embêté pour obtenir cette photo sans voiture en assemblant 'à la main' trois photos prises en rafale mais à main levée donc avec un peu de décalage, donc de déformation, malgré mon application à ne pas bouger.

 

a.jpg.45fe50f1909a8a7fc7243515449c2b4b.jpg

 

Avec ICE ça devrait être plus simple en utilisant l'une des deux techniques, soit à base de photos soit avec une vidéo.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

F8C970D3-944D-4C8A-8F42-768DCBB5B874.thumb.jpeg.59ba7ebfd2606ec5cad3405d594cfc3a.jpegBonjour avec les nouveaux tel portable on arrive à des choses sympathiques 

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est peut-être possible de faire disparaître un poteau gênant en filmant avec un petite translation, puis en procédant avec ICE comme pour le cycliste ; Et pourquoi pas une personne qui se trouverait devant ce qu'on veut photographier. Tout à l'heure en allant faire ma promenade, je vais filmer une scène qui pourrait faire l'affaire.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, avec les téléphones portables, on fait d'excellentes photos panoramiques à condition de ne pas trop zoomer dans l'assemblage final si on cherche à effectuer au montage des mouvements à inclure dans un montage vidéo.

Eliminer les intrus à la prise de vues, ça me rappelle les acrobaties que l' on faisait en photo d'architecture en jouant sur le décentrement de l'optique.

Faudra que je tente ICE avec le mode rafale 60 images / seconde du Nikon 1 V1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire un essai pour supprimer un poteau gênant, il faut que je m'applique plus à la prise de vue, mais ça fonctionne et ça peut être salvateur. Il faut travailler les différentes étapes pour avoir un meilleur résultat, mais c'est un bon début.

 

initialement on a ça :

a.jpg.3e48fb056d33ba3f361077ea5fecaa59.jpg

 

au final, on peut effacer le poteau :

 

aaaaa-1920.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours en partant d'une vidéo, un autre essai avec de gros panneaux de signalisation devant une église :

a.jpg.04e2d7db409921bd42345e44c8b85f63.jpg

 

Il y a un problème qui se voit bien parce qu'il est au niveau de la croix en haut du clocher ; Mais c'est tout de même bluffant.

 

aaaaaa-1920.jpg

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je continue mon exploration, pour identifier le comportement du logiciel et les corrections à apporter tant à la prise de vue qu'avec l’utilisation de ICE. Chez moi, il est assez instable si on revient en arrière à certaines étapes, ou en enchaînant les traitements, j'obtiens alors un plantage à l'export d'une image. Je remarque que j'obtiens plus d'options à l'étape Stitch pour contrôler la déformation de l'image si je choisi Rotating Motion à celle de l'Import,

 

 

Naturellement dans cet exemple, on se serait placé après le poteau pour prendre la photo. Mais on arrive à le supprimer tout en conservant le panneau d'interdiction de stationner qui est pourtant sur le même plan.

 

Je remarque aussi qu'après le traitement de ICE, il y a une perte de netteté, donc on a tout intérêt à filmer avec un maximum de résolution même si le résultat final visé est de la HD.

 

b.jpg.5306a61f5d6b935a17a64d91fc8ed783.jpg

 

aaaaaaa-1920.jpg

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour simplement effacer un objet, filmer n'est peut-être pas le meilleur choix notamment pour la netteté, je vais tenter de voir ce qu'on obtient avec les mêmes scènes photographiées.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un problème qui se pose sont les ombres portées de ce qu'on veut faire disparaître sur la scène, ou même pour une chronophotographie.

 

Dans cet exemple, ça ne se remarque pas au premier coup d’œil mais comme c'est un soleil couchant, il y a une longue ombre portée sur le sol. ICE la coupe, cependant le résultat n'est pas désagréable.

 

Ça devrait permettre de faire des photos sympas pour évoquer le mouvement, par exemple un enfant qui joue ou qui sait tout juste marcher, un ami pratiquant un sport, etc.

 

aaaaaaaa-700.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai testé la méthode en partant de photos ; On ne peut pas directement l'appliquer parce que ICE ne permet pas de sélectionner des zones à conserver, il faut passer par l'import vidéo.

 

Ce sont trois photos d'une façade avec un lampadaire devant prises avec un smartphone bas de gamme très ancien, il n'y a donc aucune qualité, de plus la résolution 2560 x 1536 est modeste. J'ai assemblé mes trois photos pour en faire une vidéo, avec des plans d'arbitrairement  5 secondes.

 

Puis je l'ai importée dans ICE, j'ai dû faire plusieurs essais pour finalement adopter l'option Motion Planar With Skew.

Et ça fonctionne, je parviens à supprimer le lampadaire. Par contre il va me falloir réaliser d'autres essais pour maîtriser la déformation de la perspective.

aaaaaaaaa-720.jpg

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai tenté un autre essai avec une fresque dont la vue est bouchée par des arbres et un grillage empêche de s'en approcher.

 

a.jpg.9946ae39b35d34b67e91d2093a45371d.jpg

 

Sur le résultat, à partir de la vidéo on parvient à supprimer les arbres, mais il y a un petit problème en haut à gauche qui me semble facilement retouchable. J’imagine une vidéo en approche de l’œuvre puis une transition vers la photo à la vue nettoyée des obstacles.

b.jpg.2763df0ca8e3b00cc8b4fa2bfe1ff079.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Finalement j'adopte cette technique pour pouvoir nettoyer facilement une photo d’éléments gênants, par exemple ici un carrefour avec des voitures passantes et des piétons ; Il est pratiquement impossible d'avoir une fenêtre vierge de prise de vue.

 

Il y a plein de situations où c'est viable, notamment des photos en plein nature ou des sites touristiques.

 

La vidéo source :

 

Voici, plus aucun piéton ni voiture :

aaaaaaaaaaa-1920.jpg

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je continue mes tests, ici avec une prise vidéo de skateboard, il s'agit d'extraire l'un des trois skateboardeurs et de supprimer les autres.

 

 

GH011171-stitch-720.jpg

 

En partant d'une autre vidéo. Ça m'amuse cet outil, maintenant je voudrais faire des tests avec des animaux.

GH011174-stitch.jpg

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation